年終圓桌會議：為什麼我們仍在談論強尼戴普和艾梅柏希爾德

在一系列特別的年終圓桌討論中，視聽俱樂部回顧 2022 年對流行文化影響最大的故事。

這2022年不可避免。德普因赫德在 2018 年為其撰寫的一篇專欄文章而起訴她華盛頓郵報講述她遭受家庭暴力的經歷。然而，圍繞此案的討論要混亂得多。隨著審判在廣播、網路和社交媒體上展開，人們對社交媒體的作用、整個好萊塢、#MeToo 的遺產以及其他熱門議題產生了疑問。毫不奇怪，答案既複雜又有限。這裡影音俱樂部工作人員討論此案、其影響以及我們仍在談論它的原因。

海蒂·林德特：關於約翰尼·德普-艾梅柏·希爾德的審判，除了「為什麼」我們談論它之外，還有一個有趣的問題是我們「如何」談論它；審判中的訊息如何傳達到文化膜中以及公眾如何反應（我覺得這本身就是一些令人沮喪的新聞）。

威廉休斯：我認為，「如何」完全與金錢有關：對於注意力騙子來說，這感覺像是一個重大轉折點，他們意識到在騎乘和放大這樣的故事時有多少現金和追隨者，它有很多方面可以激活人們的大腦這些極端紅線。你會遇到 #MeToo 強烈反對和名人八卦，所有這些都與日益增長的反媒體混雜在一起。讓我告訴你該怎麼想」策略。

加布里埃爾·桑切斯：絕對是威廉.透過使用社群媒體，每個人都覺得自己可以透過在鏡頭後面分享自己的觀點而成為專家，無論他們對法律、案件和法庭訴訟程序的了解如何，這當然無濟於事。隨後，這次審判成為人們可以猜測的事情，而不會產生任何實際後果。

HL：總而言之，這裡的每個人都必須成為批評家，而社群媒體也是一種瑣碎化的來源，絕對是我從未見過的新型線上素材。一場最終是關於家庭虐待和權力的審判，卻被如此隨意地對待！看到人們用赫德更情緒化的證詞中的音頻製作 TikTok，是我特別記得注意到的趨勢，並且對此感到震驚。

GS：這種病毒般的興趣源自於多種來源。首先，我們的文化是一種敵視女性、保護男性、沉迷於恐怖的文化（正如真正的犯罪媒體綜合體所見）。對許多人來說，這次審判成為了一場真人秀，他們收看即時上演的「戲劇」。

海蒂，休閒是一個很好的表達方式。人們似乎沒有意識到這是一起可怕的關係虐待案件，即使意識到了，也似乎並不重要。

身高：以一種奇怪的方式，這是一種草根運動。這永遠都是一個故事。（我們一直在報導針對德普的虐待指控 .）但這成為了今年的決定性故事之一，因為人們不斷在社交媒體上互相放大，互相慫恿，並看著追隨者數量不斷增加。人們有動機把這個故事變得越來越大，最終導致它在幾個月內主導了所有的對話。

正如你所指出的，加布里埃爾，這一切都是由深埋在我們文化中的厭女症的源泉所驅動的。

GS：這個案子也讓我印象深刻的是，有多少女性公開支持德普，並利用一切可能的機會批評和羞辱赫德。

身高：好吧，這就是「完美受害者」的整個神話，對嗎？如果美國要相信一個女人說一個男人虐待了她，那麼她就必須是無可挑剔的、不公平的。從證詞中可以清楚看出，這是兩個人之間不健康和功能失調的關係，而他們幾乎肯定不應該出現在彼此的生活中。這給了那些迫切需要反對赫德彈藥的人很多他們（認為他們）想要的東西。

HL：「完美受害者」的對話也很有趣，因為在很多方面，艾梅柏·希爾德確實具有人們認為會帶來不同類型報道的外觀和吸引力；加布里埃爾，我在想你之前對犯罪的真實評論，以及涉及年輕、有吸引力的白人女性的案件經常引起如此多的關注，而像失踪和被謀殺的土著婦女這樣的運動則強調，並不是每個受害者都受到關注或採取行動的暴力。即使希爾德擁有和確實擁有的特權，她的證詞仍然面臨著如此惡毒、持續的仇恨。

儘管德普在英國的官司中敗訴，太陽報並沒有因稱德普為「毆打妻子！」而承擔責任。我以為這些訊息，特別是考慮到這麼多人實際上對具體細節了解甚少，會歪曲某些觀點，但社群媒體的討論似乎常常忽略了這一點。

身高：人們常常感覺到她「僥倖逃脫」了某些事情，並且必須為此承擔責任。

HL：絕對地。

身高：儘管我不知道那會是什麼，除了「成為一名與約翰尼·德普結婚的相當成功的好萊塢女演員」之外。

HL：人們，包括德普本人，也喜歡表現得好像她單槍匹馬地破壞了他的職業生涯，但…說實話。他自己的行為難道沒有在很大程度上引發了他在行業中的問題嗎？

GS：如果有什麼不同的話，那就是這個案子讓德普重新回到了好萊塢。任何濫用證據都無法阻止工作室和業內人士（）從給他工作和平台。

身高：德普將自己定位為受害者——以及數以百萬計的人支持他——這在很大程度上解釋了為什麼這對#MeToo運動來說是一個令人沮喪的答案。人們並沒有放棄讓施虐者為自己的行為負責的鬥爭，但感覺對方從未像現在這樣更有能力反擊。

海蒂，你之前所說的關於這整件事是如何被包裝成「娛樂」的，讓我特別震驚，這是一種正義憤怒的肥皂劇，供人們日復一日地沉浸其中。

GS：我很想談談這個判決和審判的長期影響。正如威廉所說，這次審判只是為那些想要讓受害者保持沉默並支持施虐者的人賦予了更多權力。

此案的影響仍在繼續，對我來說，它粉碎了#MeToo 運動取得進展的任何幻想。大眾對尋求任何形式正義的女性的尖酸刻薄令我感到厭惡。公眾對審判的反應讓我對赫德之後的女性感到恐懼和悲傷。

我一直在報道托里·拉內茲襲擊案審判，我看到希爾德也遭受了同樣的網路辱罵和騷擾，法庭訴訟也在社群媒體上展開，這是由猜測和錯誤訊息所推動的。和赫德一樣，梅根所說的每一句話和所做的每一個舉動都被用來針對她，而且還增加了一層厭女症的色彩。

似乎人們幾乎都支持參與此類虐待審判的女性是騙子，她們希望從訴訟中獲得一些好處，因為這樣就證實了他們的觀點，即女性一直在這類事情上撒謊（我不認為）不知道為什麼有人會希望這是真的，但儘管如此）。