人類之怒 照片:米高梅

註:本評論作者觀看了人類之怒在數位篩選儀上 從家裡。在決定在電影院觀看本片或任何其他電影之前,請考慮所涉及的健康風險。這是 訪談與科學專家討論此事。


製作關於男人們互相威脅要開槍,有時甚至真的互相開槍的電影,是蓋里奇的一種懺悔行為嗎?在做了十年的特許經營人之後,開始了一部熱門劇集,但未能開始 更多的,里奇取得了他有史以來最大的成功阿拉丁翻拍——然後立即回到基礎。做到這一點非常及時:阿拉丁兩年前上映,他已經拍了兩部R級犯罪電影,另一部不僅威脅要開拍,而且已經開拍了。如果先生們里奇試圖重新奪回他的小伙子們的玩笑鎖、槍托和兩個煙桶天,人類之怒感覺更像是一輛丟失的傑森·斯坦森(Jason Statham)的車輛,他在 2010 年左右從未抽出時間執導。

史坦森放棄了他那滑稽、眨眼的語氣速度與激情電影中,他重新致力於扮演帕特里克·希爾(Patrick Hill),通常被稱為“H”。 H 第一次出現在一家運鈔車公司的面試中,很快他就被經驗豐富的司機子彈(霍爾特·麥卡蘭尼飾)帶去接受訓練。這項工作要求傑森史塔森的角色熟練傑森史塔森的一系列技能:駕駛、射擊,以及承受工作中男性(和一名女性)的恐同笑話。這是一個艱難的過程;在這部電影的敘述中,裝甲車被搶劫的頻率驚人。 (話又說回來,在這部電影的敘述中,黑色星期五——傳統上是感恩節後的第二天,不是嗎?——也是孩子們上學的一天。)憤怒故事發生在洛杉磯,里奇式的英國風格依然存在,美國角色的綽號包括“空心鮑勃”、“粘人約翰”或“男孩汗戴夫”(喬什·哈奈特,再次回歸英俊的土包)。

儘管這些綽號要求一系列定格介紹,人類之怒避免了跳躍鎖、庫存或者搶奪。 H 追求這份特殊的工作有著不可告人的動機。如果電影本身暫時隱藏了這些啟示,它仍然在標題中提供了一個不微妙的線索,這可能是里奇對豐富的聖經典故的想法。然而人類之怒這並不完全是對復仇代價的人物研究沉思;劇本寫到一半,改編自法國電影,名叫運鈔車,為想要的洛杉磯犯罪傳奇添加了足夠的角色。是沒有, 或者萊姆飯店, 或者驅逐艦,但距離也不算太遠就其廉價、肌肉刺激而言:史坦森的單獨調查和烏合之眾團隊策劃搶劫的雙重軌道。

在影片的大部分時間裡,里奇似乎回到了他一開始很少實際練習的基礎知識,將他的視覺閃光運用到較長的鏡頭中,探索運鈔車車站的地理位置,並完全從鏡頭中描繪開場的運鈔車搶劫案。 (從來沒有一個人會順其自然,里奇後來確實從多個角度重新審視了那起搶劫案。)還有其他一些時刻暗示著陰暗的胡言亂語。左輪手槍,最後將斯坦森和里奇配對的沉重的卡巴拉小冊子。人類之怒沒有任何令人驚嘆的命理學種子——只是一種普遍的感覺,即配樂中有足夠的字幕、重寫的對話和重擊、不祥的音符,它的空虛將以某種方式比純粹的紙漿獲得更大的分量。

這種信念並非完全錯誤。畢竟,這部電影確實以史坦森為重心。他已經有一段時間沒有駕駛過如此令人討厭的車輛了,麥卡蘭尼、哈內特、杰弗裡·多諾萬、拉茲·阿隆索和斯科特·伊斯特伍德都為他提供了足夠的支持,以補充他的極簡主義。史坦森的表演在過去十年裡沒有發生太大變化,令人感到滿意——看著他繼續堅持自己的風格,只留下最細微的一絲情感。因此,他最隨意的暴力行為往往讓人感覺是經過深思熟慮的。 (為了避免有人認為斯塔斯已經失去了贏得全世界觀眾喜愛的興趣,他還快速演繹了波斯特·馬龍扮演的角色。)

史坦森作為一顆閃亮的煮雞蛋的身份也許可以解釋圍繞他的電影的單薄性:它最終只是水。先生們儘管很愚蠢,但就里奇擺脫大工作室責任去享受樂趣而言,它具有明顯的效用。憤怒某種程度上,這也很有趣,只是電影中冷酷的暗流更感興趣的是製造暴力,而不是真正激發暴力。在下半場尤其如此,里奇為一個從未真正有任何可行嫌疑的謎團提供了解決方案。他從現代大片生活中得到的喘息最終證明了為什麼他如此適合它:即使在他最克制的時候,里奇也是一個不斷運動的電影製作人,快速前進,直到他遇到死胡同。