塞倫·希德和連恩·尼森在在聖人和罪人之地 圖:塞繆爾·戈德溫電影

很早就很清楚了在聖人和罪人之地導演羅伯特洛倫茲的靈感來自於他的常規合作者克林特伊斯特伍德。洛倫茲擔任伊斯特伍德的製片人和第二單元導演,伊斯特伍德主演了他的導演處女作,曲線的問題(2012)。你可以稱這是他的第三部導演長片不可饒恕(1992) 想要成為一個人。它的情節和主角與伊斯特伍德的奧斯卡獲獎經典西部片如出一轍。這兩部影片都講述了孤獨的殺手試圖過著平靜的晚年生活,但他們的暴力過去卻捲土重來並困擾著他們。

洛倫茲的故事發生在 1974 年的北愛爾蘭,講述了一位孤獨的老人的故事。您希望在這樣的電影中找到這樣的角色。在另一次暗殺任務中,馬克在最後幾分鐘所說的話引發了良心危機。不久之後,菲納巴爾只想種植一個花園,安靜地生活。當然,他被拖回來完成最後一項工作,並且必須與克里·康頓飾演的多伊里安(Doirean)中的殘酷對手打交道,多伊里安是一名愛爾蘭共和軍士兵,在一次錯誤的襲擊中逃離。

劇本由馬克·邁克爾·麥克納利和特里·洛恩創作,堅持西部電影的主要內容。明智的、洞察一切的人(尼森,也是他的朋友和雇主,分別由塞倫·希德和科爾姆·米尼飾演),年輕的頭腦發熱,會遇到麻煩,但也會學到一些東西(傑克·格里森),以及最後的結局在密閉空間(本例中為酒吧)進行長時間槍戰。許多人物在回憶自己的過去和許多遺憾時似乎都有深刻的沉思。電影製片人的預期效果是讓電影感覺像一條舒適熟悉的舊毯子。尋求現代西部片的觀眾應該會發現這很吸引人。

然而,儘管有口音和背景,這部電影並沒有利用愛爾蘭的麻煩來為其敘述提供廣闊的歷史和政治背景。 Doirean 順便提到她正在“為自由的愛爾蘭而戰”,但除了這簡短的口頭承諾和對愛爾蘭共和軍 1970 年代策略的一些認可之外,在聖人和罪人之地不夠具體。作為一部西部片,它也有很多缺點。它的道德困境並不複雜,芬巴所做的選擇很容易,觀眾也永遠不會為是否支持他而左右為難。看,他可能是一個殺手,但他真的只是想拯救孩子並最終種植一個花園。前面提到的關於複雜問題的大量對話只能減緩行動,而不是增加莊重和悲傷。劇本陷入了情節的陰謀之中,所以所有這些談話都變得無關緊要,而不是真正推動敘事。

在聖人和罪人之地|官方預告片|連恩尼遜主演 | 3 月 29 日上映

電影製作人不需要總是重新發明輪子或想出一個獨特的故事。向過去的經典致敬是受歡迎的,甚至是值得讚賞的。洛倫茲和他的合作者沒有給觀眾任何除了懷舊之外觀看這部電影的理由。這一切感覺就像是一種廉價的模仿,而不是受人尊敬的致敬。在聖人和罪人之地」 角色之所以有趣,是因為它們遵循在其他地方已被證明成功的框架。他們的動機和行為都沒有具體性。

然而,尼森非常適合這個角色。菲納巴爾墨菲可能是他在過去二十年中扮演的其他孤獨復仇者角色的老版本。他的厭世情緒顯而易見,並貫穿了這部電影的許多休閒情節點。但這也是你所期望看到的確切表演,更多的是劇本的失敗,只給了他廣泛的演奏音符。康登的兇猛程度恰到好處,幾乎每句對話都享受著咒罵的機會。但這個角色很膚淺,沒有複雜的道德觀。

洛倫茲顯然對西方的慣例有親和力,因此能夠給予在聖人和罪人之地穩定的節奏。一切都運作良好,這使得手錶不會令人不快。然而,除了熟悉的情節和逃學的對話之外,既沒有有趣的鏡頭,也沒有漂亮的畫面好看。這就是B級片的定義;能力強,易於遵循,幾乎立刻就被遺忘。