《自由之聲》到底是怎麼賺到1億美元的？

一部由獨立製片人發行、至少部分透過眾籌支付的 1500 萬美元電影能夠登上票房榜首的情況並不常見。然而，這正是 Angel Studios 面臨的命運上映僅三週，票房就突破 1 億美元大關，成為 2023 年最成功的獨立電影。

這部特別​​的電影是如何取得成功的——在今年的國內票房總額中排名第 16 位，僅落後華納兄弟數百萬美元。貴得多？這是一個複雜的問題，涉及這部電影非正統的融資方式、基於信仰的營銷方式，以及傳統電影製作與信息的融合，無情地告訴粉絲，付費觀看這部電影的行為是一種道德和勇敢的行為。 （畢竟，這部電影的結尾是明星吉姆·卡維澤在片尾彩蛋中突然出現，懇求觀眾“讓自由之聲這湯姆叔叔的小屋21 世紀奴隸制。

那麼，這裡是一部非常非傳統的大片的快速瀏覽，事實證明，這部影片在上個月的影院上映中利潤豐厚，但卻備受爭議。

什麼是自由之聲關於？

首先：自由之聲吉姆·卡維澤(Jim Caviezel) 飾演蒂姆·巴拉德(Tim Ballard) 的虛構版本。 )。 （副,已對我們的網站進行了大量報道, 報道上個星期巴拉德已悄悄「退出」該組織，該組織面臨誇大至少部分成就的指控，其中包括聲稱從人口販運活動中解救了「數千」兒童。來扮演電影中的他，儘管兩人看起來毫無相似之處，這要歸功於他對 2002 年電影的欣賞。

這部電影由亞歷杭德羅·蒙特維德 (Alejandro Monteverde) 執導並共同編劇，實際上早在 2018 年就已拍攝，並出售給 20 世紀福克斯公司的子公司發行。但該公司被迪士尼收購後，這部電影的上映計畫泡湯了，電影的製片人愛德華多·維拉斯特吉（Eduardo Verástegui）是一位演員、音樂家，川普親信,反墮胎活動家等等——最後把電影買回來嘗試獨立發行。幾年後，Angel Studios，一家串流媒體服務和電影工作室，從「我們將為您審查 DVD」業務的廢墟中崛起，拿起這部電影，剩下的就是令人震驚的成功歷史。

至於電影本身，評論家將其描述為一部相當標準的「有原則的人變得流氓」的程序，因為卡維澤飾演的巴拉德在多年抓捕網上戀童癖後精疲力盡，與政府斷絕了關係，以便他能從哥倫比亞解救一名被綁架的女孩。種類歐文·格萊伯曼 (Owen Gleiberman) 將其描述為“紮實的驚悚片”強調即使沒有支持者和明星背負的巨大包袱，這部電影的基本吸引力仍然有效。 （稍後會詳細介紹後者。）換句話說，從各方面來看，這是一部功能性電影，而不是迪內什·迪索薩（Dinesh D'Souza）的某種怪異長篇大論。

為什麼是自由之聲有爭議的？

，AMC院線執行長亞當阿倫和天使工作室執行長布蘭登普迪被迫向電影迷發表聯合聲明，要求他們請別再指責連鎖影院試圖阻止他們給它錢了自由之聲。 AMC 散佈了各種各樣的謠言，包括取消放映、破壞音響系統、甚至破壞影院空調的指控，以使觀看電影成為一種不舒服的體驗，作為某人試圖敘述的一部分「阻止」人們觀看這部電影。

我們敢說，所有這些都少說自由之聲據報道，這部電影避免了任何嚴重的匿名者Q的東西，堅持更戲劇性和暴力，但大多是有根據的可驗證事實的版本，以及更多關於準備觀看它的心態。 （引用阿倫的話說：「陰謀論者在美國如此盛行。傳播瞭如此多的垃圾訊息。」）圍繞著電影的訊息有聯繫，而不是直接與 QAnon 的東西相關——儘管巴拉德擁有一切發表了關於“撒旦儀式虐待”的評論，卡維澤有——而是一種近乎世界末日的緊迫感，這種緊迫感為這些極端的衝動提供了動力。

Angel Studios 自己聲稱“觀看這部電影是提高人們對兒童販賣問題認識的第一步”，並稱其是“一場歷史性運動，旨在宣傳增強光明的故事”。這部電影傳達的訊息的關鍵部分是將其視為激進和道德的行為。任何阻礙這個過程的東西——即使只是一個壞掉的音響系統——可能會變得不道德。 （而且，是的，吉姆·卡維澤完全是一個腎上腺素紅的人，他最近參加了喬丹彼得森的播客與巴拉德一起幫助定位自由之聲作為一種正義的試金石；這部電影也被保守派，尤其是唐納德·川普，當作意識形態上的打擊棒。最近舉辦了一場放映以努力鞏固他的基礎。

為什麼是自由之聲賺這麼多錢？

自由之聲這並不是 Angel Studios 第一次利用信仰/保守派的基礎來獲得巨大的財務勝利；該公司也生產被選中的人，一個電視眾籌的成功故事作為原本慘淡的秋季的一部分。 （哦，自從因為從人們的 DVD 中編輯下流的詞語和性感的場景而被起訴以來，他們已經取得了多大的進步。）自由之聲不可否認的是，這是成功的；值得注意的是，該片上映三個週末的票房表現才有所改善，上週末的票房收入高達 2,700 萬美元。

不過，值得注意的是，這些銷售額的一部分是 Angel Studios 的「Pay It Forward」計畫的產品，該計畫允許捐助者將公司資金匯給無力承擔費用的電影觀眾，以補償門票，理論上。天使工作室 (Angel Studios) 在戲院首映週末報道稱自由之聲賺了260萬美元透過這些付款，總共貢獻了 1,420 萬美元。目前還不清楚這部電影隨後的 1 億美元票房收入中有多少來自人們的捐款，但如果比例保持穩定，這將是一個相當大的變化。 （據報道，這部電影以卡維澤基本上乞求觀眾掏錢結尾。）

然而，這一切的結果是，1 億美元是一筆扭曲現實的金額，尤其是對於一部預算為 1500 萬美元的電影來說。這是一種需要回應的數字，即使不是完全模仿。好萊塢將如何應對這個新的競爭對手還有待觀察。