「這是巴勃羅式的：畢卡索根據” 已經巴勃羅馬蒂克從一開始。這位喜劇演員因在布魯克林博物館舉辦展覽而受到批評，伊麗莎白·A·薩克勒（因普渡製藥公司臭名昭著）顯然是該博物館的董事會成員。 「無論你在美國哪個文化機構工作，你都會和億萬富翁一起工作，而這個星球上沒有一個億萬富翁是不搞砸的。這在道德上是應該受到譴責的。種類，但仍繼續推進展覽。
在 Netflix 備受讚譽的特別節目中批評畢加索之後，蓋茲比受邀共同策劃一場展覽，以紀念這位藝術家去世 50 週年。該展覽“透過批判性的、當代的和女權主義的視角審視畢加索複雜的遺產，同時承認他的作品具有變革性的力量和持久的影響力。”展覽由畢卡索的作品和女性藝術家的作品組成，並添加了蓋茲比的評論。
我們可以說，對該節目（週五開幕）的評論並不友善。蓋茲比對畢卡索藝術的俏皮話「有點像浴室塗鴉，或者也許是 Instagram 的標題，」寫道紐約時報評論家傑森·法拉戈認為蓋茲比的評論「幼稚」。藝術新聞亞歷克斯·格林伯格（Alex Greenberger）觀察到，蓋茨比的引言“充滿了推特的語言”，並突出顯示了牛頭怪印花上方的標籤：“當你看起來屬於狄更斯小說中的自己，但最終卻陷入了一個狂歡坑中時，你難道不討厭它嗎？ ＃我也是。
關於畢卡索的厭女症或他性格中任何更令人厭惡（且有據可查）的方面，沒有任何爭議。相反，這顯然是蓋茲比（與聯合策展人凱瑟琳·莫里斯和麗莎·斯莫爾）選擇的一種輕鬆的方式來構建展覽。入選的女性藝術家不包括女性立體主義者、受畢卡索啟發的女性，也不包括畢卡索生活中實際接觸過的女性藝術家。相反，法拉戈寫道，她們的作品“[似乎]或多或少是隨機選擇的”，而格林伯格指出，許多女性藝術家的作品“幾乎沒有任何共同點，除了它們都歸布魯克林所有”博物館。
對這次展覽的嚴厲批評在網路上遭到了一些幸災樂禍的批評，尤其是那些對這次展覽感興趣的人。納內特沒有著陸。 「仍在思考漢娜·加茲比 (Hannah Gadsby) 畢卡索展上@jsf 的完美作品。某種迷因式的社會正義對文化和批評的腐蝕作用如此強烈地被削弱了。如果人們的接受度意味著我們最終可以克服這一點，我很興奮，”新共和的娜塔莉·舒爾在推特上寫道。當然，有些人只是喜歡一篇寫得好的文章：「非常非常高興漢娜·蓋茨比(Hannah Gadsby) 舉辦了Pablo-matic (lmfao) 展覽，因為它的評論是一段時間以來最好、最有趣的文化寫作我認為！索菲亞·伯努瓦。
無論同意或不同意（也許你必須參觀布魯克林博物館才能決定），對蓋茲比的批評的批評是致命的尖銳。 「不久前，成年人如果承認前衛繪畫太難、更喜歡故事時間的舒適，會感到尷尬。蓋茲比所做的是給予觀眾許可——道德上的許可——拒絕挑戰他們的事物，並提高對舒適和媚俗的偏好，」法拉戈寫道納內特，後來補充道，「公共博物館的功能（或至少應該是）是向我們所有人展示這些女性的全部美學成就；兒童區也有說故事的空間。您可以閱讀全文這裡。
Rosana 
Rosana 
Rosana