萬聖節殺戮情不自禁地朝自己的腳開槍（並刺傷和棍棒）

約翰·卡本特的萬聖節其簡單性堪稱大師。前提很簡單，反派元素很簡單，說故事很經濟。沒有一個畫面被浪費，因此，這部電影在 43 年後仍然保持著令人恐懼的力量。萬聖節殺戮，重新啟動的時間軸中的第二個續集，忽略了，情不自禁地使本應簡單的事情變得過於複雜。

它嘗試了，簡單地說：在1978年的一個延長的序幕之後，導演大衛·戈登·格林（David Gordon Green）找到了原始故事中尚未完成的一個角度（別擔心，電影會在最後完成它）讓我們回到他的 2018 年結束了輕快、高效的場景設定剪輯。然而，很快地他就屈服於誘惑，試圖讓這些功能性編輯也變得有趣。這就是這部過度填充、過度緊張、不真誠、難以理解的電影開始出錯的地方。

2018年週邊線路萬聖節媒體巡迴的重點是，這部電影實際上是「關於」創傷的，而勞瑞·斯特羅德（傑米·李·柯蒂斯飾）和她摧毀邁克爾·邁爾斯的畢生使命是一封寫給倖存者的情書。如果這個論點是認真的——這部電影對此提出了質疑——萬聖節殺戮如果你剝開幾層說教和懷舊的誘餌，它就會淹沒在一場 1981 年的野蠻大屠殺中萬聖節二。問題不是這個萬聖節殺戮無非是殘酷的虛無主義；對於恐怖電影來說，這是完全可以接受的事。而是因為它試圖在殘酷的虛無主義之上講述太多的事情，以至於它很早就失去了控制力。

在這裡，勞瑞和她的家人探索悲傷的深處只是一首不和諧的交響樂中的一個音符，所有樂器同時演奏。這部電影在主題和敘事上都做了很多努力，以至於勞瑞、她的女兒凱倫（朱迪·格里爾飾）和她的孫女艾莉森（安迪·馬蒂切克飾）最後都成為了自己故事中的小角色。格林和他的同伴可能本意是為了讓凱倫因悲傷而顫抖和抽泣，或者勞裡在發現自己再次未能殺死惡魔時陷入情感痛苦的場景。但這部電影中的色調變化如此瘋狂和不精確，以至於演員們令人痛苦的表演最終給人留下了虛假的印象，或者更糟的是，像是創傷色情片。

就作品而言，聯合編劇丹尼麥克布萊德再次表現出色：《電影》中有一些真正有趣的俏皮話。萬聖節殺戮。朱利安（Jibrail Nantambu 飾），一個搶鏡的小孩萬聖節，短暫地再次出現，另外兩個小角色被重新引入，並以迷人、幽默的方式充實起來。我們還得到了一些可愛的新角色，例如一對經常爭吵的老年夫婦，他們不幸住在勞裡的街上。我們只見到這兩個人片刻，但花了更多的時間與一對互稱為“大約翰”（斯科特·麥克阿瑟）和“小約翰”（邁克爾·麥克唐納）的恩愛同性戀夫婦在一起。約翰一家也在影片中註入了一些元評論，因為他們買了邁克爾兒時的家，並且喜歡用蒙面瘋子在邁克爾 6 歲時殺死他妹妹的故事來嚇唬那些不給糖就搗蛋的人。

當然，他們的傲慢將會受到無情、血腥的懲罰。萬聖節殺戮它也體現了血腥——如果你來看這部電影是為了看血腥場面，那麼你就會明白。這部電影中的邁克爾尤其施虐狂，即使對於一個萬聖節續集。他喜歡刺傷、粉碎、毆打、砍斷脖子和臉部，鏡頭停留在角色身上，他們的眼睛因恐懼而睜大，並被自己的血窒息而死。這部電影中的死亡人數在 20 人以上，對話盡可能準確地描述了死亡人數。但萬聖節殺戮不能只是讓觀眾享受虛構的嗜血的快感，隨機強調一些死亡的嚴重性，同時扮演另一些人的笑點。生命是廉價的萬聖節殺戮——除非很珍貴。

電影中更混亂、更不忠實的次要情節之一帶回了原著中的兒童倖存者萬聖節。這群受損的四十多歲的人——凱爾·理查茲飾演林賽，南希·史蒂芬斯飾演第一部電影中的護士馬里昂——由小湯米·華萊士（安東尼·麥可·豪爾飾）領導，他現在又大又強，肩上背著一根棒球棒。當湯米向勞裡保證，就像 40 年前她保護他一樣，他也會保護她時，真是太甜蜜了。

醉酒的暴徒從酒吧湧出，滿懷復仇之心的畫面令人信服——如果我們以前見過的話，在後來的其中一個中萬聖節續集 格林的系列喜歡假裝沒有發生。 （這裡，再一次，萬聖節殺戮試圖兩全其美，提升情節點並插入來自它想要偵查不存在的同一部電影的複活節彩蛋。萬聖節殺戮試圖就私刑主義提出一個觀點——它令人費解和矛盾，甚至帶有強烈的批評警察腐敗的味道。

隨著電影更深陷字面和敘事的死亡螺旋，你開始意識到麥可·邁爾斯是這部電影的主角，而不是勞瑞·史特羅德。這與暴民正義或代際創傷或任何其他它在自己的道路上拋出的廢話無關。這是關於當邁克爾刺傷一個人的心臟時的歡呼，陶醉於短暫而原始的宣洩時刻，同時我們慶祝這些人已經死了而我們還活著。這種認可是這部電影的第一個也是唯一一個誠實的事情。