關於人類與突然出現的神秘破壞性現像作鬥爭的電影、電視節目和小說變得如此普遍,以至於為這種怪異現象創造一個通用術語可能會很有用。借用一個的稱號為我們帶來了無法解釋的全球事件(UGH)。雖然角色會詳細推測UGH的起源或性質,但通常不會得到具體的答案;戲劇性的重點是生存、創傷或兩者兼而有之。這些故事總是帶有誘人的假設?讓您渴望了解更多的鉤子。這是經常不穩定的後續動作。

提供了雙重UGH——一個瞬時事件以某種方式產生了兩個災難性結果。 (一行對話試圖手動建立聯繫;每個人的懷疑程度都會有所不同。)一個普通的一天,吉爾(吉娜·羅德里格茲飾)開車回家,她是一名前軍官,由於一次意外事件暫時失去了兩個孩子的監護權。她面臨的直接危機是,當車子沉入湖底時,她需要帶著孩子們(孩子們和她一起探訪)逃離車輛,但她和世界其他人很快就發現,所有帶有電子電路的設備都無法使用,一舉結束了數位時代。不過,我們沒有時間考慮完全停電會對社會產生的巨大影響,因為這個特殊的呃呃炸毀了人體電路:吉爾那天晚上無法入睡,第二天它也會出現,其他任何人也無法入睡。這是一個問題,因為不睡覺的哺乳動物會在幾週內死亡。

這是一個足夠漂亮的前提,歸功於格雷戈里·普瓦里爾(Gregory Poirier)(他之前為)。然而,劇本是由導演馬克·拉索和他的兄弟約瑟夫撰寫的,他們急於製造緊張氣氛,以至於沒有讓這個想法得以實現。幾乎每個人都曾在某個時候經歷過失眠,雖然如果得知昨晚沒有人睡覺肯定會令人不安,尤其是在停電的情況下,至少需要兩個晚上集體盯著天花板才能入睡。崩潰。相反,一種宗教崇拜立即圍繞吉爾的小女兒瑪蒂爾達(阿麗亞娜·格林布拉特飾)發展起來,她是已知的僅有的兩個可以選擇失去知覺的人之一。瘋狂的教友想要犧牲她(為什麼這會安撫上帝還不清楚,因為他們也把她視為選民);可以理解的是,軍方想要研究她,希望找到治療方法。另一方面,吉爾只是想保證她的孩子們的安全,並且成為母親救贖的傳奇。

羅德里格斯努力讓這個個人角度引人注目,展現出熊媽媽的兇猛,但影片的極度淒涼的前提並不配合。一段時間後,吉爾開始相信——並非沒有理由——大多數人類,包括她自己和她十幾歲的兒子諾亞(盧修斯·霍約斯飾),都注定要失敗,並決心尋找答案。其他仍然可以睡覺的人,希望這個隨機的老婦人能在其他人都死後撫養瑪蒂爾達。換句話說,吉爾想把她的孩子託付給別人——這正是電影一開始她所處的情況。同樣,關於人類需要重新開始的潛台詞,在某個時候被一個傢伙(沙米爾·安德森飾)大聲說出,他主張燒毀所有圖書館,以便人類能夠擺脫可怕的既定觀念,與一個如此可怕的UGH競爭,甚至影片謹慎樂觀的結局大多只是引發了這樣一個問題:“好吧,但現在怎麼辦?” (換句話說,讓事情變得模糊,最好的情況大致是在普通的後世界末日電影開始的地方。

拉索兄弟確實加入了一些詼諧的技巧,例如當吉爾發現一輛足夠舊的汽車仍然可以工作(即沒有電子設備)時,不得不開著一群站在路中間的裸體人,凝視著地平線——顯然是其他某種崇拜的追隨者,否則我們對此一無所知。這部電影的第三幕令人印象深刻,它利用了人們在連續幾天不睡覺後真正經歷的偏執和幻覺(儘管這種情況在每個人身上同時升級有點方便,就好像計時器已經響了一樣)。但演員們很難在文本過於匆忙的表面之下找到很多東西——詹妮弗·傑森·李飾演一名專門研究睡眠障礙的軍事精神病學家,恰好是吉爾的前老闆,她看起來很無聊— —而且最終沒有什麼本質上引人注目的內容。睡覺)。你見過更好的UGH。