[親愛的讀者,請注意:這篇文章討論了達倫·阿羅諾夫斯基 (Darren Aronofsky) 的主題和解釋,其中一些內容有劇透。母親!詳細。如果您還沒有看過並想了解最新內容,請繼續滾動。
母親!事實證明,這部電影的兩極分化非常嚴重,不僅體現在對這部電影的廣泛反應上——有些人喜歡它,而另一些人則在電影院外停下來衡量他們對 CinemaScore 的反應,——但它被以多種瘋狂的方式解釋。全球暖化的隱喻?聖經寓言?評論藝術與藝術家、藝術家與觀眾的關係?母親!擁有一切。
而且,如果你想,在某種程度上,這才是最重要的。你認為的意思就是這個意思男人。但是,就其價值而言,母親!導演達倫阿羅諾夫斯基在 Collider 的新訪談中闡述了他對電影主題的解讀。團隊聖經寓言————下來領取你的獎品。或者不這樣做,這可能是非常噁心的事情:
其中有完全符合聖經的元素,令我感到驚訝——有些人真的立即就明白了,其他人則毫無頭緒,我認為這就是人們的成長方式。但這部電影的結構就是《聖經》,用它來討論人類如何在地球上生活。但這也意味著有點模稜兩可,因為這不是一個真正的故事,它更像是一個結構性的東西。很多人並沒有意識到這一切,有很多小事和復活節彩蛋以及事物之間的聯繫,我認為這就是解開這部電影的樂趣。
阿羅諾夫斯基接著說,“我有點想從大自然母親的角度講述她的故事”,所以環境隱喻人群也離我們不遠了。阿羅諾夫斯基確實反對,但並沒有完全否認「藝術和藝術家」的解釋,他說,「除非你有一種感覺,我們正在談論其他東西,或者你允許自己搭上它的順風車,你會抗拒它,並且不會有一個愉快的旅行,」考慮到他正在與陷入困境的明星詹妮弗·勞倫斯約會,這在某種程度上是有道理的。他還否認了這與狂熱粉絲有關的說法,他說:“我不知道,沒有人敲我的門來製作下一部。”
那麼,就這樣吧。沒有什麼明確的,但你期望什麼?