(LR:)雅各布·拉蒂摩爾、勒布朗·詹姆斯和托辛·科爾家庭聚會 圖:華納兄弟影業提供

作為開頭,副主角凱文(雅各布·拉提摩爾飾)告訴我們“一些瘋狂、美麗、怪異的事情即將發生。”當我們見到他的搭檔、托辛·科爾飾演的達蒙(Damon,發音為 duh-MON)時,另一個角色宣稱“這裡聞起來像屁股和洋蔥!”兩者都為評論者提供了令人難以抗拒的簡單比較,但這次嘗試的特許經營重啟並不完全類似於這兩種說法。當然,當它表現出怪異的一面時,它的效果最好,但就像洋蔥一樣,有些場景確實可以使用額外的準備來變得更美味。

在勒布朗詹姆斯製作的他小時候喜歡的電影的翻拍作品逐漸增加的萬神殿中,家庭聚會是一個明確的改進,可能是因為它實際上有很好的源材料可供使用。雷金納德哈德林(Reginald Hudlin) 的導演處女作改編自他的獲獎學生電影,最初是為威爾史密斯(Will Smith) 和DJ Jazzy Jeff 製作的,但可以說,與不太出名的《Kid n' Play》的效果更好,兩者的化學反應相似。它在 1992 年出人意料地大受歡迎,催生了戲劇三部曲和兩部直接錄影帶的續集。對於那些關心連續性的人來說,這不是一部傳統的續集,原版電影作為其中的電影存在。

重啟肯定是不可避免的,儘管它奇怪地錯過了最重要的要素:兩個主角已經是朋友並且在一起有天然的化學反應。拉蒂摩爾和科爾不僅來自截然不同的地方——前者以歌唱而聞名,後者以歌唱而聞名。。但他們的角色甚至不覺得他們應該成為朋友。拉鐵摩爾飾演的凱文是單親父親,努力擺脫父母的束縛,過著獨立的生活。科爾飾演的達蒙是一位不負責任的派對發起人,經常偷竊和詐騙。像《Kid n' Play》這樣的老朋友可以讓這對奇怪的情侶充滿活力地工作,而這兩個人,減去了那種熟悉感,似乎應該讓彼此單獨相處。

反對重啟的另一個前提是重大改變。我們的主角不是高中生背著父母偷偷參加派對並進行(安全)性行為——大多數同齡及以上的電影觀眾都能體會到這一點——我們的主角是想要賺大錢的派對發起人。作為一位名人企業家和歷史上偉大的運動員,詹姆斯可能能體會到這一點。我們其他人呢?也許沒有那麼多。他們也即將被解僱作為房屋清潔工的日常工作,這讓事情變得更加現實,當他們意識到自己在勒布朗本人的房子裡並且可以賺錢時,高概念就會出現當天晚上在那裡舉辦了一場聚會,利用他的電子郵件聯絡人名單和一些快速的病毒式行銷。

家庭聚會“賓客名單”

值得稱讚的是,這並沒有受到微弱的讚揚,新的家庭聚會常常很有趣。 (R級語言和創造性的侮辱是一筆巨大的財富,即使它們可能會限制潛在的青少年觀眾。)雖然它有幽默感,但缺乏節奏。合著者和亞特蘭大校友賈馬爾·奧洛里(Jamal Olori)和史蒂芬·格洛弗(Stephen Glover)應該很適合這份工作,但故事卻拖沓了很多。在某些時候,觀眾可能會想知道為什麼聚會還沒開始?一旦它最終實現,我們就加入它已經在進行中。它也缺乏任何真正的危險感:一個名為「年輕威脅」的邪惡三人組感覺相對輕量,甚至沒有與凱文和達蒙分享很多場景。小李斯特的鬼魂會用它們擦他的鞋子。

節奏問題的一個大例外是一個以卡迪小子為中心的極其奇怪的支線情節,他扮演自己(某種程度上),成為凱文和達蒙的哈羅德和庫馬爾的尼爾·帕特里克·哈里斯。他的外表太好了,無法破壞,但它表明,連同去年被忽視的犯罪行為,庫迪擁有我們沉睡太久的電影天賦。電影中還有很多其他名人客串——導演卡爾馬蒂克(利爾·納斯X 的“老城之路”視頻)似乎使用了勒布朗的電子郵件列表,就像凱文和達蒙在銀幕上所做的一樣——但大多數人都奇怪地崇拜,這表明所有這些名人都是優越的,更好的人類。只有庫迪高興地拋開了所有先入之見,並為他的努力而帶著這部電影逃跑了。詹姆斯溫和地嘲笑了自己的不安全感,但很容易平衡了這一點與稱他為最偉大的人物的絕對數量。

新的家庭聚會無法真正提供與已故偉大的羅賓哈里斯(Robin Harris)同等的憤怒父親;艾迪墨菲(Eddie Murphy)或戴夫查佩爾(Dave Chappelle)可能會要求太多;完美的伯尼·麥克卻不幸過世了。比爾貝拉米(Bill Bellamy) 接替了吃力不討好的角色,他用一個隨手的笑話說自己因為在1992 年洛杉磯騷亂中偷了東西而成為一個白手起家的人,但最好的辦法是將這個角色最小化以避免不公平的比較。

拉蒂摩爾和科爾都是不錯的主角,一旦你意識到科爾的口音不自然,他的表現就會更加令人印象深刻。他們只是缺乏終生朋友應有的速記特質。最好的演員可以假裝它;最有魅力的演員都是真實的。這兩者位於中間的某個位置,就像電影中的大部分內容一樣。其所有的慵懶在笑聲之間延伸,家庭聚會感覺它有一個為即興表演專家設計的劇本作為主角,但沒有得到他們。當它在第三幕中進入高概念並最終要求真實的故事時,它會表現出色,但也許不會持續足夠長的時間。

(家庭聚會1月13日全台上映)