Netflix 是否在挖掘亞馬遜自出版部分的電影創意,還是許多人現在都面臨極端的氣候焦慮?這就是關於 2021 年亞當麥凱電影的新訴訟的問題 將嘗試回答。每種類該訴訟來自賓夕法尼亞州哈利斯維爾的一位自行出版的作家達倫·亨特(Darren Hunter),他聲稱詹妮弗·勞倫斯(Jennifer Lawrence) 主導的寓言故事竊取了他2015 年小說中的主題、情節和人物元素,百萬日預測。
顯然,亨特的小說還以一位年輕的女主角為主角,她必須警告世界一場迫在眉睫的災難。訴訟稱:“世界末日政治諷刺、黑色喜劇以及面對迫在眉睫的危險時動員集體行動的挑戰的主題是這兩部作品的核心。”當然,這一切也都已發生在現實世界中自從很久以前不要抬頭開始畫眼球。 (例如,格蕾塔桑伯格(Greta Thunberg)想要一個詞。)請記住,當電影上映時,它是因為存在也在鼻子上。儘管如此,該訴訟繼續聲稱“這些不可否認的相似之處表明,這部電影在未經原告同意和授權的情況下從書中獲取了關鍵的文學元素。”
亨特的律師拉里·克萊曼在一份聲明中譴責麥凱和 Netflix 團隊的其他成員“欺騙和貪婪”,他稱這是“好萊塢某些人目前狀況的不幸證明”。話又說回來,種類報道稱,該訴訟正在尋求令人震驚的30億美元涉及 34 項訴訟理由的損害賠償。那是關於30倍什麼Netflix 聯合執行長 Greg Peters 和 Ted Sarandos 於 2023 年晉升合併的。當談論如此規模的數字時,貪婪是一個非常有趣的詞。
關於這款特定套裝的其他一些需要注意的信息,我們將,呃,留在這裡供您自行處理。據該媒體報道,克萊曼律師目前正在接受佛羅裡達州律師協會的調查,該律師協會正尋求將他的執照暫停兩年,原因是不當行為調查結果導致華盛頓特區也發生了類似的暫停。克萊曼目前正在對此案提出上訴。這是另一個:在 Hunter's Amazon 上作者簡介,它說他決定寫百萬日預測“在一個奇怪的生物拜訪之後,他說他們來自半人馬座 A 星系。”所以就是這樣。
另一方面,這並不是第一起指控這部特定電影抄襲的訴訟。去年,自行出版的作家威廉·科利爾 (William Collier) 也提出了類似的投訴,聲稱這部電影取自他 2012 年小說的主題,史丹利彗星。上個月,一名聯邦法官發現任何相似之處都過於“籠統”,不足以保證侵權保護,該訴訟被駁回。這裡很可能會發生同樣的情況,但所有這些氣候啟示標題的極端相似性所創造的模式比任何單一結果都重要得多。這也是繼續尋找的另一個原因。