我們並不是每天都對華特迪士尼公司表示同情,這家企業龐然大物,擁有娛樂業的大部分業務,年收入與盧森堡的國內生產總值大致相當。儘管如此,一份法庭文件聲稱該公司享有不再與演員吉娜·卡拉諾交往或與之有聯繫的憲法權利,在我們黑色的小心中燃燒起一絲絲相似的感覺。

上述說法是迪士尼為獲得卡拉諾的最新努力的一部分反對它——根源於她的射擊星際大戰系列關於她 2021 年在社交媒體上發表的言論——被駁回。注意到卡拉諾2021 年轉發的「荒誕地輕視大屠殺」是壓垮該公司的最後一根稻草,該公司認為,作為一家產生言論的公司,讓持卡拉諾所表達觀點的人過濾該言論將違反自己的第一修正案權利。

可笑的是,迪士尼法律團隊中的一些尖酸刻薄的混蛋在駁回請求中小心翼翼地引用了卡拉諾自己的一位律師、加州大學洛杉磯分校法學教授尤金·沃洛克(Eugene Volokh)的話,引用了支持他們主張的法律審查。種類沃洛克在 2022 年寫道,「說話的雇主必須透過員工說話;當員工或未來員工說出一些會破壞雇主資訊的言論時,即使是在工作之外,雇主也必須能夠與員工保持距離。在卡拉諾的例子中,當迪士尼該公司將不再與卡拉諾合作,並當時表示「她在社群媒體上發布的基於文化和宗教身份誹謗他人的貼文是令人憎惡且不可接受的」。

就卡拉諾而言,今天接受採訪她在其中對自己的言論進行了六次強調,稱她只是“提出問題”,例如疫苗授權、代詞使用或共和黨人在社交媒體上受到羞辱的人與大屠殺之間的潛在相似之處,並表示,「我並不抱歉。我並不為我所說的話感到抱歉。對於我發布的內容。為了我所代表的東西。為了我尖叫的目的,或試圖尖叫的目的。我不後悔。