演員:演員有類型,克里斯·奧多德也不例外。鑑於他的愛爾蘭式幽默感和正常人所需的自我意識影音俱樂部在受訪者中,他毫不猶豫地取笑自己的角色,從“大而慢的傢伙”到“情景喜劇爸爸”。
但就像當今最令人興奮的演員一樣,奧多德仍然有一些錦囊妙計。他令人驚訝和愉悅的能力在(串流媒體在 Netflix 上11 月18 日上映),導演弗朗西斯勞倫斯(Francis Lawrence) 講述的一場穿越夢想和噩夢的家庭友好冒險之旅,由大衛吉恩(David Guion) 和邁克爾漢德爾曼(Michael Handelman)改編自溫莎麥凱(Winsor McCay) 的經典之作小尼莫漫畫。奧多德在影片的清醒世界中扮演了年輕的尼莫(馬洛·巴克利飾)的叔叔菲利普,他的善意但超出了他的深度,在她的父親和弟弟(凱爾·錢德勒飾)去世後,他被託付給他照顧。正如奧多德可能會說的那樣,門把手推銷員菲利普的社交尷尬是“他媽的街道上的”,但出人意料的辛酸獨白將他的角色重新定位為電影的核心。
奧多德從在格雷厄姆·萊恩漢 (Graham Linehan) 電影中的突破性角色開始,從英國開始,然後登陸美國,一路走來。與克里斯汀·韋格 (Kristen Wiig) 正面交鋒,以短劇贏得艾美獎國情咨文。在這裡,這位演員作家對有關類型轉換、即興創作、表演的四個“象限”以及諸如此類的問題給出了坦率而深思熟慮的答案曾是。
斯林百蘭(2022) — 菲利普
斯林百蘭 |官方預告片| Netflix
視聽俱樂部: 你今天怎麼樣?
克里斯奧多德:我很好。你知道嗎?我差點就穿了我的影音俱樂部今天的復古T卹。
AVC:你有一件老式 AV Club T 卹?
一氧化碳:有人買了一張給我。我會告訴你,我愛視聽俱樂部。但我認為更多的是關於字母。我有兩個小男孩,名叫阿特和瓦倫丁。所以我的朋友買了一件[一件襯衫,上面寫著]影音俱樂部,1987。
AVC:那太好了。好吧,「隨機角色」功能可能是最全面的影音俱樂部面試還沒。你已經,所以你知道該怎麼做。
一氧化碳:我有。我總是很高興。
AVC:斯林百蘭太有趣了,它如此成功的原因之一是你的表演感覺像是演員和角色的完美結合。這部分是出於您的考慮而寫的嗎?
一氧化碳:我不相信是這樣。謝謝您的好意。我認為這部電影的結局非常漂亮,我真的這麼認為。我知道我們總是這麼說。但當我們看到它時,視覺上我被CG震撼了。至於這個部分本身,我很感激你喜歡它,因為它也對我有所啟發。我的其他作品中幾乎有羅伊的影子IT族群品質. [菲利普]是那些決定你成為你喜歡的人的人之一。我想,他已經決定自己不適合社交世界。他沒有信心讓自己被玩弄。我只是認為他沒有任何信心,可能是因為他與凱爾的角色鬧翻了,他感覺被拒絕了,而且他從未經歷過。所以其中有很多東西,即使我不一定能理解,但它們都是我覺得玩起來很有趣的東西。
AVC:那些職業經驗總是最具啟發性的。有多少次會發生這樣的情況:當你在準備一個角色時,意識到你實際上已經走上了其中的一些情感或心理材料的道路?
一氧化碳:它發生了一點。這種情況最常發生的是最初,因為這通常是我拒絕某個角色的原因。你會收到劇本,然後你會想,啊,操,我已經做到了。就像,我可以想像自己在做這件事,我知道我能做到,但那就太懶了。老實說,時不時地,無論出於什麼原因,我都會這樣做——因為它是從我想去的地方或其他地方拍攝的,離家很近。但如果你沒有真正測試自己,你就等於給自己打了一巴掌。但顯然,某些角色中確實有一些線索,我確實不斷地回到我試圖在某種程度上探索的地方,我認為甚至是潛意識裡的。
AVC:當然,演員的生活意味著,尤其是在你職業生涯的早期,你並不總是有機會拒絕一些事情。
一氧化碳:這是正確的。我不得不說,我確信我做過一些我不喜歡的事情。但在大多數情況下,我設法避免了真正糟糕的事情。因為我他媽的試鏡了他們但我沒有得到他們。我看過很多狗屎片段,我就像是,「我參加了試鏡!我躲過了一顆子彈。我確實認為,希望一連串的董事能夠敏感地知道我不適合他們,這實際上是相當令人欣慰的。
穆恩男孩(2012–2015) — 肖恩·考蒂安·墨菲
Moone Boy – Hulu 原創 – 預告片
AVC:在呼應過去的角色方面,斯林百蘭確實讓我想起了你創作的節目,,因為虛構的朋友元素。你有想過嗎?
一氧化碳:它在我的腦海中閃過幾次。我想這符合我們正在談論的內容,即我確實回到了一個特定的時間,即青春期前的時間。我想,就在純真結束之前,你開始思考男孩或女孩或其他什麼,以及他們如何解釋你。而不是以前的樣子,這就是你如何解釋世界以及你可以繼續什麼樣的冒險。我確實在 11、12、13 歲的那個特定時期發現了一些令人震驚的事情。感覺就像那些父母在最後死去的電影,或者一些關於這一點的談話,這是純真的結束。它不一定像[父母去世]那樣字面意思,但我們正在悲傷。
AVC:所以就寫作而言穆恩男孩透過從自己的生活中汲取靈感,是否有一種本能來恢復或回到童趣來發揮創造力?
一氧化碳:是的,你說得完全正確。因為我們現在製造的所有東西對我們來說都沒有那麼有用——數位生活和我們創造的所有東西實際上就像一個安全氣囊,讓我們不必面對現實或與人交談人們。所以我想知道是否有一些嚮往。當我們談論那些[史蒂芬史匹柏導演的]安培林電影做得如此精美時,他們在談論其他事情的同時也在這樣做。喜歡這確實是一部關於離婚的電影,不是嗎?我認為是關於對變老的恐懼。所以我在史匹柏的電影中總是發現,他顯然很聰明,但他設法以一種理智的方式處理家庭事務。我們要利用太空人來談離婚。太聰明了。我認為潛意識就是這樣斯林百蘭處理這個問題,就像你的夢想一樣——“你實際上在想什麼?”我想這就是它要問的問題。我可能是他媽的編造的,但我不得不說,弗朗西斯是一位非常聰明的電影製片人,你可以在電影中看到所有這些元素……他在所有這些元素上都做得非常出色,其中一些是我沒有做到的甚至在劇本中都沒有被認可。我認為這對於一部家庭電影來說已經非常成熟了。
紅帽(2003) — 伯尼‧馬多克斯
診所(2003–2005) — 布倫丹‧達文波特
(2003) — 詹姆斯·馬修斯
(2004) — 席德的顧客
AVC:回到你的起點,大約是你在《電影》中的第一個角色診所和維拉·德雷克,是不是立刻就有了一個「類型」?是職業生涯中開始陷入困境的時期,還是潛力無限的時期?
一氧化碳:我和我的經紀人經常開玩笑,因為當我 20 歲或 21 歲從戲劇學校畢業時,我比現在重了 25 磅。一點肌肉都沒有!大學畢業後,體重增加了,這意味著我最初扮演的所有角色都有相同的描述,那就是「一個又大又慢的傢伙」。我不知何故成功地以此為職業。我記得當時在前面的格Q我的經紀人問道:“這就是那個他媽的又大又慢的傢伙嗎?”但我正在慢慢成長為我自己的臉。
不過,類型轉換的事情很有趣,因為它確實時不時地出現。當我寫東西的時候我會這樣做。就像,「我見過那個人這樣做。我需要他們為我做同樣的工作。我希望沒關係。我被要求演出很多情境喜劇《爸爸》之類的事情。曾經有一段時間我想做類似的事情,但探索其他方面很有趣。我一直很幸運,能夠隨機提供一些東西,引導你去其他地方。
IT族群(2016-2010, 2013) — 羅伊·斯特雷特曼
IT 人群 – 關於技術支援的最真實時刻
AVC:你提到了羅伊IT族群,這對許多人來說是您最知名的角色。可以稱為突破嗎?
一氧化碳:哦,是的。我的意思是,那是我不得不放棄在酒吧工作的地方。所有其他工作,我仍然在做第二份工作。那就是一種感覺,哦,我可以放棄我的工作,這變成了我的工作。
伴娘(2011) — 羅德警官
有孩子的朋友(2011) — 亞歷克斯
AVC:這是否創造了穿越池塘的軌跡? 2010 年左右你好像看了一系列美國電影,尤其是伴娘和。
一氧化碳: 感覺自己被打了伴娘然後我們開槍有孩子的朋友前伴娘出來了……並且[有孩子的朋友] 肯定都是關於克里斯汀[韋格]和喬恩[哈姆]以及人群說的,“哦,你應該找我們剛剛合作過的那個人。”但有趣的是我已經開始去美國了——我不知道是否有很多人知道這一點,但我在那之後就為哥倫比亞廣播公司拍攝了一個試播集IT族群。前提是週末只有三個人出去玩。它被稱為週末。但這些人是我自己和奧利·哈德森(凱特·哈德森的兄弟)和凱文·哈特!那是我第一次過去。這是一個有趣的故事:我在倫敦試鏡,以為它是為 BBC 錄製的,然後錄成磁帶,然後接到回電來測試它,並被告知它是在美國——週六晚上,我周日必須飛出去。當我在剛搬進的新公寓收拾箱子時,那個打電話給我的人打電話給我。我說:“你是怎麼得到我的電話號碼的?”他說:“好吧,奇怪的是,我的朋友是你的房地產經紀人。” [笑] 所以這就是一個瘋狂的巧合,我最終來到了美國,因為有人從我剛租了一套公寓的人那裡得到了我的電話號碼。
AVC:發生了什麼週末?網路醫學資料庫將其列為電視電影。
一氧化碳:我們射殺了飛行員。這是我第一次在美國工作。我來到洛杉磯玩得很開心,然後又開始多回來。那次旅行我認識了很多選角導演,艾莉森瓊斯和最終做的那群人伴娘。
AVC:對許多演員來說,艾莉森瓊斯是他們擁有職業生涯的原因。
一氧化碳:她只是一流的。是的,有幾個。珍妮·麥卡錫對我來說太棒了。早期,我會去選角很多東西,每個人都玩得很開心。但我不認為人們願意在節目中選一個愛爾蘭人,或者在節目中使用奇怪的口音,尤其是在網路電視上:「人們只會問,『他在說什麼?』」直到伴娘,我認為他們正在尋找一些有點……奇怪的東西。
AVC:你是一位開拓者。
一氧化碳:[吐口水] 是的!
伴娘 (3/10) 電影片段 – Pulled Over (2011) 高清
笨蛋的晚餐(2010) — 馬可
(2012) — 羅尼
AVC:對於你所談論的人群,一個自然的問題是:你是否曾被克里斯汀·韋格或瑪雅·魯道夫等即興天才聯合主演的實力或血統嚇倒?
一氧化碳:最初你會這樣做。但後來我意識到我們的情感並沒有那麼不同。所以我總覺得我也可以坐在這裡觀看並享受它。如果我覺得自己有所收穫,就加入進來。但那些即興表演者,克里斯汀和他們,他們的腳步是如此之快。真正讓我印象深刻的是另一部電影:在這部電影中,史蒂夫·卡瑞爾和扎克·加利凡納基斯之間有一系列即興表演。,這個瘋狂的 20 分鐘晚餐序列變成了為期四天的即興表演。那是我唯一一次想,他們現在正在做的事情,我做不到。我不知道其中是否有任何內容出現在電影中,但連續幾天觀看他們的即興表演確實是一個亮點。
椋鳥(2021) — 傑克‧梅納德
AVC:我們來談談梅麗莎·麥卡錫。我認為你們兩個很相似,職業生涯有點隨意,但你們卻以喜劇曲目而聞名。和她一起工作是什麼樣的,從伴娘到?
一氧化碳:期間我們並沒有真正出去玩伴娘時間,因為我們沒有任何一起的場景。我想我是在首映時認識她的。但我記得第一次看那部電影時,我和我的妻子在一起,我們在倫敦的一個放映室。這太有趣了。我沒看過有人做梅麗莎所做的事。梅莉莎開始在沙發上踢克莉絲汀的那個場景?克莉絲汀和瑪雅在咖啡店裡的早期場景,她用晶片當雞巴之類的東西?我想,這太有趣了,而且他們表現得太自然了。只是女性有趣自然,這在當時並不多。所以我記得我的妻子,我們在看完這件事回家的路上在公共汽車的頂部,她非常安靜。然後她轉向我說:「這是我看過的最好的電影之一。我簡直不敢相信你在其中。這太瘋狂了。
梅麗莎真的很聰明。我喜歡與她相提並論的想法。我認為她非常有才華,而且她能做很多事情。我們經常談論演員,我想對於我們真正的謀生來說太多了。但我確實認為我喜歡看到一個可以完成所有四個像限的演員,這對我來說是喜劇、戲劇、高地位、低地位。而能夠做到所有這些事情的演員很少。梅麗莎就是其中之一。我認為奧利維亞·科爾曼可能是其中的女王。但數量很少。扮演高地位和低地位是很棘手的,很少有人能演喜劇和戲劇……約翰·C·賴利(John C. Reilly)可能是最好的。他是我最喜歡的。
科洛弗悖論(2018) — 蒙迪
(2019) — 傑夫‧斯托克
AVC:恐怖作為一種類型怎麼樣?恐怖表演是不同的象限嗎?
一氧化碳:如果你在看恐怖電影,你的地位通常會很低。因為你在逃避別的事。但我想這取決於恐怖片是否像大多數恐怖片一樣非常認真地對待自己,在這種情況下,你可以像戲劇或情節劇一樣播放它。我也不知道這是否是一門精確的科學。但喜劇和戲劇有一個有趣的地方,在喜劇中,你永遠不會看到有人笑。
AVC:是的。或許暮光之城具有喜劇元素並且科洛弗悖論不?
一氧化碳: 科洛弗悖論很奇怪,因為,我發誓,我以為這是一部喜劇。我覺得我從作家 [Oren Uziel] 那裡得到了這一點。我不會深入探討這部電影的製作過程,但這是一部棘手的小電影。有時很難知道它是什麼類型。 [笑] 所以我記得問過作者,他說:“我認為其中應該有更多的輕浮。”所以我傾向於認為沒問題。只要有機會就可以說:「你在說什麼,手臂?
手臂場景(又名“你在說什麼,手臂?”)|科洛弗悖論 (2018)
另外值得指出的是,事情從來沒有這麼順利過,在危機的情況下,每個人都處於同一個類型。如果您曾經去過發生車禍或有人暈倒的地方?人們的反應方式非常不同。我曾經幫助過心臟病發作的人,那裡有人咯咯地笑。就像,無論出於何種原因,都無法應付這種可怕的情況。所以我認為有點不均勻是可以的。
矮個子(2017–2019) — 邁爾斯戴利
AVC:我還想問一下來源材料,因為矮個子是一個有趣的適應例子,然後是。查看原始資料是否有幫助,也許可以利用喜劇和戲劇的成分或建立角色?
一氧化碳:我試著思考,我讀過嗎?格列佛遊記?我記得與矮個子,我當天就看過這部電影並且很喜歡。然後他們說,“有一個可能是電視節目的新劇本。”所以我決定在閱讀劇本之前先讀一下這本書,看看我是否覺得這個世界對我有用。我喜歡他幾乎塵土飛揚的方式,有點堅韌不拔之類的。因此,如果可以的話,我喜歡在閱讀劇本之前先閱讀原始資料。因為那時我覺得我知道作者來自哪裡。
AVC:似乎也介於矮個子和,您喜歡有關演藝圈或好萊塢的故事。
一氧化碳:我確實喜歡好萊塢故事。我決心找到一個關於威廉穆赫蘭的好劇本,這是一個不同類型的好萊塢故事。但我覺得這個角色我在銀幕上還沒看夠。因為這真的是一個悲傷的故事,他把水帶到了洛杉磯,讓洛杉磯得以生存。他用第二座水壩殺死了數百人!所以這是終極的好萊塢故事。
莫莉的遊戲(2017) — 道格拉斯·唐尼
AVC:您曾提到約翰·卡索維茨(John Cassavetes)是一部電影。您最接近與這種程度的人才或類似人合作的經驗是什麼?
一氧化碳:我喜歡按照[亞倫]索金的話去做。那很有趣。因為他有一種非常具體的寫作方式,而且我是索金作為作家的超級粉絲,所以這非常好。他閉著眼睛,隨著歌詞的節奏點點頭,這就是我他媽的街道。他寫得像喜劇,像音樂。他可以判斷這是對是錯——有時他會閉上眼睛,因為他不一定需要看到鏡頭。因為他根據對話的節奏知道事情是否正常。
AVC:那太酷了。
一氧化碳:我知道,不是嗎?