幾乎每條DNA鏈阿特拉斯' 基因組成是有毒的。這部隨意、笨拙的科幻電影由一家串流媒體公司發行,利用電腦演算法來指導其創作過程,圍繞著一位充滿罪惡感的女主角在「善良」人工智慧的幫助下與「邪惡」人工智慧作鬥爭的故事。其機器中顯然存在不只一個錯誤。人物觀念和衝突令人發狂,通用對話、愚蠢的場景和錯誤的潛在評論進一步削弱了這一點。由珍妮佛洛佩茲(Jennifer Lopez) 領銜的演員陣容讓我們的興趣不至於完全消失,因為每個演員的作品中都能瞥見轉瞬即逝的人性繁榮——諷刺的是,去年美國演員工會( SAG) 和美國演員協會(WGA) 因人工智慧的使用而罷工。

2043 年,「技術智人」(即具有人類外觀的機器人)被創造出來,旨在將我們的物種與電腦智慧聯繫起來,讓生活變得更輕鬆、更有效率。然而,機器人哈蘭(劉思慕飾)卻變得叛逆,領導了一場機器人起義,導致數百萬人死亡。一旦情況對他們不利,他和他的部隊就會撤退到銀河系的未知地區,並承諾會回來。 28 年後,阿特拉斯·謝潑德(珍妮佛·洛佩茲飾)在哈蘭還是她母親的原型時就認識了他,但她仍然擔心他的歸來。她是個被誤解的憤世嫉俗者,只喜歡下棋和咖啡(她買不到合適的杯子是因為阿特拉斯' 運行笑話),擔任政府軍隊 ICN 的高級分析師。

哈蘭的一名手下(亞伯拉罕·波普爾拉飾)重新出現後,阿特拉斯決心在一個遙遠、荒涼的星球上的藏身處追捕他的老闆。她長期受苦受難的上司傑克·布斯將軍(馬克·斯特朗飾)和任務指揮官埃利亞斯·班克斯上校(斯特林·K·布朗飾)都不願意派她……整整十秒鐘,他們改變了主意,除了這樣做之外,沒有什麼原因。但他們在途中遭到伏擊,阿特拉斯感到害怕,並被困在一套損壞的人工智慧編程機甲套裝中,名叫史密斯(格雷戈里·詹姆斯·科漢 Gregory James Cohan 配音)。兩人為了生存而爭吵,讓自己陷入困境,而阿特拉斯卻拒絕利用該程序的關鍵功能——如果她進行神經連接,將她的思想和身體與這套衣服融合在一起,那麼這些功能就可以實現。只有她的過去故意隱藏的創傷性謎團才阻止她成為最強大的自己。

從布拉德佩頓 (Brad Peyton) 的導演到 Leo Sardarian 和 Aron Eli Coleite 緩慢的劇本節奏,一切都與阿特拉斯是積極無熱情的。在敘事和視覺上,它缺少酷炫、不可磨滅的序列,選擇油印電影,例如銀翼殺手,終結者2,普羅米修斯,明天的邊緣其還原性的致敬沒有獨特的旋轉。閃亮的未來主義奇觀和黯淡的世界建設讓人印象深刻。在洛杉磯 2.0 市中心高聳的銀色摩天大樓和渦輪機點綴的景觀之外,巴里·丘西德 (Barry Chusid) 的 (原始碼,橫衝直撞)生產設計未能激發靈感。攝影師約翰·施瓦茲曼 (John Schwartzman) 對製作諸如此類的打鬥大片並不陌生岩石侏羅紀世界外觀和感覺具有動態紋理,可捕捉沒有深度或維度的影像。雖然電影製片人幸運地避免了重複的故事節奏,但可預見的不斷升級的戲劇和動作(以及第三幕中兩人之間的高潮雙人舞)缺乏創造力或任何令人興奮的哇因素。阿特拉斯套裝的電池壽命有限,滴答作響的時鐘,以及他們不斷發展的伙伴警察動態很快就會令人厭煩,因為沒有任何創新可以增加懸念。

然後你就會有一種令人困惑的感覺,即人工智慧,無論以任何形式或形式,都對人類有益。儘管我們不應該指望沙發衝浪者能夠就人與人工智慧之間的關係提出令人興奮的、具有哲學意義的論點,但令人遺憾的是,阿特拉斯和史密斯並沒有就這個問題進行更尖銳的討論,因為考慮到它是阻礙主角轉變為更開明的自我的一件事。令人費解的是,電影製片人如何背叛人類:他們不僅將一台機器擬人化,賦予它機智和情感的靈魂(安德魯洛克頓的膨脹配樂堅稱它具有),他們還無意中將其塑造為犧牲英雄,不斷地將其置於傷害之中。

由於材料太平庸,洛佩茲受到了傷害,儘管她對這個深陷泥坑的角色有了細緻的洞察。即使當惡作劇對她不利時,她仍然給了阿特拉斯一台引擎。她巧妙地探索了她的角色三十年來所承受的內疚和悲傷,但由於導演不當,她表演的情感牽引力被嚴重削弱。情節推進(不是角色驅動)的動作序列也是如此。她與劉的敵對關係,劉在《肯》中表現出更大的嚴肅性。,很容易被誤讀為“替代父親形象”或“糟糕的兄弟姐妹”,而且兩者都不是特別引人注目。至於配角,布朗是唯一能讓他的台詞聽起來充滿誠意的傑出者。

考慮到阿特拉斯」的訊息來自一種考慮不周的心態,鼓吹共存而不是對人工智慧的合理拒絕,感覺沒有電影製作人能夠將電影中的許多自我毀滅的元素融合在一起。如果沒有一位有遠見的導演來更好地利用其簡單化的概念,也沒有註入陣營來匹配其滑稽的方面,阿特拉斯是聳聳肩。