大衛·O·拉塞爾阿姆斯特丹正在變成一顆巨大的票房炸彈

克里斯蒂安貝爾、瑪格羅比和約翰大衛華盛頓在阿姆斯特丹圖：華特迪士尼工作室

嗯，每一個不可能是本壘打。天文炒作的最新受害者：大衛·O·拉塞爾 (David O. Russell)阿姆斯特丹這部影片似乎正在從 20 世紀 30 年代頒獎季明星雲集的驚悚片變成票房炸彈。最後期限報告稱，預計全球總收入為 3,500 萬美元，全球 P&A 和所有其他家居輔助設施預計為 7,000 萬美元，阿姆斯特丹可能損失 9700 萬美元。

每最後期限，儘管競爭對手曾經相信阿姆斯特丹開業初期可能帶來 120-1500 萬美元的收入，但相比之下，實際數字就相形見絀了。該片首映票房為 650 萬美元，在 3,005 家影院上映，全球首映票房總計 1000 萬美元。儘管擁有瑪格羅比、克里斯蒂安貝爾、約翰大衛華盛頓、泰勒絲等明星力量，阿姆斯特丹只是找不到 Russell 2013 年奧斯卡提名的合奏的腿美國喧囂。

這美國騙局就預算而言，比較看起來更加明顯：據報導，阿姆斯特丹的成本是阿姆斯特丹的兩倍美國騙局使.部分巨額成本源於（與我們一起說）大流行，該流行病於2020 年3 月停止了拍攝。因此拍攝地點移至洛杉磯。總而言之，即使加州有 250 萬美元的稅收抵免，地點的轉移（更不用說高度風格化的時代作品佈景）還是將成本從 5000 萬美元增加到了 8000 萬美元。

票房的不穩定並不是唯一令人洩氣的事情阿姆斯特丹的氣球。影評人並沒有完全讚揚這部電影，目前它在爛番茄上的評分為 34%。視聽俱樂部喬丹霍夫曼在他的影片中寫道，阿姆斯特丹「帶著一種令人誤以為優雅的巨大自信，沿著意想不到的敘事曲線前進。事實上，這更像是一團混亂，就像一個馬虎的傢伙在酒吧里講述一個牽強的故事，意味著沒什麼意義。有什麼比泰勒絲陷入交通事故、戲劇性的票房慘敗更能體現自信呢？