網路日益增長的危險是我們將無法相信我們所看到或聽到的內容。在社群媒體上傳播錯誤訊息已經很容易了，但隨著隨著深度造假變得更加精確和準確，區分事實和虛構將變得更加困難。也許把這個邏輯應用在剪輯上有點戲劇化表演，但事實是，現實已經在我們眼前被扭曲了。
在這種情況下，數以百萬計的人觀看（並聽到）凱斯在“如果我沒有得到你”的開場音符中緊張和破裂的聲音，這是她在過渡到她之前演奏的，“我的噓。”粉絲的反應是嘲笑凱斯離開-key，網路上仍然存在這位歌手的影片——他是一位出色的歌手——短暫地與這首歌作鬥爭。但如果你事後透過 NFL 官方 YouTube 頁面觀看表演，你不會聽到任何不完美的跡象；聲音破裂已經被平滑，大概是自動調整成更舒緩耳朵的聲音。您可以在下面看到兩個版本：
類似的事情是有先例的——一個（不知名）著名的例子是週六夜現場上傳了珍妮佛洛佩茲 2010 年表演的“Until It Beats No More”的版本，其中包含原始人聲而不是混合版本。在這兩種情況下，除非您在現場目睹了表演，或者除非一些樂於助人的互聯網檔案管理員保存了它並將其發送到您的提要中，否則您不一定知道原始版本中存在任何缺陷。事實上，原版和編輯版之間的差異很小。 Keys 的例子之所以重要，是因為它的規模。超級盃中場秀的觀眾數量比隨機節目的觀眾多得多週六夜現場。
儘管如此，這並不是為了改變超級盃表演中的一個小錯誤而採取的明確的審查行為。中場秀舞台上出現了更大、更公開、更明顯的失言：例如，MIA 的中指。正因為如此，人們更加好奇凱斯的小失誤有多快就被從記錄中刪除了。這不是醜聞，甚至不是真正的錯誤。這是人類弱點的一個令人難以置信的短暫時刻，一個原始的提醒，她正在和她一起現場表演實際的在數千人面前發出聲音。
也許它被編輯的原因是因為中場秀現在;鑑於它是一個串流媒體平台，該品牌在確保其產生的音訊的高品質方面投入了更多資金。 （視聽俱樂部已聯絡評論。 ，我們聽到的並不是就像我們可以在 Spotify 上獲得的東西一樣。我們聽到的是真實的。
「真實」是關鍵字。雖然對艾麗西亞·凱斯（Alicia Keys）的微小編輯根本無法接近喬·拜登（JoeBiden）的危險傳播有關公共安全的謊言，仍代表著對現實的改變。當然，我們都知道現在中場秀影片已被編輯，但是五年後、十年後，當您試圖記住亞瑟小子唱的內容並點擊您在2024 年超級碗比賽中找到的第一個視頻時，情況會怎樣呢？當你觀看時，你會記得它聽起來與電視上的不太一樣嗎？官方記錄中的版本不是「真實的」有關係嗎？那時的「真實」與現在的意思相同嗎？
Rosana 
Rosana 
Rosana