在過去的兩個 NFL 賽季中,任何週日最精彩的比賽都是堪薩斯城酋長隊的帕特里克·馬霍姆斯或巴爾的摩烏鴉隊的拉馬爾·傑克遜的比賽。與聯盟中大部分球員保守的戰術和殘酷的身體素質相比,這兩名四分衛的創造力和組織能力非常突出,而聯盟最近的比賽感覺不穩定和不優雅。相比之下,看著馬霍姆斯和傑克遜逃脫鏟球並投出不可能的投球不僅令人興奮,而且令人感動。這是一個很棒的劇院。
對於老球迷來說,馬霍姆斯和傑克森現像已經非常熟悉了。這是對 2000 年代初期的回溯,也是 Michael Vick 的鼎盛時期。
新的30 供 30《維克》由史丹利尼爾森執導,分為兩部分,長達四個小時,深入探討了前亞特蘭大獵鷹隊四分衛的興衰和最終回歸。第一部分講述了維克非凡的高中和大學時光,詳細介紹了他如何成為 NFL 最令人興奮的球員之一,同時應對媒體對他的職業道德和場外生活方式的非同尋常的審查。第二部分(下週四,即 2 月 6 日播出)講述了許多人對維克最難忘的事情:他和他的朋友因在他的財產上經營鬥狗團夥而被捕。
尼爾森是三屆艾美獎得主,有著悠久而傑出的紀錄片製作生涯,包括自由騎士,邁爾斯戴維斯:酷的誕生, 和黑豹黨:革命先鋒。他認為維克的故事不僅僅是一個簡單的警示故事,講述了一位富有而成功的運動員如何因缺乏個人紀律和對夥伴的過度忠誠而被毀掉。 「Vick」的兩部分結構是有目的的。上半場充分展現了維克的輝煌歲月,將其置於媒體和公眾對待其他超級黑人運動員的背景中。下半場討論了一些棘手的問題,例如維克對那些狗做了什麼,以及他的懲罰是否符合罪行。
這兩部分由兩個問題統一起來,納爾遜盡可能誠實地回答,權衡現有證據:邁克爾·維克到底是一個什麼樣的人,發生在他身上的事情有多少是由於他的種族造成的?
這部紀錄片部分講述了維克的出身:一個貧困社區,朋友和家人被期望互相照顧。在他職業生涯的早期,維克的教練和財務經理敦促他停止與任何可能產生「不良影響」的老熟人交往。但這個建議並不那麼容易被接受。尼爾森明確表示,弗吉尼亞州紐波特紐斯是這個故事的重要組成部分……亞特蘭大郊區也是如此,在獵鷹隊起草他們的特許經營權四分衛時,該地區因公開種族主義事件而登上了全國新聞。 「維克」指出,從一開始,一些白人很快就評判並譴責了這位四分衛,而一些黑人也很快為他辯護,無論他做對還是錯。
紀錄片第一部分中的許多緊張氣氛都涉及維克的聯想和他對工作的態度。至於他是否充分利用了自己的跑動和傳球技巧,仍有待爭論,這與任何級別的有組織足球比賽中任何人所見過的都不一樣。但尼爾森在這方面又是一視同仁的。他利用舊的 ESPN 剪輯和新的採訪來提醒觀眾體育記者談論黑人四分衛的方式。他認為有些記者希望維克犯錯,以證實他們的偏見。
但維克本人也承認,早年他更依靠自己的直覺和身體天賦,而不是練習和學習。從獵鷹隊選中維克那一刻起,維克就引起了轟動,他在球場外花了很多時間拍攝廣告和出現在說唱視頻中,以及在他位於弗吉尼亞州鄉村的莊園裡與他的團隊一起聚會。在亞特蘭大效力期間,他帶領球隊度過了一些最偉大的賽季。但他的打球風格也讓他很容易受傷,而且他和他的朋友們吸食大麻的習慣也導致了一些令人尷尬的法律問題。 《維克》的第一部分錶明,甚至在鬥狗醜聞爆發之前,四分衛就不再受到 NFL 的歡迎。
第二部分的整個第一個小時幾乎都在深入探討狗鬥,並避免對所發生的事情進行簡單的解釋或藉口。在新的採訪中,維克的一位兒時好友堅稱這項運動沒有任何問題,輸掉比賽時殺死狗也沒有任何問題。在醜聞爆發前後的檔案片段中,史蒂夫哈維等黑人名人想知道為什麼他因傷害狗而被判處的刑期比警察因殺害手無寸鐵的黑人嫌疑人而被判處的刑期還要長;同時,一些白人評論員當時認為維克應該被判死刑。 (年輕的塔克卡爾森說他應該被絞死……這不是一個偉大的形象。)
一般球迷可能不記得的是,維克從所有這些恥辱和爭議中脫胎換骨,變了一個人。作為出獄後被從 NFL 禁賽名單上除名的條件,維克承認自己錯了,並承諾與慈善機構和促進動物保護的項目合作。 (根據這個30 供 30,他在退休很久之後仍然這樣做。好的兩個賽季。根據大多數報道,他變得更加致力於比賽準備,並且一直到退休為止都是一名模範 NFL 球員:勤奮、關注社區。
這足以原諒他和他的朋友對這些狗所做的事情嗎?尼爾森並沒有走那麼遠。不過,「維克」確實再次反思了白人名人、政客和運動員在為自己的錯誤道歉後如何經常受到媒體和公眾的熱情對待。即使像麥可維克那樣犯下如此令人髮指的罪行的人,難道不應該被允許贖罪嗎?
對於體育迷來說,也許最重要的是,這部紀錄片詢問我們是否可以享受維克過去的精彩時刻,並慶祝他的遺產。 「維克」也許太急了,變成了「然後他從此過上了幸福的生活」——在它涵蓋了復出幾年之後;但傑克遜、馬霍姆斯、拉塞爾威爾遜和凱勒穆雷的結尾蒙太奇無疑是激動人心的,特別是考慮到該集早前的體育廣播公司對黑人四分衛的NFL 未來表示懷疑的蒙太奇距離該集近四小時。在這些新浪潮四分衛的剪輯中,記者們摸索著如何正確地描述他們所看到的內容,然後最終決定「像邁克爾維克一樣」。如果不出意外的話,這個30 供 30解釋了「像邁克爾·維克」的許多含義。記住他是一個惡棍——或者一個英雄——並不能說明整個故事。