黃石公園白色不滿的品牌是自由放養和有機的

走進它主持人山姆桑德斯迷上了黃石公園透過他的貝蒂姨媽，她在他定期拜訪時向他推薦了這部劇；他完成了第一季（九小時長的劇集）兩天後。這是關於達頓一家，一個功能失調的白人家庭—凱文科斯納扮演族長－負責管理蒙大拿州的一個大型牧場。思考演替遇見達拉斯遇見蒙大拿州的大天空。它非常受歡迎，是電視上收視率最高的電視劇之一：最新一季的結局擁有超過1000萬觀眾- 居住。

但是黃石公園電影宇宙，由該劇及其衍生劇組成1883年,1923年，和6666, 保持被艾美獎冷落儘管其受歡迎程度和明星影響力。有人說這是因為黃石公園、節目本身、喜歡它的人太保守。本週，山姆與紐約聯繫時代專欄作家 Tressie McMillan Cottom最近寫的關於該節目的身份、其秘密的自由派粉絲，以及其非政治政治如何影響我們整個文化。您可以閱讀下面他們的演講摘錄，並查看完整的一集走進它無論您在何處獲取播客。

正如福克斯新聞所宣揚的那樣，圍繞「白人」困境的大部分敘事都是他們的國家受到攻擊，他們的一切都被奪走了。並且在包裝上黃石公園，這是一位強大、有魅力、美麗的演員，帶著這種不滿——這是對美國白人最後一戰的致敬。
絕對地。我正在和一個研究這類問題的學者交談，他說：「這就是西方流派。這是關於白人的想像力，白人的想像力在其中發揮著自身的替代版本。

這部劇以後川普時代的美國為背景，我們正經歷白人不滿和白人復墾的政治背景，試圖回到40、50 年前的某種神話，當時我們的體制對美國白人比對非美國白人更有效。黃石公園提出了一個相反的敘述我們在社群媒體、更自由的媒體和聲望媒體上嘲笑的白髮、偏執的性格。這是一種你可以感覺良好的白色委屈。

你在文章中寫道，這不僅僅是一場保守的演出。該劇對原住民的描繪並不是最好的，但它並不是試圖對他們進行刻板印象。有奇怪的人。保守的白人家庭並不是徹頭徹尾的種族主義者，他們在農場裡擁抱有色人種。它並不像福克斯新聞版的白人不滿那麼嚴厲和好鬥。
貫穿始終的多樣性的共同選擇黃石公園對我來說這是最吸引人的方面之一，因為從視覺上看，這是一場非常多樣化的演出。你有一整套美國原住民角色。我認為美洲原住民社區希望我們注意到的不一定是美國原住民演員，而是有自己的背景、自己的背景故事和自己的政治的美國原住民角色。這在知名電視節目中相當罕見。而且它們至少和達頓家族一樣複雜。你有黑人牛仔。

我一直喜歡看到這一點。
是的。聽著，我是黑人牛仔的忠實粉絲。

他們是最初的牛仔。
而且表演很華麗。拍得真漂亮啊你會得到很多視覺上的享受。所有這些人都獲得了良好的燈光和良好的服裝設計。視覺上令人驚嘆，但擁有這種多樣性的政治是非常表面的，這是白人身份政治的偏好，它說，自由主義者稱我們為種族主義者，當我們接受所有人時，這就是美國的熔爐原則。但始終假設「你」會渴望像「我們」一樣。

這實際上更像是一種保守原則，而不僅僅是公然的種族主義，這就是保守政治在大多數人身上實際運作的方式。該劇實際上在提供保守政治方面相當複雜，它看起來更像是人們實際體驗的微妙方式，而不是我們通常看到的那種煽動保守政治的煽動者。

哦，是的。任何黃石公園薈萃分析其實是在問美國人能夠並且應該如何看待制度。你看這個家庭說，為了保衛我們的領土，我們不能依賴任何機構。 警察做不到。法院無能為力。政府做不到。因此，我們要麼自己做，要麼拉攏這些機構來達到我們自己的目的。
這是正確的。

當我這樣想的時候，就像，哦，這正好與目前保守派政治中發生的許多政治話語框架相鄰。和黃石公園，無論我們是否願意看到它，都在與這些想法進行對話。
絕對地。黃石公園它是一個強大的文化對象，很大程度上是因為它對數百萬人來說並不像是一個政治對象。當你觀看該節目並看到人們對社會進步和使之成為可能的機構的極度冷漠時，那麼你在某種程度上就接受了這樣的框架：社會機構正在失敗，它們將繼續失敗——而且合乎邏輯的反應並不是支持這些機構。如果黃石公園如果是針對自由主義政治的自由主義節目，它的基本原則就是改革，對嗎？但保守原則黃石公園是撤回。就是退出社會機構，把家庭當作唯一能拯救你的東西。

就這樣吧。
就是這樣。

我發現圍繞你的作品的討論非常有趣，人們在社交媒體上與你談論他們是否觀看黃石公園是一些自由主義者似乎只願意告訴你他們透過私訊觀看節目。
是的。一位女士寫了一封很長的私信來為自己辯護，並向我解釋她是一個真正的進步人士。我想她告訴我她投給了誰。然後她說：“我不能在社交媒體上說這些，因為我有工作。”我當時想——

哇。
想想你的偏好與你的身份以及你向他人展示你的身份如此緊密地聯繫在一起——僅僅說你看肥皂劇就是對你社會地位的挑戰——真是太棒了。非常社會學，但令人驚奇。

看到人們對你的作品和展覽本身的反應如此兩極化是非常有趣的，因為正如你所說，它並不是那麼簡單。這不僅僅是刻板保守。這不僅僅是反精英。事實上，有一些媒體精英在這個節目中工作。製作這部劇的泰勒謝裡丹（Taylor Sheridan）幾年前因其編寫的劇本而獲得奧斯卡金像獎提名地獄還是高水位。
其中，讓我告訴你一件事：我看到一些報導說泰勒謝裡丹（Taylor Sheridan）面積相當於曼哈頓的大小。

確切地。他是精英精英。
你知道我現在認為泰勒謝裡丹與誰相似嗎？

世界衛生組織?
我認為他是白人的泰勒·佩里。

你現在聽到我下巴掉在地板上的聲音了嗎？ 請幫我打開這個包裝。
他們都發現了一群感覺被主流流行文化孤立和拒絕的觀眾。他們投入了大量的創造力來為觀眾創造一個完整的角色世界。他們為自己是好萊塢主流體系中的局外人而感到非常自豪。

是的。
現在，我認為泰勒謝裡丹（Taylor Sheridan）在他的片場中毫無疑問擁有更好的假髮。

嗯，這個門檻很低。
他在節目上花的錢肯定比我想像的泰勒花的還多。但他們的觀眾是如此忠誠，給那些覺得自己不應該觀看它的人帶來了同樣的羞恥和尷尬。

哇。我喜歡那個。當我和貝蒂阿姨一起看第一季時，我們只是為了好玩而看。她仍然在看它，這週我問她，「你認為這個節目的政治是保守派政治、白人政治和不滿政治嗎？當你看的時候你會想到這些事情嗎黃石公園？她說：“不，這只是有趣。”我想知道，我們是否認為大多數觀眾正在用我們現在討論的眼睛觀看它？你認為將這種政治框架放在節目中公平嗎？我喜歡這樣做，但可能有些人說在這部肥皂劇中做所有這些是不公平的。
不只有人會這麼說──那些人也對我這麼說。所以是的。你的貝蒂阿姨就像我的海倫阿姨或我的奶奶或所有其他和我一起看故事長大的人。他們接受了流行文化的訓練，如何消費諸如黃石公園而不考慮其政治。

為了清晰起見，本訪談摘錄經過了精簡和編輯。