我們擁有這座城市不是續集電線。根據巴爾的摩的非小說類書籍改編太陽記者賈斯汀芬頓 (Justin Fenton) 講述了巴爾的摩警察局腐敗的槍支追蹤特別工作組的故事,這是一個以有限劇集形式呈現的引人入勝的故事。
就是說不可能看我們擁有這座城市不假思索電線。這六集被改編成銀幕電線創作者大衛西蒙 (David Simon) 和作家喬治佩萊卡諾斯 (George Pelecanos) 也參與了前一部以巴爾的摩為背景的 HBO 劇集的製作,其他幾位演員也是如此。我們擁有這座城市其他執行製作人:Nina K. Noble、Ed Burns 和 William F. Zorzi。鑑於它對巴爾的摩警務的興趣,有多個場景——警察和聯邦調查局竊聽或審問潛在嫌疑人和消息來源——讓人想起《電線。這部於 2002 年至 2008 年播出的開創性電視劇中的許多演員所扮演的角色,與他們之前扮演的角色相比,顯得更加有意義。
幾位曾經扮演毒販的演員——傑米·赫克托、達雷爾·布里特-吉布森、特雷·錢尼和杰梅因·克勞福德等——現在都扮演警察,而德萊尼威廉斯(傑伊蘭茲曼中士)則扮演警察。電線)扮演實際的前巴爾的摩警察局長凱文·戴維斯(Kevin Davis)的角色,而多梅尼克·隆巴多齊(Domenick Lombardozzi)(前赫克,重大犯罪部門的警官)是警察工會的負責人。這些選角選擇強調了該系列其他地方傳達的某些現實:看起來像威廉斯或隆巴多齊的人將永遠掌握權力職位,警察行為與犯罪行為之間的界限幾乎完全消失了。
也就是說,我們擁有這座城市不同於電線無論是意圖還是執行。雖然先前的劇集向我們展示了優秀的警察和那些不總是以公眾最佳利益為出發點的警察,但新劇明確地控訴了警察工作的失軌。這反映了真實發生的事件後弗雷迪·格雷·巴爾的摩以及「黑人生命也是命」運動期間公眾對警務考量的演變。我們擁有這座城市不是續集電線,但它確實感覺像是一種補充,它很快就會鼓勵我們對我們遇到的每一位警察產生懷疑,而不是儘管他們有缺陷,但仍對他們抱有熱情。在巴爾的摩,Bunk Morelands 或 Lester Freamons 的數量(如果有的話)也很少。
位於中心我們擁有這座城市韋恩詹金斯中士(喬博恩瑟飾演),透過對過去事件的倒敘來追蹤他從菜鳥軍官到不道德的槍支追蹤特別小組負責人的成長。他的不當行為——從毆打嫌疑人到向無辜公民植入毒品,再到從武器查獲過程中發現的大量現金中挪用大量現金——令人不安且根深蒂固,促使哈福德縣和巴爾的摩縣警方開始調查最終成為案件的案件為聯邦調查局。 (達格瑪拉·多明奇克演替發揮主導作用。
在 GTTF 調查升溫之前,司法部民權部門的律師妮可·斯蒂爾(Wunmi Mosaku 飾)正在對該市警察的做法進行調查。最終,我們透過妮可、鄰近縣的警察和聯邦政府發現的證據了解了詹金斯和他不道德的同事的情況。由於這樣的結構,我們擁有這個城市y 是一個極為程式化的程式。有時,該劇似乎更感興趣的是講述一個案例,而不是講述一個完整的故事,儘管事件報告中的文本被用作過渡並旨在讓我們了解事件的時間順序,但時間線的跳躍可能會讓人感到困惑。
儘管如此,這是一部生動、細節豐富的連續劇,由導演雷納爾多·馬庫斯·格林 (Reinaldo Marcus Green) 拍攝,風格堅韌、親切。理查國王)並且由於多種原因值得關注。伯恩塔爾的表現是一大亮點。博恩塔爾是一位具有令人印象深刻的彈性範圍的演員,他為詹金斯注入了明顯的巴爾的摩風格。說話誇誇其談,圓潤哦走路時搖擺不定,表示他隨時準備進入攻擊模式,即使他的行為如此令人憎惡,你也無法將目光從他身上移開。他的自大吸引了他的直接下屬。這也是他的失敗。 「不能跟超人他媽的,」就在他被拘留前不久,他自信地告訴一位同事。這是一場高強度、值得艾美獎的演出。
這也不是這個龐大的演員陣容中唯一優秀的作品。喬許查爾斯飾演丹尼爾赫斯爾,另一位曾多次投訴的危險信號警察,他的自大令人信服,但不像伯恩瑟那樣愛炫耀。他的傲慢很安靜,直到從他身上爆發出來,使赫塞爾成為更可怕的人物。查爾斯本人是巴爾的摩人,他的口音恰到好處。與博恩瑟和查爾斯不同的是,赫克托賦予偵探肖恩·西特一種試圖做正確事情的人的風度,然後又帶著緊張感打斷了這一切,暗示他可能正在與一些惡魔打交道。每次他進入畫面時,他也都是吸引眼球的磁鐵。
我們擁有這座城市小心翼翼地證明,儘管GTTF 最終遭到腐蝕,巴爾的摩警方無法遏制犯罪並在平民和警察之間建立信任,這是一個更廣泛的系統的失敗,該系統對解決種族、經濟和其他因素如何決定誰是和警察不感興趣。正如西蒙所做的那樣電線,他最終將破碎的開始追溯到毒品戰爭。
退休警官布萊恩·格拉布勒(特里特·威廉姆斯飾演)在第六集也是最後一集中向妮可解釋說,那場戰爭「當我到達那裡時,我就迷失了方向。你們準備好大聲說出來了嗎?有人嗎?
20年後抵達電線,我們擁有這座城市提出了相同老問題的更明顯的版本。它沒有對它提出的所有問題提供答案,也沒有試圖以任何輕鬆、充滿希望的方式結束。雖然聯邦調查局對槍支追蹤特別工作組的調查工作最終結束,但妮可的更廣泛的努力並沒有遵循如此整齊的軌跡。最後,該系列表明,如果能夠解決這個問題,則需要幾個世代的時間才能解決這個國家的警務問題。