1 月 6 日那段內容是怎麼回事？照片：Netflix
傑裡·宋飛 (Jerry Seinfeld) 的導演處女作最該死的不是喬恩·哈姆 (Jon Hamm) 和約翰·斯拉特里 (John Slattery) 莫名其妙的出現在角色中狂人。這並不是說演員們在片尾字幕中隨著梅根特雷納和吉米法倫的歌曲跳舞和對口型，就像他們都是夢工廠動畫中的角色一樣。不，最該死的是無霜是有一個場景，休·格蘭特（Hugh Grant）扮演心懷不滿的演員瑟爾·拉文斯克羅夫特（Thurl Ravenscroft），在家樂氏總部的台階上向一群穀物吉祥物同伴講話，臉上塗著顏料，戴著條紋有角的頭飾，你意識到這部電影正在嘗試一些關於1月6日。
無霜這部關於製作果餡餅的競賽的喜劇即興表演，既不好也不特別壞。觀看它就像將自己浸入水中，其溫度與周圍空氣的溫度非常接近，以至於您幾乎無法記錄這種體驗。它是一系列草圖，而不是一個連貫的產品，它的定義品質是一種奇怪的感覺，它是在那些旨在模擬火星生命的密封圓頂中創建的。它的存在歸功於這樣一種信念，即用一整部長片來講述某個平凡企業產品的起源故事本質上是搞笑的，但它似乎完全沒有意識到就在去年，多部電影正是以不同程度的自我嚴肅性做到了這一點。除了提及九年前結束的電視劇之外，唯一的跡像是無霜最近製作的是關於襲擊國會大廈的序列，這就是為什麼格蘭特作為QAnon薩滿的托尼老虎變體的被詛咒的形像一直像一個侵入性的想法一樣困擾著我。
在接受採訪時紐約客領先於無霜《宋飛正傳》在 Netflix 上首映，他對「極左派」和「電腦垃圾」提出了一些抱怨，鑑於他製作的這部令人難以置信的溫和喜劇，這些抱怨顯得令人費解。在格Q，他宣稱電影已經死了，取而代之的是「迷失方向」：「我在演藝界認識的每個人，每一天，都在去，這是怎麼回事？你如何做到這一點？我們現在該做什麼？不可否認，好萊塢正在經歷一場劇變，但這些觀察與其說是針對產業現狀，不如說是針對一個對流行文化不再那麼感興趣的 70 歲老人。更容易的是，尤其是作為一個定義時代的情境喜劇背後的強大喜劇演員，你可以更容易地確定世界才是問題所在，而不是你自己無法再在其中看到自己的中心位置。因此，有一個關於當前事件的笑話，感覺它被包含進來只是為了證明你注意到它發生在 2021 年。
但什麼開玩笑？穿著戲服的人物衝過路障、攀爬大樓外牆，而瑟爾大步走進大廳時，模仿了唐納德·特朗普對他的支持者說的話——“我們愛你們，你們都很特別”，這一點是顯而易見的。然後…結束了，電影繼續講述 Pop-Tarts 名字的由來，同時「Spirit in the Sky」的時代配樂標準也開始出現。我重新觀看了這個序列，試圖弄清楚除了裡奧指向螢幕的識別之外，我是否遺漏了一些角度。例如，當瑟爾告訴最近被解僱的一群品牌大使，他們的前雇主「即將認證一種將取代你的產品」時，這是否意味著對「偉大替代」理論的某種暗示麥片公司的勞動關係如何？
不，不，妙語只是這個場景是 1 月 6 日，由盛裝的吉祥物上演。就像幾分鐘後對甘迺迪遇刺事件的致敬一樣，這部電影將叛亂視為一件剛剛發生的事情，沒有任何跡象表明它可能會繼續影響公眾的意識——一個參考文獻在沒有任何內容的情況下就出現了。坦白說，我不需要或不希望宋飛創作政治藝術，我也不相信他會這樣做，儘管他擺出一副關於壓迫進步群體的姿態。但有一些令人欽佩的反社會行為無霜能夠將其唯一明確的政治引用變成絕對非政治的東西，就好像這部電影有做一些煽動性事情的模糊意圖，而這是它能想到的最好的。
Philomena 
Philomena 
Philomena