西德尼·斯威尼 (Sydney Sweeney) 獲得了各種各樣的認可。她因其作品獲得一項艾美獎提名欣快感另一個是她的角色白蓮花。你可能會認為她會坐在世界之巔，但在最近的採訪好萊塢報道者，斯威尼則不然。她談到，即使作為一名成功的女演員，經濟上也很拮据。她說，她不是靠錢出身的，在這個行業也沒有家庭關係，所以現在，為了維持自己的生活，如果她想生孩子，她認為她甚至不能休息六個月。
網路不喜歡這個鏡頭。這位住在一間房子裡的受歡迎的女演員怎麼敢300萬美元的房子說入不敷出很難？
本週於走進它主持人薩姆桑德斯與《脫北者》聯合創始人兼專題作家凱爾西麥金尼聊天，他最近發表的文章“錢都用在了錯誤的地方」 同情斯威尼的高端不穩定狀況。麥金尼斷言，一些著名女演員確實沒有太多的財務安全網，因為美國。您可以閱讀下面他們的演講摘錄，並查看完整的一集走進它無論您在何處獲取播客。
訂閱：
薩姆桑德斯：在你的《叛逃者》故事中，你說你總能透過 Instagram 看出好萊塢誰有家庭財產。不管你是什麼意思？
凱爾西麥金尼：我有點沉迷於家庭秘密的錢。有很多人假裝自己是中產階級或中上階級，其實卻秘密藏有很多錢。我喜歡解讀這種情況正在發生的跡象，沒有比 Instagram 更好的平台了。
你可以看出哪些名人有家裡的錢——我說的是地段與好萊塢有著深厚聯繫的家庭資金——因為他們發文的次數不多。或者當他們發布時，他們會發布自己在舞台上的照片。或者只是自我推銷。即使在頂級名人中，發布廣告和贊助的人和不需要發布廣告和贊助的人之間也存在分歧。而且很容易分辨出那些發布贊助的人，因為這似乎就是他們所做的一切。
我很長時間以來都很喜歡西德尼·斯威尼的作品並永遠追隨她。她總是在做廣告。對於許多好萊塢名人來說都是如此，但對她來說似乎更明顯。既然她現在艾美獎提名，你會認為廣告會掉下來。但 他們是 不是。她發布的貼文越來越多。
曾經是電影界的突破明星之一的人現在怎麼樣？HBO 史上收視率第二高的節目後權力的遊戲談「我沒有足夠的錢」？給我們解釋一下。
需要明確的是，我無法存取斯威尼的銀行帳戶，而且她還沒有向我發送任何有關她生活的個人詳細資料。我完全照她說的去做，所以這是一個巨大的警告。她是與全國大部分地區相比，富裕。
是的。
這女人真有錢啊
她可能會變得更富有。她是即將出演漫威電影。這將是一些漫威的錢。
確切地。那裡有很多警告。但我認為她提出的觀點非常好。她在採訪中說了兩件事。她說的第一句話是：“我賺的錢並沒有得到全部。”她估計，她超過 20% 的收入將用於支付其他幫助她完成工作的人的費用。
律師、代理人、公關人員等等。
嗯嗯。她的造型師、她的髮型和妝容、她穿的衣服，對吧？所有這些事情都需要花錢。
好吧，那她也納稅了。
然後她就被徵稅了，沒錯。所以她在沒有足夠的錢請六個月假的情況下說出了這一切。但她之所以這麼說，是因為她說：“我真的很想成為一個年輕的媽媽。”這是她的目標，她環顧四周思考，我不能請六個月的假。
如果像史威尼這樣的演員在 20 年前參加過一部受歡迎的節目，那麼如果該節目進入聯合組織，他們就會獲得剩餘，這意味著如果你是《科斯比》中的孩子之一科斯比秀，每次重播你都會賺錢。那個生態系統串流媒體中不存在。
即使你做一個更直接的比較——科斯比秀比像這樣的節目有更多的劇集欣快感做到了，但像這樣的節目性與城市是一個非常接近的比較，對吧？這兩部劇都是 HBO 的節目，都只在有線電視上播出，你會看到那部劇裡的許多演員在看完之後就不需要再做這種工作了。性與城市打得很厲害。他們必須接受他們想要接受的演出，而她似乎沒有得到同樣的奢侈。
我很驚訝地讀到她大聲疾呼這個行業中的裙帶關係，因為這是一件沒有被提及的事情——尤其是如果你想繼續找到工作的話。
我認為在接受媒體採訪時說：“嘿，這裡有很多人不如我，工作不如我努力，但他們卻在找工作，這是一個危險的舉動。”我無法得到。你正在與一群擁有巨大力量的人戰鬥。她的同齡人——例如莫德·阿帕圖,瑪雅霍克，以及所有這些在好萊塢有著深厚血統的人，都不必做她必須做的同樣的事情。
是的，瑪雅霍克剛剛成為明星怪奇物語。她剛剛出現。我不知道她之前在做什麼。
正確的。她也扮演過這個角色，對吧？如果你比較一下她的社交，你會發現這只是自我推銷。它是 ”這是我的照片吉米法倫」。我可以理解為什麼斯威尼對此如此沮喪：你正在環顧你的同事（或那些不應該成為你同事的人，因為他們的履歷不像你的那麼豐富）。他們有這麼多的時間和金錢來做你沒有的熱情項目，因為你必須拍照拿著 Tory Burch 錢包。
從事創意工作的人們現在得到的報酬比幾年前還要少。但所有外圍人士——高階主管、代理人、執行長、律師——他們得到的錢越來越多。
是的。奮進大亨阿里·伊曼紐爾去年賺了3.08億美元。
就他一個人還是公司一個人？
只有他。
你一定是在說謊。
這是執行長獎勵金。所以這包括他們的工資和股票獎勵。華納兄弟探索公司執行長大衛·扎斯拉夫薪資總額達2.46億美元一年的工作。
他怎麼敢？
我很難相信有人能在一年內完成如此有價值的工作。沒有任何勞力值得這樣做。
我們稱斯威尼為第一代女演員吧。儘管她非常非常出名，但她在經濟上感到沒有安全感。好萊塢需要做出哪些改變才能讓情況變得更好？
我想澄清的是，我不是經濟學家，我唯一的商業經驗是經營小型媒體公司，但當我看到像好萊塢這樣的地方時，因為他們的許多工人都是自由工作者，並且在許多不同的地方工作，我認為有一些選擇。第一個選擇是建立更強大的聯盟。這篇文章出來後，我聽到有人說，之所以會出現這種情況，部分原因是以前站在小演員一邊的一線演員現在變成了製片人，所以他們效忠的不再是演戲的人賺錢，而是效忠於演員。
有幾種方法可以解決這個問題。你可以說，如果你是製片人，你就不能再加入工會了。你可以罷工，這通常是有效的。如果一家公司想要解決這個問題（他們都不想這麼做），他們可以簡單地給演員股票選擇權。他們可以給他們投資那些他們賺錢的公司。他們可以按年支付工資，而不是按日支付工資。有很多方法可以做到這一點，但目前還沒有人嘗試。
斯威尼試圖做的是，在你的常規公司、你的精品店中存在同樣的問題，店主將所有利潤帶回家，而你卻獲得小時工資，這也發生在好萊塢。
當我現在看到這些名人在賣東西時，我該問什麼問題？我應該怎麼想而不是僅僅，呃，這很俗氣？
我的意思是，你仍然可以思考，呃，很俗氣。這是對名人所做的很多事情的公平回應。但我認為，在與任何富人打交道時，懷疑總是一頂好帽子。我們應該像對待任何人一樣，以同樣的判斷力來看待所有名人的贊助活動。但那些不這樣做的人並不是因為他們有某種道德指南針或因為他們不那麼俗氣而不這樣做。
我很容易說：「Sydney Sweeney 不應該發布這麼多廣告。那太愚蠢了。但她因此受到評斷。而像莫德·阿帕托這樣的人則不是，對吧？因為她不需要。我認為我們應該警惕這種分歧。你批評誰，為什麼？
為了清晰起見，本訪談摘錄經過了精簡和編輯。
Philomena 
Philomena 
Philomena