迪士尼的願望在各個層面都失敗了

歌曲很糟糕，動畫很混亂，角色平淡無奇，故事毫無意義。迪士尼，100 週年快樂！照片：迪士尼

任何迪士尼動畫電影都可以稱為希望在某個時刻。這大概就是工作室最新作品標題背後的想法，該作品被定位為向該公司 100 年的業務發展致敬。希望它本身就是一個新的迪士尼童話故事，但它的結構與所有其他經典迪士尼童話故事一樣。只是，你知道，新的——熟悉但又不同，充滿了所謂的復活節彩蛋，但希望本身就引人注目。

這是一個充滿希望且具有挑戰性的想法，尊重和自我意識的相互競爭是這部電影存在的理由。很遺憾，希望設法成為任何它想成為的東西。它既不足以喚起人們對過去的回憶，也不足以作為一種致敬，也沒有足夠的不敬或創造性或簡單的有趣來證明其不斷但半心半意的標註是合理的。這是終極的逃避——毫無生氣、平淡無奇、一團糟的品牌管理。

這個問題從一開始就很明顯，因為故事書的介紹告訴我們羅薩斯王國的起源，這個王國是由「一個相信沒有什麼比願望更重要的年輕人」建立的，因為願望「驅動你的心” ”和“讓你成為你自己。”在意識到自己的願望被粉碎是多麼毀滅性的後果後，他在地中海建立了一個島嶼王國，在那裡受到所有人的歡迎，並自稱為“Magnifico”。在那裡，18歲時，每個公民都會向他提出自己的願望，由他保管，然後他們就會忘記自己的願望是什麼。然後，每個月，他都會實現一個人的願望。

這是一個奇怪的、不令人信服的設定，帶有經典寓言的早期特徵，但又具有直接而深刻的虛假性。是的，馬尼菲科國王（克里斯·派恩配音）很快就會被揭露為一個瘋狂的暴君，而不是一個仁慈的君主，但即使是隱藏的反烏托邦也需要某種基本的邏輯。然而，這引發了一百萬個問題：為什麼有人會認為這是一件好事？ 到底有誰會心甘情願地放棄自己的願望，然後又心甘情願地忘記它們呢？ 為什麼這些人一開始就只有一個願望？ 如果你的願望對你來說如此重要，那麼在你放棄它之後，你不會再去擁有它嗎？ 哦，世界的這個角落不是這樣的嗎？ 那麼，它到底是如何運作的呢？無論如何，他們的願望是什麼？ 有沒有人參與製作希望有過真正的願望嗎？等等，這是對資本主義的嚴厲隱喻嗎？ 來自迪士尼？

動畫中的胡言亂語並沒有什麼問題——畢竟，這些都是幻想，所以胡言亂語才是重點——但雖然它在精神和物質上都絕對不現實，但羅薩斯的世界也從來沒有奇怪或幻想到足以支持這種這是一個荒唐的故事，本身就很愚蠢。我們只是閒著，等待這個胡言亂語的前提被揭穿，因為它是一個愚蠢的騙局。

因此，不久之後，當我們笨拙而認真的女主角阿莎（由阿麗亞娜·德博斯配音）要求馬尼菲科實現她100 歲祖父的願望時，她發現了馬尼菲科更險惡的一面，即創造一些東西來激勵下一代。 (真的嗎？他18歲時就這麼希望了？ 好吧，問題已經足夠了。) Magnifico 認為這個願望太過危險，因此暴露了自己是一個狂怒、咆哮的暴君。但事情是這樣的：願望希望，在極少數情況下，它們實際上被表達出來，是如此模糊和不溫不火，以至於人們認為任何稱職的邪惡巫師都可能在授予它們的同時去除它們的牙齒，從而使他的邪惡魔法師島王國免受叛亂或其他什麼的影響。但這當然會讓惡棍變得更有趣。

的視覺風格希望我們被告知，它代表了一項大膽的實驗，混合了三維和二維動畫，以此向迪士尼的手繪過去和超數位化的現在致敬。背景確實具有水彩畫的柔和感——儘管它們不太具有水彩畫的質感，這使得它們看起來更像是模仿品而不是真實的東西。儘管如此，這款混合動力車在其他方面表現出色：2019Netflix 電影克勞斯（一部電影是奇怪到足以支持其富有想像力的愚蠢故事）將奇妙的表現主義手繪風格與三維燈光效果融為一體，蜘蛛人宇宙電影以其瘋狂、有目的的拼湊動畫讓數百萬人眼花撩亂。

在希望然而，對立的力量相互抵消：3-D 使2-D 看起來自動化且虛假，而2-D 與3-D 之間的衝突令人不舒服，以至於角色的圓形、發光的數位面孔有時會漂浮在空中。有時，它讓我想起離合器貨物這部 50 年代末的低保真電視連續劇將人類嘴巴的視頻片段與手繪角色疊加在一起，曾經令人難忘地在低俗小說。所有這些費用看起來都很便宜。

這可能不是本意。希望顯然得益於迪士尼 1959 年開創性的經典之作睡美人，受彩繪手稿和中世紀掛毯影響，扭曲的視角和棱角分明的人物的狂熱夢想。但同樣地希望還沒有不敬到如此自我參照的地步，它沒有勇氣看起來如此大膽的設計；就好像睡美人被剝奪了所有讓它變得有趣、獨特、有時甚至引起爭議的東西。這裡的任何面部表情或角色動作看起來都不像你已經看過幾十次的東西。這一切都讓人感覺死記硬背、可預測、已編程。

不過，如果歌曲不是那麼沉悶的話，它可能會起作用，至少有一點點。沒什麼不同冷凍，音樂希望確實有一種百老匯的感覺——尤其是一首高潮樂曲，其表演似乎是為舞台而不是銀幕設計的——但曲調和歌詞有一種空洞和可預測性。同樣，它感覺像是一系列的模仿，有時結合了噠噠噠噠林-曼努爾·米蘭達的文字遊戲（魅力,莫阿娜）以及羅伯特和克里斯汀洛佩茲的表演自我意識（冷凍）但沒有任何真正的魅力或火花。音樂在希望似乎不是為了推進故事或提供美感而構思和編寫的，而是為了滿​​足工業需求。 （有一個例外，《Knowing What I Know Now》，一首由阿莎和她的朋友們在Magnifico 的五彩舞蹈皮影戲的伴奏下演奏的歡快、充滿鼓聲的讚歌，讓我們一睹這部在視覺和聽覺上都更加激動人心的電影的風采希望本來可以。

希望由克里斯巴克 (Chris Buck) 和法恩維拉森索恩 (Fawn Veerasunthorn) 執導，珍妮佛李 (Jennifer Lee) 和艾莉森摩爾 (Allison Moore) 編劇，其中一些人是冷凍並在迪士尼投入了足夠的時間來表明這部電影的問題根本上不在於創意，而在於公司。這些大製作的動畫電影需要很長時間才能搬上銀幕，每個細節都花費了無數的工時。有人懷疑希望作為該公司的重大周年紀念項目，它受到了權力的如此大驚小怪，以至於任何原創或創造性的東西都被故事所記錄，並一路被汗水淹沒。這就是慷慨的閱讀。因為否則我們可能不得不得出這樣的結論：迪士尼已經沒有創意了——這是一個末日般的想法，令人無法思考。