弗雷西爾回來了,而且比以往任何時候都更糟。照片:克里斯哈斯頓/派拉蒙+
這是一個經典弗雷西爾場景:在派拉蒙+重播的凱爾西·格拉默情景喜劇的第一集中,角色不斷聚集在晚宴上。他們中的許多人通常會假裝成其他人或參與某個計劃。弗雷澤正在侵占他兒子弗雷迪的生活,弗雷迪反抗父親的要求,成為一名消防員,並與伊芙住在一起,他假裝是他的女朋友。弗雷澤的侄子、奈爾斯的兒子大衛也來了,他也有自己的需要,還有哈佛大學心理學系的成員,他們正在努力爭取弗雷澤加入他們。本集由詹姆斯·伯羅斯 (James Burrows) 執導,他是原劇及其前身大部分內容的傳奇導演乾杯,你就會認出他的觸摸。門關上,角色們快速進出廚房,佛萊迪(傑克卡特莫爾-史考特飾)和伊芙(傑西薩爾蓋羅飾)試圖推著嬰兒車偷偷地從弗雷澤身邊經過,而弗雷澤正爬在地板上看著麥片。當你瞇起眼睛時,飛行員的事件幾乎類似於讓原作如此偉大的滑稽惡作劇。 「我對錶現不佳的晚宴並不陌生,」隨著夜幕降臨,弗雷澤嘀咕道,這句話的意思是眨眨眼睛弗雷西爾復興延續了原劇所建立的傳統,但也適合對這部劇本身的描述:元素已經存在,但當它重新推出時,復興尚未全速運行。
儘管如此,這一迭代的創造者克里斯·哈里斯(Chris Harris)(老爸老媽的浪漫史)和喬·克里斯塔利(生活碎片),想出了一個足夠聰明的方法來重新組合家庭動態弗雷西爾。該劇以弗雷澤在父親馬丁的葬禮結束後抵達波士頓探望兒子為開場,兒子追隨祖父的腳步,開始了藍領職業生涯。這巧妙地扭轉了該劇最初的世代衝突,因此父子倆因相反的原因而彼此感到尷尬,儘管作為喜劇演員,卡特莫爾-斯科特飾演的弗雷迪比馬丁更加模糊。佛萊迪給人的印象更像一個普通的直男,而不是一個有著自己明確喜劇策略的角色(儘管有趣的是,卡特莫爾-斯科特和馬奧尼一樣,都是英國人) 。一旦弗雷澤開始乾涉弗雷迪的生活,他最終不可避免地留在波士頓。就像 Carrie Bradshaw,另一個 90 年代的人物回到現在,弗雷澤現在現金充裕得可笑,這消除了很多衝突,但他仍然在心理學部門擔任那份工作,然後買下了弗雷迪和伊芙居住的大樓。即使在我們了解了伊芙和弗雷迪之間到底發生了什麼之後,伊芙也大多被困在一個異性戀女性中,像達芙妮一樣照顧其他角色,而沒有機會像簡·李維斯那樣進行荒唐的飛行。至少到目前為止,他們兩人的表現就像情境喜劇公寓的宜家落地模型設計一樣普通,令人失望。
其他新角色具有更清晰的動態,並且作為在鬧劇世界中蓬勃發展的原型類型表現得更好。托克斯·奧拉貢多耶飾演的哈佛心理系主任奧利維亞野心勃勃,有點像羅茲,而尼古拉斯·林德赫斯特飾演的和藹可親的終身教授艾倫是弗雷澤的牛津同學,他回憶起許多原班人馬的客串明星,他們扮演了弗雷澤和奈爾斯最浮誇的角色。說到奈爾斯,大衛(安德斯·基斯飾)顯然是想成為奈爾斯的替身。大衛海德皮爾斯,誰曾說過他是沒有興趣返回去演出。作為一名演員,基斯擅長扮演類似的緊密纏繞的焦慮情緒——他有很好的時機,可以做一些愚蠢的事情,比如在談話中滴眼藥水——儘管在某人的陰影下工作是一項吃力不討好的任務。在他有足夠的空間將大衛發展成更具體的人之前,這個角色總是會提醒你誰不在螢幕上。 (作為一個次要的狡辯,考慮到原版系列是在1990 年代的“不要問,不要說”沙盒中播放的,並且含糊其辭地暗示奈爾斯和弗雷澤有一些非常同性戀的品質,令人沮喪的是,這個復興沒有藉此機會變得更加同性戀,可惜! )
這一點,加上其他角色都有的事實弗雷西爾-ish人物角色, 為重啟帶來了鏡面質量,但不完全是弗雷西爾,但距離還不夠遠弗雷西爾自己站起來。到目前為止,該劇最成功的笑話往往是對西雅圖事件和人物的小眾暗示(其中有很多關於 KACL 自己的鬥牛犬的提及)。幸運的是,復興並沒有把所有的時間都花在回憶上,但每一次,它都讓弗雷澤在 2023 年波士頓的新環境的硬紙板品質更加明顯。他們還沒有出現在第一批發送給評論家的劇集中,但貝比·諾伊沃斯和佩里·吉爾平也將回歸這個系列,你擔心,站在新角色旁邊,他們會把他們趕走水。
這次迭代是什麼弗雷西爾最相似的是 2010 年代末的網路情境喜劇復興,當時 NBC Lazarus 的威爾與格蕾絲 2017年,CBS帶回墨菲·布朗2018 年。弗雷西爾 五年以前,讓情境喜劇再次大受歡迎的方法似乎是恢復所有大受歡迎的情境喜劇。如果只是弗雷西爾從這些節目中吸取了更多教訓,就像這次重新啟動一樣,它們往往會拓寬原版迭代的基調,儘管他們努力重現使原版獲得好評的環境。在這方面,復興往往是被詛咒的主張。你不能讓它們完全複製之前的情況,因為時間已經過去,環境已經改變,但如果你改變太多(比如說,把穿著牛仔褲的弗雷澤)你疏遠了頑固分子。奇怪的是,格拉默為實現這一復興付出了多少努力,卻給人一種謹慎的、防禦性的策略。所有的努力只是為了帶回來這?
有趣的是弗雷西爾就是透過這次重啟,我們離兔子洞又近了兩步。最初的劇集將弗雷澤從他的波士頓世界中分離出來。乾杯(是的,現在他回來了,他確實開玩笑說自己經常在那個城市喝酒)並且花了一些時間才找到最好、最聰明的脈絡。希望有足夠的時間弗雷西爾重新啟動將找到自己的方式,儘管它只能透過自己的進一步努力來做到這一點。那裡有一些可能性的暗示,儘管主要是在什麼方面弗雷西爾復興不行。例如,它並沒有過於依賴弗雷澤和他的心理學學生之間的代溝來開一些關於嬰兒潮一代和 Z 世代的簡單笑話(考慮到這一點似乎很有可能)格拉默自己的政治觀點),並且它不會將所有時間浪費在對原始內容的回調上。但是,當它確保它不是別的東西,甚至不是別的東西時,這個節目想要成為什麼?這是一個個人身分的問題,可能需要諮詢心理學家來回答。