“布蘭妮·斯皮爾斯在哪裡？”

本文是《紐約雜誌》與沃克斯。它也被收錄在一個偉大的故事,紐約的閱讀推薦通訊。在這裡註冊每晚得到它。

「網路上出現可疑活動，現在她的帳戶已被刪除，」來電者說。

“你和她有關係嗎？”

“我不是。”

「別緊張，女孩，你明白了，」直播中的其他人在服務員將他們擱置時說道。 「我們需要這樣做，」另一個人說道，安撫來電者，也可能安撫他們自己。

對於透過 #BritneyIsNotFree、#WhereIsBritney 和 #FindBritney 等標籤識別的鬆散聯繫的粉絲群體來說，斯皮爾斯的新生活有些奇怪。她仍在工作，並與一些她在監管期間的人一起出去玩。難道她不想有新的開始嗎？粉絲們無法擺脫對她的照片和影片中出現問題的懷疑2022年婚禮。為什麼這麼多她似乎不認識的名人都會來參加？他們在 Instagram 上看到的斯皮爾斯（照片中經常模糊的那個）是否有可能根本不是真正的布蘭妮？

過去一年裡，在TikTok 和Instagram 上流傳的一種理論認為，斯皮爾斯是在違背自己意願的情況下被關押在精神衛生機構的，如果以前沒有發生過一次，這聽起來有些牽強：2019 年4 月，斯皮爾斯進入了精神病院。當一位自稱是斯皮爾斯法律團隊律師助理的匿名消息人士告訴播客時布蘭妮的克該表演者被關押在該設施中是因為一張她駕駛汽車的照片浮出水面，包括本雜誌在內的媒體將其定性為陰謀論。但去年 8 月，斯皮爾斯向 YouTube 上傳了一段 22 分鐘的音訊文件，證實了消息來源帳戶的部分內容，並聲稱她的父親曾用律師威脅她，如果她不同意安靜地離開。 “我想尖叫，我想出去，”她說。 「那時我就不再相信上帝了。」

然後新聞裡就出現了各種離奇的故事。一月中旬，TMZ 發布了一段斯皮爾斯在洛杉磯一家餐廳的視頻，標題將她的行為描述為“躁狂的，」儘管影片中只顯示她將菜單舉在臉上以避免被拍攝。自由布蘭妮的支持者非常憤怒；媒體似乎在向她周圍的人灌輸故事，試圖讓她看起來是一個不值得信任的敘述者。

這一切都顯示三人向警方打電話並不是僅有的因為她刪除了她的 Instagram。這只是他們認為的一系列真誠的求助中的最新一次。所以他們試圖提供它。他們給文圖拉縣治安官辦公室打電話，結果在斯皮爾斯的家中進行了健康檢查。調查後，治安官辦公室發言人表示，“我們不認為布蘭妮·斯皮爾斯受到任何傷害或任何危險。”

到了第二天，布蘭妮粉絲圈中撥打電話的粉絲們幾乎和負責保護她的人一樣受到辱罵。當時沒有多少人觀看 TikTok 直播，但一個粉絲帳號將 911 電話的片段發佈到 Twitter，並在 Twitter 上瘋傳。 “這些‘粉絲’因為布蘭妮刪除了她的 Instagram 帳戶而向警察報警……你們都知道該怎麼辦！”閱讀推文。甚至史皮爾斯回應。她在一份聲明中寫道：“我熱愛並崇拜我的粉絲，但這次事情有點太過分了，我的隱私受到了侵犯。” “在我生命中的這段時間，我真心希望我所關心的公眾和粉絲能夠尊重我的隱私，繼續前進。”

警方的電話是粉絲圈內的一個轉捩點，明確了粉絲們不能跨越的界限，而質疑斯皮爾斯的個人生活就等於跨越了其中一條界限。 「釋放布蘭妮」一直是一場草根的、有點無政府主義的運動，毫無疑問，它實現了令人印象深刻的變革，並捍衛了濫用監管權受害者的權利。直到 2021 年 11 月，斯皮爾斯獲釋之前，其追隨者至少有一個共同的目標：讓她擺脫監管。與其他任何粉絲群體相比，它更證明了準社會關係的力量，以及粉絲如何保護他們所追隨的人。現在，當「自由布蘭妮」應該取得勝利時，卻分裂成了不同的派系，每個派係都認為對方已經背棄了最初的使命：幫助布蘭妮·斯皮爾斯。

Brennen White 記得在 MTV 上看到的第一部音樂錄影帶是“……再一次寶貝”，這首 1998 年的泡泡糖流行單曲讓當時 16 歲的斯皮爾斯一躍成為全球超級巨星。現年32 歲的懷特說：「看到一個非常自信、擁有自己的性取向和自我身份的人，這對我影響很大。」和布蘭妮一樣，他在路易斯安那州長大，她讓他想起了他認識的女孩作為一個孩子。 “我總覺得她可以成為我的朋友之一。”

如今，布蘭妮粉絲們都知道他的另一個名字：@RealC0CKy，我將其稱為“自由布蘭妮2.0”的最堅定倡導者之一，“自由布蘭妮”小組認為斯皮爾斯尚未真正獲得自由。他估計自己每週要花大約 30 個小時來調查布蘭妮的情況，包括研究和與消息人士交談、在社群媒體上發文以及出現在播客上。懷特自 2009 年以來一直參與自由布蘭妮運動，當時的對話主要是在粉絲留言板上 BreatheHeavy 上進行的，該留言板至今仍然活躍。不過，他已經不再關注這件事了。 「他們肯定與布蘭妮的團隊同床共枕，」他說，「他們」是 BreatheHeavy，「布蘭妮的團隊」是「Team Con」——主持她監管的人。正如“自由布蘭妮”社區所描述的那樣，Con Team Con 包括斯皮爾斯的父親，傑米，以及布蘭妮的其他直系親屬；盧泰勒三星體育娛樂創辦人兼建築師布蘭妮的監管;和她的前法庭指定律師，塞繆爾·英厄姆。他們也懷疑過去 13 年來與斯皮爾斯有一定聯繫但與監管機構沒有明顯聯繫的人，包括與她的機構 CAA 有關的任何人；卡西·彼得雷 (Cassie Petrey) 經營一家幫助管理斯皮爾斯社交帳戶的公司；以及斯皮爾斯的老朋友凱德·哈德森 (Cade Hudson)，從 2022 年起，他將成為她的經紀人。

懷特在電話中操著南方口音，語氣冷漠、充滿挑釁性。像大多數相信斯皮爾斯不自由的人一樣，他為她世界中的主要角色使用了精闢的綽號，從有趣的（“路西法”指的是第一號敵人盧·泰勒）到徹頭徹尾的殘酷（他將 Petrey 稱為“Fatssie Petrey”）。懷特曾多次受到威脅和人肉搜索，但他認為這表明他提出了正確的問題。當我問這件事是否影響到他時，他面無表情地說：「沒有。我生活在一個開放的狀態。我很好。

當懷特說BreatheHeavy 被Team Con 腐蝕時，他實際上是在談論一個人：其創始人、35 歲的喬丹·米勒(Jordan Miller)，他是最早普及「自由布蘭妮」運動的人之一。米勒開始以“釋放布蘭妮！！！”作為他的帖子的結束語。 2009年初，也就是這個口號流行的幾年前。正是像米勒這樣的人首先註意到斯皮爾斯處境的奇怪之處——她不被允許擁有手機或開車——並提醒世界其他人注意這將成為 21 世紀最大的名人醜聞之一世紀。懷特和米勒從來都不是朋友，他說，但他們關係一直很好，經常在 BreatheHeavy 上交換信息。 2019 年情況發生了變化，White 表示，當用戶質疑 Spears 的安全性或談論她團隊的某些成員時，Miller 開始刪除 BreatheHeavy 貼文。 「他聲稱自己是自由布蘭妮運動的主要參與者，但我見過他所做的只是關閉對話並保護她的團隊，」懷特說。

如今，米勒更關注「自由布蘭妮」以外的世界。 「我們很多人都在船上，我們需要一秒鐘的時間讓布蘭妮處理事情並自由發帖，」他說。他住在拉斯維加斯，在亞馬遜從事行銷工作，並否認懷特對他的大部分評價。他說，他對網站的管理方式相對寬鬆，只有當對話變得令人討厭時（例如評論斯皮爾斯的身體），他才會關閉貼文。他不記得與懷特有多少來往。然而，米勒確實記得，在某個時候，他阻擋了懷特。 「我不想感受到那種消極情緒，」他說。 “他是一個大聲的巨魔。”

懷特認為他只是在尋找斯皮爾斯，任何可能從她的工作中獲得經濟利益的人都是可疑的。斯皮爾斯的保護者確實獲利了——而傑米的收入超過 600 萬美元在他擔任保護者的整個過程中（並要求3000萬美元的法律費用），斯皮爾斯每週獲得 2,000 美元的津貼。懷特擔心她周圍的人可能仍然強迫她工作，這樣他們就可以從中賺錢。 「距離她所謂的自由已經過去了大約兩年，但仍然沒有提出任何刑事指控，」他說。 “我們絕對不認為她會被納入‘護理計劃’。”

「護理計畫」或「終止計畫」指一份密封文件，旨在幫助布蘭妮適應監管後的生活。它是由她的一位前保護者開發的，喬迪蒙哥馬利根據蒙哥馬利的法律文件，她和她的醫生預計監管結束，「以確保制定支持性決策指南，幫助她調整和過渡到監管之外的生活」。它被密封“遠離公眾的窺探”，因為正如它所指出的，它包含有關斯皮爾斯的健康狀況和她的兩個兒子的敏感和機密信息。

米勒等自由布蘭妮活動人士認為，該照護計畫只是幫助布蘭妮適應新生活的臨時法律步驟。家庭律師塔瑪·阿米納克 (Tamar Arminak) 解釋說，終止計劃是監管結束時的標準做法。阿曼達拜恩斯，誰在監管為期九年，直至2022 年終止。的懷疑，他們認為這可能是一項秘密的準照管制度，不為人所知。他們擔心，因為斯皮爾斯作證說蒙哥馬利在監管期間強迫她每週看三次治療師和精神科醫生，所以不能相信她的健康狀況（阿米納克指出，蒙哥馬利作為她的私人監管者的角色使她對自己的健康負責）與斯皮爾斯一起為她在監管後的生活制定了一個計劃）。另一個傳言稱，監管機構可能仍在秘密地活躍在夏威夷，斯皮爾斯經常去那裡度假。阿米納克說事實並非如此：“最初的監管權一終止，它就終止了。”

如果有一件事激發了“Free Britney 2.0”，那就是斯皮爾斯與阿斯加里的婚禮是一位伊朗裔美國私人教練兼演員，她是在 2016 年拍攝《睡衣派對》影片的片場認識的。懷特稱之為「來自地獄的婚禮」。他已經懷疑阿斯加里正在利用斯皮爾斯謀取金錢（他和其他“薩姆反派”，即自由布蘭妮中不喜歡阿斯加里的一個子集，稱他為“騙子”、“Scram”或“Sham”）。當他們在2022 年6 月9 日結婚時，粉絲們仔細研究了這些鏡頭並指出了其中的奇怪之處：例如，為什麼有這麼多精美的阿斯加里肖像，而只有斯皮爾斯的顆粒狀照片？斯皮爾斯的孩子們都沒有出席，而各種奇怪的名人是——一些，比如帕麗斯·希爾頓和麥當娜，與這位流行歌星有著長期的公開歷史，而其他人，例如安塞爾·埃爾戈特和賽琳娜·戈麥斯，沒有。為什麼婚禮要在斯皮爾斯的家裡舉行？ “被關在這監獄裡的女人，竟然選擇在監獄裡結婚？”白問。最可怕的是，儀式前幾個小時，斯皮爾斯的前夫賈森·亞歷山大持刀闖入她家，拒絕離開家，並在 Instagram 上直播了這一切。 「自由布蘭妮 2.0」內部的一些人將亞歷山大視為救世主，試圖拯救布蘭妮並「揭露婚禮的真相」。第二天，斯皮爾斯在 Instagram 上發文稱，她在婚禮當天早上驚恐發作——他們相信，這證實了即使她我知道這件事有些奇怪。 39 歲的特雷·瑟納(Trey Serna) 是南德克薩斯州ABC 附屬機構的早間新聞主播，他說：“我們在電視節目中看到一些名人將其形容為'布蘭妮童話般的婚禮'，但感覺不像童話故事。

這些照片和影片在網路上到處都是令人難以抗拒的誘餌，尤其是在 TikTok 上，它具有無與倫比的能力，可以在幾個小時內將一個單一的想法變成一種病毒式傳播的趨勢。在婚禮後的幾個月裡，許多對最初的“自由布蘭妮”運動只稍稍關注過的用戶觀看了暗示斯皮爾斯仍然受到控制的視頻，或者更糟的是，這些視頻表明斯皮爾斯根本就不是真正的斯皮爾斯。婚禮是史上最好的招募平台上的重要的招募工具，這個平台通常會優先考慮房間裡最響亮的聲音，無論他們所說的是否屬實。

當她不從事公司財務工作或在她的狗的 TikTok 上發文時，23 歲的安妮塔·達塔 (Anita Datta) 兼職擔任最大且最極端的免費布蘭妮 2.0 TikTok 帳戶 @BritneyIsNotFree 的主持人。她一直在看到有關斯皮爾斯在監管結束後並未真正獲得自由的內容，但她只是在婚禮幾個月後才開始發布相關內容。她是該應用程式上眾多相信我們在Instagram、她的婚禮上以及其他公開目擊中看到的Spears 的人之一，這些人實際上並不是Spears，而是人工智能再現和替身的結合體，在真實的情況下小跑步出來。達塔引用斯皮爾斯 2021 年 6 月的法庭證詞，“這是我最後一次可以肯定地說她就是說話的人。”她的許多最火爆的影片都邀請觀眾檢查斯皮爾斯 Instagram 貼文的每一幀，指出故障、滯後或其他不一致之處，以此證明真正的布蘭妮不是我們看到的那個人。

一年多後，她仍然定期發布有關婚禮的資訊。今年 7 月，一段名為「證明布蘭妮·斯皮爾斯在婚禮當天被人工智慧取代」的影片以斯皮爾斯和阿斯加里走在過道上的螢幕截圖開始。 「看看布蘭妮和山姆的手，」達塔說，她的聲音因 TikTok 過濾器而扭曲。 「布蘭妮的手明顯融入了他的手，融入了他的外套。而且她的拇指顏色和他的膚色是一樣的。 （布蘭妮戴著白色無指尖手套。）她把鏡頭拉近到圖像背景中的凱西希爾頓，她在儀式結束時站起來鼓掌，她的部分身體被教堂的長椅遮住了。 「我不知道凱西希爾頓為什麼會參加婚禮，但她的腿不見了，」達塔說。 “正在發生一些非常奇怪的事情。”她請求她的追隨者在評論中告訴她，如果他們有合理的解釋為什麼「凱西·希爾頓沒有腿」。

米勒和其他支持 OG Free Britney 的人認為，這個新派別主要是尋求網路影響力的陰謀家。 （塞爾納覺得這很可笑：「我不想這麼說，但我在布蘭妮之前就在 TikTok 上出名了。」）他們有時稱他們為「BAnon」。他們說，透過繼續在 Instagram 貼文上分享理論並提出有關布蘭妮安全的問題，「自由布蘭妮 2.0」正在羞辱可能是難以想像的困難和複雜生活的結果。化妝師兼播客賈里德·利普斯科姆(Jared Lipscomb) 說：「你上TikTok，他們拒絕接受40 多歲的女性可能存在心理健康問題。」他開始在美髮和化妝界聽到關於斯皮爾斯的方式的傳言。

一位 TikToker 的“證據”是斯皮爾斯並沒有真正參加她的婚禮。

斯皮爾斯的 Instagram 一直是粉絲們尋找她實際表現的線索的地方。在關於積極性和自愛的Facebook 核心圖像宏和可愛的花朵或月相照片之間，斯皮爾斯在令人眼花繚亂的剪輯視頻和以不尋常角度拍攝的經過嚴格過濾的照片中跳舞、旋轉、展示她的比基尼和胸罩。她的帳戶與典型的名人社交媒體帳戶相反：它以一種有趣的方式混亂，以一種可能引起關注的方式，所有這些都讓那些習慣於看到自己的明星發布謹慎的、公關認可的內容的粉絲深感困惑。在監管過程中，「自由布蘭妮」活動人士對斯皮爾斯透過她的 Instagram 貼文發送的訊息提出了詳細的理論。在最著名的例子中，從 2020 年 6 月開始，一位評論者寫道：「如果你需要幫助，請在下一個影片中穿黃色衣服」；幾天后，斯皮爾斯做到了。監管結束後也是如此：2022 年 11 月，在監管結束週年紀念日，一位 Twitter 用戶寫道：「布蘭妮的肚子裡充滿了求救的呼聲。有些是神秘的，但有些卻很清楚。如果你沒有看到它，你就選擇忽略布蘭妮本人。今天不要慶祝自由。他們發布了 2022 年 10 月一段影片的螢幕截圖，其中布蘭妮隨著一首名為“SOS”的歌曲跳舞，並一度用手拼出字母。

自去年 12 月以來，斯皮爾斯很少在 Instagram 上發表評論。在發布了一系列裸照和自己戴著曾曾祖母面紗的照片後，她關掉了它們；在一篇貼文中，熱門評論是這樣的理論：斯皮爾斯被鎖在她房子裡，她所有的影片都是從鏡子後面秘密錄製的。在斯皮爾斯發布了她姐姐傑米·林恩 (Jamie Lynn) 的照片後，就連其他名人也提出了不同的理論。未婚女子明星凱特琳布里斯托寫道：「好吧，現在我們知道誰在管理她的帳戶了。咳咳，傑米咳咳。 12月21日，當女演員艾莉莎·米蘭諾 發推文”，“請有人去看看布蘭妮·斯皮爾斯，”斯皮爾斯在她的Instagram 故事上轉發了這一請求，並寫道，“從不認識我的人那裡看到關於我的事情讓我感到很難過！ ！一個月後，在短暫刪除了 Instagram 後，她在 Twitter 上解釋說，她已經關閉了自己的帳戶，「因為有太多人說我看起來像個跳舞的白痴，而且我看起來很瘋狂。老實說，我已經盡力了，但看到人們在電視上自由地談論這件事讓我感到不安……是的，這傷害了我的感情。

在極少數情況下，當她確實將自己的帖子打開時，滾動瀏覽評論部分就會發現成千上萬的人在爭論帖子是否是“真正的”斯皮爾斯，或者懇求她“證明”她很高興並且免費。他們指出她兩顆門牙之間似乎神秘出現的縫隙；他們想知道有差距的斯皮爾斯是否實際上是替身。他們問為什麼她的​​影片品質如此業餘，為什麼她的​​頭髮看起來沒有經過專業處理，以及為什麼如果她總是在度假，正如她的Instagram 照片所示，為什麼沒有狗仔隊拍攝的照片，而狗仔隊似乎一直在度假？ （事實上，自從斯皮爾斯的監管結束以來，狗仔隊已經多次拍攝了斯皮爾斯的照片，當他們這樣做時，斯皮爾斯懇求他們停止。）大多數情況下，他們想知道為什麼斯皮爾斯的這麼多照片是從以前的內容中回收的。

2022 年 12 月，塞爾納出版了目前由 88 部分組成的系列的第一部分，名為“再次釋放布蘭妮？”他在其中指出，在獲得自由一年後，斯皮爾斯仍然在 Instagram 上發布與她在監管期間相同的舞蹈視頻和長標題。 「要么她被關在一個設施裡，然後他們發布舊視頻，這樣就沒有人說什麼——但如果他們試圖這樣做，他們就做得不好，」達塔說。

如果 Spears 不能控制她的 Instagram，那麼誰能控制呢？長期以來，這一形象至少在一定程度上是由數位行銷公司Crowd Surf 的創始人Petrey 塑造的，該公司自2009 年以來一直與Spears 合作。她看起來身體不適。他還認為，佩特里和斯皮爾斯的經紀人哈德森向 TMZ、“第六頁”和每日郵報讓斯皮爾斯看起來似乎需要重新接受監管。 （有時，「釋放布蘭妮 2.0」理論直接相互矛盾——為什麼 Team Con 需要發明一個理由讓公眾相信她精神不舒服並且「需要」監管，如果她仍然處於監管狀態呢？）

據一位接近 Crowd Surf 的人士透露，事實更為平常。儘管佩特里受僱於斯皮爾斯已近十五年，但他只與她親自合作過幾次。他們的大部分互動都是透過電話和簡訊進行的，通常是在群組聊天中，斯皮爾斯會向彼得雷和她的員工詢問發佈內容或幫助編輯照片和影片的建議。在監管期間，佩特里與盧·泰勒保持著疏遠的工作關係。 2021 年 6 月出庭作證後，她切斷了與斯皮爾斯的父親傑米的聯繫，儘管當時她並沒有與他或其他保護人員交談太多。

佩特里並不是唯一一個在社群媒體上與斯皮爾斯直接合作的人。 Crowd Surf 的一個團隊可以滿足她的任何需求。未經明星同意就發文？他們可能會因此被起訴。 「布蘭妮在很大程度上是導演、製片人和負責人，」接近 Crowd Surf 的消息人士表示。一些陰謀論者想知道為什麼斯皮爾斯不會簡單地「活下去」並「證明」她還活著並且身體健康。 「假設她確實繼續直播並說，『一切都好！』」該人士繼續說道。 「關於她為何被迫這樣做，將會有另一種理論。它永遠不會結束。 （斯皮爾斯歷來也對直播的想法感到不舒服；去年11 月，當阿斯加里在Instagram 上直播並詢問斯皮爾斯是否可以在直播中露面時，她在屏幕外回答道：“我不想和他們說話，對吧？ 「人們多久會發布一張他們認為自己看起來像的照片？六個月前拍的好嗎？它並不像人們想像的那麼深。

利普斯科姆等人表示，《Free Britney 2.0》所指出的大部分不一致之處都可以用其他方式來解釋；他懷疑粉絲的大部分理論來自於公眾對洛杉磯名人文化的特殊性的無知——例如，有傳言稱斯皮爾斯遭到性交易，因為她只在酒店用餐；利普斯科姆指出，飯店通常是名人用餐最隱密的地方，因為許多飯店都有私人入口。他說，其他理論顯示人們對斯皮爾斯這個人一無所知。 「我和很多和布蘭妮一起工作過的人談過，也和和她約會過的人談過，」他說。 “人們問，’她為什麼不做頭髮？’我認識她的髮型師——她討厭做頭髮。他們仍在分析她的每一個動作，並試圖放大看看她腳踝上是否有瘀傷。這就像，’天啊，你們，在某些時候，你們確實必須擁有自己的生活。

最初的「自由布蘭妮」運動也許被證明是正確的，但它始終吸引著極端主義思想家。就連「匿名者Q」的信徒也利用斯皮爾斯的案件來實現自己的目的，將一名美麗的女人受到「好萊塢精英」的控制和虐待作為她是更大的撒旦邪教陰謀集團的受害者的證據。賈斯敏·巴爾加斯(Jasmin Vargas) 自2016 年以來一直是「自由布蘭妮」的支持者，她撰寫了一篇文章，講述了陰謀論如何使這場運動脫軌，該運動主要由試圖做記者工作的粉絲組成——她寫道，當記者不認真對待他們時，這是必要的策略。但這仍然沒有使他們成為記者。

瓦加斯引用了 2019 年的一集布蘭妮的克— 由 Tess Barker 和芭芭拉格雷(Barbara Gray) 經營的播客，對最終揭示監管真相至關重要— 討論了斯皮爾斯(Spears) 的Instagram 標題之一，其中她慶祝減掉了5 磅。 「如果你了解布蘭妮，如果你是一個哪怕只是隨便的粉絲，你就會知道她永遠不會寫那樣的東西，」苔絲說。 「不。從來沒有，」巴布斯回答。當斯皮爾斯在未來的帖子中繼續討論她的體重時，他們後來收回了自己的評論。也許是斯皮爾斯會現在談談她的體重嗎？粉絲們對了解「真正的」布蘭妮的痴迷根植於她曾經是誰的想法，而接受她現在的身份就意味著放棄這一點。

「在她的整個職業生涯中，她的形像被塑造出來，如果她不遵守這個形象，就會產生後果，」米勒說。 「現在她終於可以控制自己的形象，這讓人們感到不舒服。這很好。應該會有點不舒服，因為發生的事情是不對的。

棘手的是，一旦你確定你所看到和聽到的都不是真的，你就不可能停止猜測。 「我們永遠不會完全滿意，因為我們得到的答案顯然不準確，並且掩蓋了一些非常噁心的事情，」瓦爾加斯告訴我。 「儘管我確實想讓人們承擔責任——你不應該對一個你實際上不認識的人撥打911——但我對布蘭妮的忠實粉絲在過去15 年中一直帶著一些懷疑這一事實表示同情。一旦監管正式完成，就很難關閉。

我採訪過的「釋放布蘭妮 2.0」粉絲中，沒有一個人會縱容向警方打電話——甚至連那些打電話的人也不行。直播中的一位人士發布了道歉影片。 「我的意圖是純粹的，但我的行為是錯誤的，」她說。 “我立即產生了創傷反應，我認為這是提供幫助的方法。”另一名男子在遭受一系列騷擾後，他的所有社交媒體帳戶都變成了私人帳戶，其中包括試圖讓他被解僱的雇主的推文。然而，懷特、達塔和「自由布蘭妮 2.0」的其他成員認為，他們不能只是袖手旁觀。 「你會看到粉絲們在社群媒體上爭吵，說，『別打擾她！』」塞爾納說。 「我們實際上只是關心她的健康。粉絲現在的職責是為一個似乎正在遭受痛苦的人發聲。

多位與這位流行歌手關係密切的人士表示，她堅決不接受媒體採訪，這使得他們很難正面回應這些謠言。 （斯皮爾斯沒有回應置評請求。）「粉絲們真的需要讓她經歷她需要經歷的事情，」斯皮爾斯的朋友說。 「每個人都希望她重新站起來，成為最好的自己，但這並不是一朝一夕就能實現的。這不是心理健康的運作方式。他們補充說，她在 Instagram 上的評論以及 Twitter 和 TikTok 上的陰謀論正在積極損害斯皮爾斯的福祉，模仿監管機構和小報的持續監視。 “每次陰謀論受到廣泛關注，都會破壞她試圖贏得信任的局勢，然後讓每個人都倒退。”

自監管結束以來，斯皮爾斯一直堅持不懈地工作。今年夏天尤其忙碌，每個新項目都會遭到「Free Britney 2.0」特有的懷疑。在期待已久的聲明中，斯皮爾斯表示她將出版她的回憶錄，我內心的女人,據新聞稿稱，十月份，她承諾將「首次揭示她令人難以置信的旅程——以及流行音樂史上最偉大表演者之一的核心力量」。

作為回應，達塔製作了一段視頻，講述她的聲明看起來有多麼不合時宜：斯皮爾斯發布了這一消息，然後刪除了她分享這一消息的完整視頻，然後重新發布了以自拍模式拍攝的相同聲明。她在標題中寫道“證明布蘭妮·斯皮爾斯仍然受到控制。”

懷特根本不買這本書。他指出，他認為屬於「Team Con」的人正在宣傳它，他指的是哈德森、皮特雷、斯皮爾斯的公關傑夫·雷蒙德和金·卡戴珊（Kim Kardashian）（與盧·泰勒合作，因此與Team Con 有聯繫） ）。他相信，這些都是證據，表明這本回憶錄將講述真實故事的「經過大量編輯和編輯」的版本——這也是她周圍的人從她身上獲利的另一種方式。就在封面上，他補充道，封面上有一張 2001 年拍攝的年輕斯皮爾斯的黑白照片。他們用的是20年前的照片？」懷特說。 “看來她不太投入。”至於斯皮爾斯與 will.i.am 的新合作？懷特認為這是透過人工智慧完成的。這首歌恰當地稱為“管好你的事」。