怎樣？成為數十億人的享樂之心

照片插圖：禿鷹；攝影：Jeff Neumann/SHOWTIME 和 JoJo Wilden/SHOWTIME

人物：麥克？瓦格納（Wagner），Axe Capital 首席營運官，公司創辦人 Bobby Axe 的得力助手。阿克塞爾羅德和居民可怕的成人/享樂主義的數十億，播出了結局週日晚，Showtime 播出因新冠疫情而推遲的第五季後半部分。

演員：David Costabile，54 歲，15 年來一直是電視界的中流砥柱。他最令人難忘的角色包括第五季中油膩的報紙編輯托馬斯·克萊巴諾（Thomas Klebanow）。電線以及命運多舛的化學家（兼卡拉 OK 愛好者）Gale Boetticher絕命毒師（有時還有前傳，最好打電話給掃羅）。他之前合作過數十億聯合創作者和節目主持人大衛萊維恩和布萊恩科佩爾曼？後者是大學朋友？關於他們 2009 年的電影孤獨的人。

基本特徵：瓦格斯機智敏捷，滿嘴髒話，對生活中美好的事物（無論是法律還是其他方面）有著持久的（有時會失控）熱情。他的生活樂趣只有（a）他對他的朋友兼雇主鮑比·阿克塞爾羅德（Bobby Axelrod）兇猛的攻擊犬般的忠誠，以及（b）他那惡魔般的小鬍子的歡快向上翹起。

什麼時候數十億開始時，Wags 並不存在。是的，大衛科斯塔比爾飾演過一個叫這個名字的角色，但他的個性與我們所了解的搖擺人相去甚遠。 「當我們第一次和戴夫談論這件事時，我們的反應是，『這個人會盡可能少說一些話來表達自己的觀點，??科佩爾曼解釋。 “他在裡面翻騰，但你看不到任何證據。”

？科斯塔比萊迴聲。 ？湯姆·哈根男人背後的男人。 （數十億可能是最教父- 從此熱愛表演黑道家族，所以聽到演員提出參考意見並不奇怪。他們看了試播集，然後說“不，我們必須徹底改變它。”

這並不是說科斯塔比萊最初的 Wag 方法出了問題；而是說科斯塔比爾最初的做法出了問題。相反，他的搭檔戴米恩·劉易斯對阿克斯的態度是正確的。 ？萊維恩說，“但隨後達米安帶著鯊魚般的冷靜進來了。”我們意識到我們需要一個火熱的身份。

“我們還意識到我們沒有充分利用戴夫和他的所有能力，”科佩爾曼繼續說道。 ？ 我們知道科斯蒂有能力扮演這個傢伙。我們帶他去吃燒烤午餐，然後我們說：“我們想和你一起嘗試。”我們希望你想一想，如果我們把他翻轉 180 度，如果所有那些在裡面翻騰的東西都出來了，你會如何扮演這個傢伙。他們認為，如此巨大的變化很容易被掩蓋，因為他們的製作還太早。 ？萊文回憶道。

這一轉變的關鍵是剪輯師 Marnee Meyer，她的任務是根據新的簡報重新編輯現有的 Wags 鏡頭。根據邁耶的說法，科斯塔比萊的天賦使剪輯《Wag》變得輕而易舉。 ？她說。 “他可以在一個場景中從搞笑到嚴肅，再到脆弱。”她僅使用手邊的素材就能完全重新定義角色，而瓦格斯在接下來的五個賽季中成為邁耶最喜歡剪輯的角色之一。

？科斯塔比爾談到新的、誇誇其談的搖擺舞時，“我不知道我不僅對它有興趣，而且對它有興趣。”

科佩爾曼從第一天起就充滿信心，這是基於他在塔夫茨大學時與科斯塔比爾的經歷。 「他和我在大學一起上表演課，正是在和他一起表演的場景中，我意識到我永遠不會成為一名演員。當科斯蒂在場景中轉身時，他不再是我認識的那個孩子了？他就是這個角色。我記得我被風吹過小劇院，感覺就像，夥計，這就是一個有天賦和手藝的人的真正樣子。？

即便如此，科斯塔比爾仍然持懷疑態度：“我會告訴你，如果我必須按照現在的方式試鏡扮演搖擺人，我的猜測是我不會被選角。”

當該系列的第二集“命名權”開始拍攝時科斯塔比爾陷入了重新構想的搖籃曲的深淵，他帶著一些惶恐接受了這個挑戰。 ？ 我清楚記得回來的第一天，我當時想，這要如何運作？我們要做什麼？？

阿克斯解僱流氓交易員維克多·馬特奧（路易斯·坎塞爾米飾）的場景為科斯塔比爾提供了所需的靈感。 ？他說，「然後他走上前說，」這他媽的都是胡說八道。而當他向前走去的時候，我向前踏了一步。我對這個想法感到興奮。我當時想，哦，你想打架嗎？患病的吃你。我不會只跟你戰鬥嗎？而我可能會輸？但我會嘗試實際上吃你現在。那一刻，我想，哦，這就是這個人.?這個版本的場景沒有播出，但它向科佩爾曼和萊維恩表明科斯塔比爾取得了突破。 ？科斯塔比萊說。

回顧早期的幾集，你會發現科斯塔比爾將邪惡的、撞牆的能量帶入了《搖擺人》，從董事會會議室到Axe Cap 內部表演教練Wendy Rhoades（Maggie Siff）的辦公室，Wags 從此聞名於世。對萊維恩來說，這種暴露狂的品質是瓦格斯拼圖的另一塊。 ？ 事實上，他會利用半精神病學輔導課程的機會並利用它來放縱他最深層的享樂主義思想？不擔心這個人是他的同事，他會一直在辦公室經過？向觀眾發出了一個訊號：好吧，這傢伙會說或做任何事.?

「他出現時用蠟和上翻的東西整理了鬍子，我記得我們就像，『是的，就是那個人。照片：傑夫·諾依曼/Showtime

？科斯塔比爾說，“[科佩爾曼和萊維恩]正在重塑整個角色，一個對整個故事至關重要的人。”也許這過程中最容易辨認的標誌就是科斯塔比爾自己的貢獻：瓦格斯標誌性的小鬍子。

？ 我們最初對他說，“也許你剃光頭，？？”科佩爾曼回憶道。他說，「如果你願意的話我會的，但讓我給你另一個想法。

“我真的促使布萊恩和大衛留著扭曲的小鬍子，”科斯塔比萊說。 ？ 我當時想，？他知道自己在做什麼。他知道在某種程度上，如果你看著他，你會想，這個留著扭曲小鬍子的傢伙是誰？那個要嘛假裝是魔鬼，要嘛就是魔鬼的傢伙？到底是怎麼回事？這看起來是一個非常有趣的棋步。他不是一個讓你失去平衡的人，他拉你失去平衡，把你拉進去，讓你摔倒。

“他出現時已經整理好鬍子了，”科佩爾曼說，「用蠟和上翻的東西，我記得我們就像，『是的，就是那個人。那是瓦格斯。

小鬍子為創作者提供了一個了解他們所寫角色的新窗口，從他的背景故事到他的衣櫃。 “他回來時留著山羊胡，小鬍子邪惡地向上翹，我們意識到他是一個可能因為他無拘無束的性格而毀掉多段婚姻的角色，”萊文說。 ？我認為是[Costabile]？說他也應該戴珠寶，所以我們讓他戴手鐲。

這些額外的配件成為 Wag 外觀和氛圍不可或缺的一部分。 ？ 我特別問他對所有珠寶的感覺如何，因為我傾向於更簡約一點，？參與即將到來的第六季製作的服裝設計師傑基·羅奇 (Jacki Roach) 說道。 “大衛”的回答是“瓦格斯是個極端主義者。”這告訴了我關於 Wag 需要了解的一切。 （在第六季中，羅奇獲得了該角色標誌性 Sisco Berluti 手鐲和 David Yurman 小指戒指的更新版本。）

隨著每個角色特徵的增加，Wags 作為華爾街黑社會花花公子的形象逐漸成為人們關注的焦點。 「除了所有這些狂野之外，這個人對於帶大客戶或投資者出去參加報銷晚宴、維加斯中介人或不合適的紳士俱樂部至關重要？我們的社會正在逐步淘汰和淘汰所有這些東西改變,?萊文說。歸根結底，他必須知道自己在交易台周圍做什麼，否則一切都將毫無意義。他是一個精明、經驗豐富的人，經歷了這一切，知道如何與一位偉大的交易員作為他的領導者建立聯繫，並支持他成為華爾街最好的二號人物。

在第五季中，Wag 痴迷於成為父親，對嗎？並向宿敵報仇。照片：傑夫·諾依曼/Showtime

憑藉外表和精神的雙重確立，科斯塔比爾擁抱了瓦格斯的強烈能量。他經常是該劇中最受引用的角色，體現了數十億？史柯西斯對犯罪的雙刃魅力的處理方法。瓦格斯是一個可以透過敦促他的老闆「召集罷工破壞者」來回應 Axe Cap 總部外的抗議活動的人。帶著近乎色情的熱情？ ？ 我認為人們可以將其視為沒有道德中心的[Wags]？但也許只有當他處於某種戰鬥中時，他才感到真正活著？科佩爾曼說？或者透過咕咕叫「和我一起走火路」來哄騙一些倒楣的經紀傻瓜為了爭取公司的業務而進入一個禁忌的快樂之夜。像大衛林區惡魔一樣攻擊他們。

但正如邁耶在談到科斯塔比爾的表現時所指出的那樣，Wag 所做的幾乎所有事情都是有層次的。那個？片刻？這是在第二季的中間，他的豪賭（強調高的）生活方式最終對他的身心造成了損害。他在跌入谷底之前把自己拉起來？或者，對他來說更糟的是，康復。 （科斯塔比爾說，養育新生兒導致的睡眠不足幫助他塑造了一個氣喘吁籲的角色：「我看起來像我？一個在坦克裡已經沒有剩下任何東西但仍在繼續的人。？）在在接下來的一季中，瓦格斯與牙齒和釘子以確保獲得備受追捧的墓地（不，是認真的），並以面朝上躺在墓地中思考他的遺產的方式結束了相關情節。

儘管他自己很粗俗，但當他面對他認為的野蠻行為時，他會感到憤怒。在第二季中，他憤怒地質問一些金融兄弟，他們在他最喜歡的廚師準備的壽司上過度調味，大喊：？你的開支帳戶沒有權利讓你把他的藝術搞砸！科斯塔比爾說：「對他來說，真正的答案是，」我他媽的不是動物，？正確的？他認識並尊重激情、藝術性、藝術和美。這筆錢實際上是用於更大的事情。就像，世界上有美好的事物，愛有很多種形式。當然，愛欲是首選，但性愛，不只是對另一個人的愛，而是對世界、對食物、對性本身的愛。你可以在他的一切身上看到這一點：他的動作、他穿的衣服。他想與世界的那部分接觸。

“墓地裡的場景是我們在這裡談論的真正直接的途徑，”科佩爾曼補充道。 “在沃格斯的腦海裡，如果你還活著，你不如活著，這個想法到了11。”科佩爾曼繼續說：「你可以認為他是一個高度意識到自己死亡的人。瓦格斯為那些危急時刻而活。他的調光器只有在最高潮的時刻才會完全打開。也許這就是問題的核心：這不是一個道德問題，而是存在主義問題。

在第五季中，他試圖通過成為一個新生嬰兒的父親並從一開始就一切都好來彌補與他（顯然是許多）成年孩子的疏遠關係。然而，這就是瓦格斯，這個計劃不僅僅是回到父親的遊戲中：切爾西（卡羅琳·戴飾），他選擇作為他的準媽媽的女人，也是一個宿敵的女兒？那個他在那個嚴重陰謀中智勝的傢伙，也是如此？他可以透過這種關係來嘲笑誰。

“瓦格斯決定他作為父親的方式並沒有取得巨大的成功，”科佩爾曼說。 ？正是這種信念，只要他在這裡，他就能把事情做好，他就能繼續全心投入。搖擺人希望重置他作為父親的生活，而搖擺人則希望算清舊帳？這就是他的全部，好吧。

儘管科斯塔比萊很喜歡扮演一個總是有其他伎倆的角色，但他認為自己和瓦格斯之間存在著明顯的區別：「人們見到我，他們就像，「哦，你只是一個中年人」爸爸，？這是真的嗎？然而，科佩爾曼在虛構人物中看到了真實人物的痕跡。 ？這是一個大學剛畢業時領導默劇團的人？他只是帶他們走進喜劇俱樂部並表演。如果這不是搖擺舞的舉動，我不知道什麼才是。