蝙蝠俠的雙重生活讓他擁有多種面孔：億萬富翁和犯罪鬥士、偵探和慈善家、花花公子和憤怒的義務警員。但在清晰的想像、清晰的動畫、慷慨的寫作中蝙蝠俠：披風十字軍、布魯斯·韋恩和他的許多公開和私人身份並不是主要吸引力。宏偉的共同創作者布魯斯·蒂姆 (Bruce Timm) 的最新作品蝙蝠俠：動畫系列當它把目光從黑闇騎士和他長期存在的孤兒問題轉移到他周圍的城市時，尤其令人興奮：看到街道上蔓延的腐敗，受託保護它的人的同謀，以及違反法律的誘惑。一些道德上正確的事。
去年，HBO 取消了這兩部電影，從而消滅了新黑色電影隊伍。佩里梅森和當時新生的斗篷十字軍，其中後者Prime 影片已收錄並且已經續訂第二季。不過，這兩個系列有許多共同的主題，以至於佩里梅森粉絲可以觀看斗篷十字軍就像該系列第三季失敗一樣——這種方法會很有效。斗篷十字軍中世紀的美學：就像充滿了弧形鍍鉻汽車、鉛筆裙套裝、戴軟呢帽的壞人以及裝飾藝術建築一樣佩里梅森的。哥譚市的警察部隊：就像洛杉磯警察局一樣在道德上模糊不清。該劇的工業巨頭：就像麥卡琴和尼加德石油後裔一樣自以為是的邪惡。還有蝙蝠俠（由聲音沙啞的哈米甚·林克萊特配音）、公設辯護人芭芭拉·戈登（克里斯塔爾·喬伊·布朗飾）、孤獨的好警察吉姆·戈登專員（艾瑞克摩根史都華飾）和蕾妮蒙托亞偵探（米歇爾C博尼拉飾），這是哥譚市的烏合之眾復仇者聯盟試圖讓事情變得正確：就像PI變身律師佩里·梅森、法律秘書德拉·斯特里特、擊敗警察保羅·德雷克和助理地區檢察官漢密爾頓·伯格一樣，他們要克服不可能的困難。甚至還有一個關於有爭議的土地使用交易的次要情節！還有什麼比這更新黑色的呢？
第一季共 10 集，斗篷十字軍借鑒了該類型的基本要素——偏執、陰謀和戲劇性的明暗視覺效果——並賦予了蝙蝠俠粉絲可識別的旋轉，但不僅限於新手。這種試圖吸引具有不同黑闇騎士知識水平的觀眾的嘗試意味著幾乎每一集都涉及某種角色介紹，是的，我們確實得到了其他托馬斯和瑪莎韋恩斯謀殺案的版本。但節奏很快；動畫內容豐富而有質感，尤其是當該系列出人意料地奇妙地轉向超自然時；人物塑造的調整也受到啟發，尤其是那些會讓最狹隘的人生氣的調整。企鵝人現在是一位嚴肅的女人奧斯瓦爾達·科波特（明妮·德賴弗飾），她經營著一艘賭博船，並在船上進行滑稽風格的舞台表演。蒙托亞的怪異，從蝙蝠俠：動畫系列對於後續漫畫系列中的角色弧線，保留在這裡。而在變化中最能體現斗篷十字軍哈琳·昆澤爾博士熱衷於探索基於階級的復仇是否是打破哥譚市根深蒂固的陰鬱和貪婪的唯一途徑，哈琳·昆澤爾博士飾演哈雷·奎因（傑米·鍾飾）的動機明顯帶有一種吃富人的感覺。
關於蝙蝠俠實際上是哥譚如此多動亂的原因而不是威懾或治癒的說法並不新鮮。一切從蝙蝠俠：動畫系列提姆波頓、克里斯多福諾蘭和馬特李維斯的電影都在不同程度上探討了這個想法。 （裡維斯也是這裡的執行製片人。）但是斗篷十字軍蝙蝠俠冒險，讓他如此熱衷於他那平淡無奇的《卡薩諾瓦》封面，以至於他一開始不太明白為什麼這麼多哥譚罪犯在受到經濟脅迫或目睹不公正的情況下會訴諸極端手段，而首席作家艾德布魯貝克和他的團隊則利用這種意想不到的道德兩難作為敘事燃料。這個蝙蝠俠首先是一個有點棘手的人，他對兒童有同情心，但對其他許多人卻沒有同情心——直到他意識到哥譚市的公務員已經越過了非法的界限。這些知識動搖了他的創傷、諷刺和一點憤世嫉俗的堅硬外殼，這讓他與佩里梅森和許多其他黑色英雄保持一致，他們的同情心隨著他們所揭露的陰謀的深度而增長。
但斗篷十字軍結尾也提出了一系列問題，這些問題也指向了這個類型中更虛無主義的一面：如果蝙蝠俠是有缺陷的系統的延伸，那麼他的英雄主義是否有極限？如果他不願意徹底摧毀這個系統以清除其中的壞人，那麼他是否更像是違反規則但自我中心的哈維·登特（戴德里克·巴德飾），而不是極端主義但始終堅持原則的哈雷奎因？蝙蝠俠的偏見是否妨礙他與公設辯護人芭芭拉達成協議，而芭芭拉認為每個人都應該有第二次機會？斗篷十字軍這部劇並沒有強調蝙蝠俠的保守主義可能是他最大的弱點，但該系列巧妙地利用他的拘謹作為障礙，利用敵人的意識形態作為誘餌。在考慮改變現狀所需的努力時，斗篷十字軍在聚光燈下為另一半的生活方式騰出空間。
Philomena 
Philomena 
Philomena