作為強尼戴普艾梅柏·希爾德誹謗審判案件已接近尾聲,但對該案所謂的深層含義的令人屏息的猜測絲毫沒有放緩的跡象。根據你問的是誰,這次審判可能是對 Me Too 的公投,對 TikTok 欺凌行為的評論,一個被聳人聽聞掩蓋的簡單法律問題,或者是工作中熱門表達的一個例子。在為期六週的審判中,名人和公眾人物偶爾發表意見,後來根據他們的言論道歉。這場備受矚目的審判在 CourtTV 上播出,並在其他地方進行現場直播,它已成為半生不熟、過分生硬和近乎原始分析的完美配方。但也許他們都還好?也許他們全都錯了?也許公眾確實關心什麼考特妮洛芙,德魯·巴里摩爾, 和阿曼達·諾克斯想一想這個案子嗎?或者也許——並對虛無主義表示歉意——我們應該問的大問題而不是「這是什麼?真的意思是?是「什麼是真的這次審判的意義是什麼?

在整個訴訟過程中,德普聲稱赫德的 2018 年華盛頓郵政關於家庭虐待的專欄文章誹謗了他,並堅持她確實虐待了他。赫德聲稱德普的否認——透過他的一位律師亞當·沃爾德曼——誹謗了她,並重申他虐待了她。德普和赫德均聲稱,他們分別因這些指控和否認而蒙受了聲譽和職業傷害。德普說出了他的動機出庭起訴希爾德“不僅是為了……出於多種原因試圖為我洗清罪名,而且我還想讓我的孩子們擺脫他們讀到的關於他們父親的可怕事情。”

「這次審判的意義是什麼?從本質上講,約翰尼·德普呼籲恢復他的聲譽,重新獲得電影角色,並能夠重新謀生,而不會像他因為這篇文章而受到排斥。製片哈維·韋恩斯坦。 “這就是問題的癥結所在,我相信這確實是他的最終目標,被視為有市場、有能力回歸的人,而不是他被描繪成的邪惡的人。”

即使這就是重點,經過六週的審判,並沒有真正出現任何讓他們看起來那麼偉大的事情,更不用說澄清他們的聲譽了。證詞顯示,這對夫婦自己的婚姻顧問認為他們進行了「相互虐待」。德普和其他與他關係密切的人描述了他豐富的歷史藥物和酒精我在看台上辱罵。法庭上播放的一些錄音似乎將希爾德視為對手,並且在某一時刻,她承認打他的臉。關於什麼或誰被切斷了幾個小時的生動討論德普的指尖。雙方證人的見證讓這些前任看起來像是不受束縛的精英,他們過度花錢卻忽略了慈善事業。

審判的大部分內容都是圍繞雙方各自的職業生涯進行的對話——赫德希望擴大自己的職業生涯,而她聲稱,德普堅持不讓這種情況發生。兩人都聲稱,他們各自的虐待指控毀了他們的職業生涯。恩格爾邁爾預測,無論如何,這次審判的結果可能不會對這對前夫婦的職業前景產生如此負面的影響。儘管程序混亂,但甚至可能有助於他們的職業前景。 「我認為絕大多數公眾都決定他們喜歡約翰尼·德普並且想要支持他,我相信電影公司最終會看到它的價值,」他說。 “雖然他可能不會在家庭幸福的電影中擔任主角,但他可能會在黑幫電影中扮演壞人,作為一個讓你又愛又恨的人,諸如此類。”成功將相互促進。 「如果票房繼續表現良好,他將再次獲得更大的票房,」他補充道。

儘管赫德在網路上受到了嚴厲的謾罵,但並不是只有德普才能重新獲得好感。 「我認為艾梅柏希爾德也是如此,因為她做了她所做的事情,」他說。 「她把自己擺在那裡。她是女性的英雄。她堅持自己的立場。我認為製片廠也會給她一個角色。

「在我看來,強尼戴普想要說出自己的觀點,讓公眾決定誰會在這裡獲勝,而在公眾輿論的法庭上,強尼戴普是明顯的贏家。他已經完成了他的使命”溫特·惠勒曾擔任訴訟律師的仲裁員兼調解員說。 「但最終,我相信大多數人在審判開始前就已經選擇了立場,而且他們的立場隨著時間一天天過去,只會變得更加根深蒂固。”

惠勒談到公眾情緒時說:「強尼戴普已經成為悲劇英雄,審判正在進行中。他顯然有缺陷,但他承認這些缺陷。他在幾週內從惡棍變成了失敗者,人們真的很想看到他獲勝。正如人們希望看到他獲勝一樣,他們也希望看到艾梅柏·希爾德失敗。

潛在的法律結果也提出了一個問題:這有什麼意義?特恩布爾、霍爾科姆和勒莫萬律師事務所的資深人身傷害律師布雷特‧特恩布爾解釋了許多可能的判決。當然,陪審員可以投票支持德普或赫德,然後決定獎勵獲勝者一大筆錢。陪審團還可以決定投票支持德普或赫德,但決定獎勵勝利者「名義」金額——例如 1 美元。 「有人贏了,」特恩布爾說,但在這種情況下,「這是一個象徵性的判決,『我們支持你的主張,我們認為對你有利,但我們不願意考慮實際的金錢損失。 '”陪審團還可以對德普和赫德做出不利的裁決,這意味著他們可以裁定兩人都沒有誹謗對方。特恩布爾說:“他們有權評估證人和證據,並根據所聽到和看到的內容做出決定。” “他們確實有權回來說,‘我們發現約翰尼·德普沒有證明他的案子,艾梅柏·希爾德也沒有證明她的案子’——這對雙方來說都是無效的。”

目前還不清楚為什麼人們如此關心這場審判,似乎比其他備受矚目的案件更關心。 「對我來說,一切都取決於時機,」惠勒說。 「連續幾週,我們都受到烏克蘭報道的轟炸,排除了其他一切——這是理所當然的——但我非常歡迎緩刑德普v.聽到審判已提供。波因特新聞研究所資深學者羅伊·彼得·克拉克也給了解釋。 “我有兩個字送給你:約翰尼·德普。”克拉克繼續說道:“我給你起了另一個名字:OJ 辛普森。”

幸災樂禍也可能發揮了作用。克拉克說,在建立了名人和其他公眾人物之後,“還有一種平衡力,當他們被推倒時,我們希望密切關注。”一個公平的觀點。

強尼戴普的審判有道理嗎?