哈維·韋恩斯坦這位名譽掃地的製片人的律師週三在曼哈頓上訴法院聲稱，他在審判期間處於「束縛」狀態，因為檢察官被允許討論一些與指控無關的指控。 「陪審團對這種有偏見的、糟糕的證據感到不知所措。這是對哈維·韋恩斯坦性格的審判——人們認為他是一個壞人，」巴里·卡明斯對第一司法部上訴庭的五名法官組成的小組說。 “即使[檢方]成功地找到了承認先前行為的適當依據——但事實並非如此——[其]證明價值顯然被其偏見影響所抵消。”

「在這起案件中，他受到法律制裁，」卡明斯說。

韋恩斯坦被判犯有一級性行為罪，三級強姦2020年2月24日，經過近七週試用期。他被判對兩名婦女進行性侵犯：傑西卡·曼和我不。曼恩曾經立志成為一名演員，她在作證時表示，韋恩斯坦於2013 年初在中城東區的一家酒店強姦了她。中使用武力對她進行口交。

現年 69 歲的韋恩斯坦被判犯有一項一級強姦罪和兩項掠奪性性侵犯罪，無罪。 2020 年 3 月 11 日，詹姆斯伯克法官判處韋恩斯坦 23 年監禁。韋恩斯坦的律師提出上訴2021 年 4 月 5 日，他對定罪和判刑進行了抗爭。他們的論點，無論是在上訴文件中還是在今天的訴訟程序中，很大程度上都是基於這樣的主張，即伯克允許檢察官提出如此多有關韋恩斯坦涉嫌先前不良行為的證據是錯誤的。這些未經指控的不當性行為指控包括來自道恩鄧寧,塔拉爾·武爾夫， 和勞倫楊。

「因此，韋恩斯坦先生不僅因起訴書中指控的犯罪行為而受到審判，而且還因他在與女性的關係中表現出放蕩行為的傾向而受到審判，」韋恩斯坦的律師在近190 頁的文件中寫道。曼哈頓地區檢察官辦公室的上訴律師瓦萊麗·菲格雷多 (Valerie Figueredo) 認為，楊、鄧寧和武爾夫的證詞「直接證明了韋恩斯坦的精神狀態」。

「這表明他知道這些女性同意發生性行為並不只是因為她們同意與他單獨相處，只是因為她們來找他尋求專業幫助，」她說。陪審團的法官一再敦促菲格雷多解釋為何引入如此多未經指控的不良行為並沒有對韋恩斯坦產生不利影響。 「另外三名女性聲稱我對她們做了同樣的事情，但我沒有因此受到指控——這是有偏見的，」一位法官評論道。 「你知道嗎？每天都有審判，被告的犯罪記錄長達一英里——英哩長的;他們的犯罪記錄表上將記錄 20 項重罪——而且我沒見過法官說，『繼續吧；另一位法官評論道，似乎對伯克允許的金額表示懷疑。 “他們通常只讓一兩個人進來。”

韋恩斯坦的律師還聲稱，伯克讓一位女性擔任陪審團成員是錯誤的，因為她寫了一本涉及掠奪性老年男性的小說。他們在上訴文件中辯稱，由於這名陪審員的存在，韋恩斯坦「被剝奪了接受公正陪審團審判的憲法權利」。

「11號陪審員對同意事項的固定他們在上訴文件中辯稱，她對年長男性的掠奪性行為以及她對此缺乏坦誠，引發了一些令人不安的問題：她是否預先判斷了韋恩斯坦先生的罪行，以及她是否有個人目的讓他被定罪。他們聲稱她的存在「單槍匹馬地摧毀了」司法程序。卡明斯在今天的訴訟中表示：“當這位法官拒絕解僱這名陪審員時，這是一個可逆轉的錯誤。”

韋恩斯坦目前被關押在洛杉磯，面臨性侵指控。

哈維·韋恩斯坦的律師稱審判是“束縛”