後銹好萊塢的電影槍會怎樣？

人們已經呼籲禁止功能性槍支，但娛樂業關於在片場廢除槍支的共識仍然難以達成。照片：索尼影業

2013 年布拉德皮特主演的二戰坦克史詩片中的槍林彈雨帶來了突破憤怒。編劇與導演大衛昨天- 其大砲的電影作品包括自殺小隊,觀看結束和 Netflix 的明亮的- 被正確渲染的曳光彈所消耗，這些發光的子彈可以幫助士兵在螢幕上視覺追蹤戰鬥中彈藥的飛行。但使用實彈擋住數十個鏡頭會帶來無數的安全風險、高昂的成本和製作障礙，使得拍攝真正的曳光彈槍戰幾乎是不可能的。 「以一種痴迷的方式，他知道當德國人發射這種槍時，每六顆子彈都是綠色的，而當美國人發射這種槍時，每五顆子彈都是紅色的，」回憶道憤怒的視覺效果藝術家 Beau Janzen。 “他希望一切都達到最高水平的準確性。”

事實證明，該解決方案不僅成本低廉，而且可以將危險最小化。在廣泛研究了曳光彈的漂移軌跡後，特效技術人員使用了合成軟體，不僅可以令人信服地模擬發光彈的行進軌跡，還可以在後期製作中為道具槍聲添加槍口閃光和砲彈彈射，大大降低了拍攝場景的成本和成本。在由此產生的場景令人信服的是，雷射般的槍聲從坦克上彈開，從士兵的頭上飛過。 「視覺效果不只是為了大幻覺；他們也是為了讓事情變得更安全，」Janzen 說。 “這讓你質疑電影製片人如今做出了多少決定，因為‘這就是我們一直以來的做法’，而不是‘這裡有新的選擇和不同的、更好的、更安全的方法。’”

自從電影攝影師以來的幾周里海琳娜·哈欽斯獨立西部片場發生實槍事故，導演喬爾蘇扎被殺，受傷鏽，這些問題已經變得非常迫切。亞歷克鮑德溫 —鏽釋放Colt .45 的明星製片人現在懷疑裝有實彈，他在推特上寫道：“每部使用槍支的電影/電視劇，無論是假槍還是其他槍支，都應該在片場配備一名由制片方僱用的警察，專門監測武器安全。莉娜·杜納姆 (Lena Dunham)、安娜·帕奎因 (Anna Paquin)、莎拉·保爾森 (Sarah Paulson) 和奧利維亞·王爾德 (Olivia Wilde) 等明星都支持線上活動請願禁止在片場使用真槍的簽名人數已超過 115,000 人。東鎮母馬導演克雷格·佐貝爾在推特上表示，在電腦發達的時代使用真槍是“不必要的風險”，一群著名的電影攝影師發布了一份公開信呼籲工會領導層、製片人和立法者立即採取行動，「禁止在片場使用所有功能性槍支」。本月早些時候，好萊塢頂級動作巨星道恩強森承諾在其公司七塊錢製作公司製作的所有項目中停止使用真槍實彈。目前，聖達菲縣治安官辦公室的調查人員仍在確定這起事件的後勤情況。鏽悲劇發生後，加州參議員戴夫·科特斯（Dave Cortese）正在推進計劃，制定立法，限制在片場使用實彈和能夠發射此類子彈的武器。

但娛樂業關於廢除真槍的共識仍難以達成。越來越多的劇集製片人，例如超級英雄系列劇的製片人男孩們和警察程序新秀，為了進一步改革他們的行業，他們選擇禁止在他們的設備和腰帶上使用槍支。但是像邁克爾貝這樣的電影槍支混亂的頂級提供者，速度與激情導演 林毅夫,約翰威克的查德·斯塔赫斯基和大衛·雷奇，以及王牌特工導演馬修沃恩沒有表示他們會很快用真鋼換成塑膠手槍。 （斯塔赫斯基和雷奇拒絕對本文發表評論。貝、林和沃恩的代表沒有回應置評請求。）在最近接受 Vulture 採訪時，古馳之家和黑鷹墜落導演雷利史考特表示他不願意停止使用功能性武器。當被問及是否會考慮禁止實彈時，他回答：“你在開玩笑嗎？” “黑鷹墜落？

“任何一場現場比賽都不應該接近一盤，”他補充道。一份報告那鏽機組人員使用殺死哈欽斯的槍進行實彈打靶練習，即所謂的「叮噹聲」。 “如果你在午餐時間進行打靶練習，那麼有人應該被解僱。”

在上個月的一封公開信中，一群在電影業工作的領先的現場軍械師和武器大師——這些人專門負責電影和電視拍攝期間的槍支安全，他們受託保護實彈武器的安全以及個人的安全。他們煞費苦心地指出，自1984 年以來，電影片場總共發生了3 起因槍支死亡事件，這是一個堪稱典範的安全記錄，相比之下，片場內因建築造成的23 起死亡事件、23 起涉及特技的死亡事件以及30 起因飛機事故造成的死亡事件根據未具體說明的“電影業統計數據”，過去 20 年發生的相關事故。他們寫道，槍支“在電影場景中無處不在，自我們這個行業誕生以來就已經存在了 100 多年”，而電影中的傷亡鏽片場「很可能是作為電影業安全協議和標準看門人的專業人員無能和使用不當的結果」。他們最終認為該行業對禁止真實武器的快速反應是「誤導」的——與經過數十年對模擬槍聲的改進後的創造性期望不符。

信中寫道：“十字路口發生車禍並不需要消除車輛，而是需要遵守道路規則，並對所有參與者進行教育和實施這些規則。”

約翰福克斯 (John Fox) 是一名澳洲軍械師，在過去四十年裡拍攝了數十部電影，其中包括殺手精英,惡靈騎士， 和動物王國，將早期的電影槍戰描述為「更非正式」。 「在早期的黑幫電影中，他們確實用機槍向建築物開火併損壞了建築物，」福克斯說。 “當時的演員基本上都說，’我們不想出現在這個場景中。’”

羅恩·利卡里 (Ron Licari) 是一位經驗豐富的軍械師，曾參與製作多部好萊塢最熱門的電影（美國隊長：內戰,碟中諜3， 金剛：骷髏島, 和勇敢者遊戲：歡迎來到叢林），講述了類似的歷史。他入職的第一年是關鍵的一年——那是 1984 年，那一年是演員喬恩·埃里克·赫克蘇姆在電視劇片場模擬俄羅斯輪盤賭時，意外被空彈擊中頭部身亡掩飾。 「你把武器運到片場，並確保它們不會離開片場，」利卡里談到 84 年之前的工作要求時說道。 「但隨後產業開始發生轉變。因為在 Hexum 事件之後，道具大師們開始聚在一起，說，『看，我正在處理道具。片場有 12 位演員。我有手錶和食物要處理。你怎麼能指望我也關注手槍呢？那時就變成了，’嘿，我們需要那些只專注於槍支的人。

多年來，現場處理實彈槍枝的某些方面一直保持不變。對軍械師來說，安全始終是首要任務。根據安全公告#1一份由全行業勞工管理安全委員會起草的槍支預防措施建議清單中寫道，“絕不能使用'實彈'，也不得將其帶入任何攝影棚或舞台”，更不用說帶到實際場景中了。裝甲師仍然對武器保持“持續控制”，從大型道具交換所（例如獨立工作室服務，該公司擁有 15,000 支實彈槍械庫存），在它們到達任何生產場所之前對其進行測試，並在不使用時將它們密封在鋼製鎖箱內。他們監督空白彈藥（也經過測試），並在將每發子彈插入槍彈之前仔細檢查。他們在排練時將槍保持空狀態，並在攝影機轉動時將槍裝彈，然後將槍交給演員，並提醒他們堅持排練的動作編排，切勿即興創作。

但隨著銀幕上槍枝使用的不斷發展，軍械師的責任也超越了更明顯的安全問題。 「我們拿到劇本；我們將它們分解。我們與導演討論了劇中每個角色需要哪些槍支，然後我們收集這些武器，」利卡里解釋道。 「我們與導演進行展示和講述，然後我們租用這些武器來進行演出。如果我們讀到這些場景，我們會說，『哦，等等，我們看到一個人跑過小巷向警察開槍。好的。好吧，現在我們得出去看看那個位置。參數是什麼？我們的安全距離是多少？也許因為位置的緣故，會有健全的法令。這將是一場夜間拍攝，所以我們不能滿載。只有四分之一負載，因為聲音沒那麼大。作為軍械師，我們必須做出很多決定。

儘管軍械師的工作職責越來越多，但像上面的事故一樣鏽產量極為稀有。上一次片場槍擊死亡事件發生在 1993 年，當時已故武術巨星李小龍的兒子李國豪 (Brandon Lee) 在拍攝動作奇幻片時意外被 0.44 口徑子彈殺死。烏鴉。因此，福克斯認為沒有必要進行全面改革以禁止真槍。 「在你到達現場之前，你不會把任何沒有測試過的東西帶到片場，看看它是否處於安全工作狀態，」他說。 「如果你在現場發射空彈，你需要測試這些空彈，看看槍射擊時會發生什麼，會產生多少氣體。煙多嗎？是否有很多火藥顆粒實際上沒有在槍中著火，而是以小顆粒的形式從槍中排出？

當然，這些顆粒帶來的危險是它們可能會飛入演員的眼睛或損壞價值 80,000 美元的相機鏡頭。 「測試非常簡單，」他繼續說道，並詳細說明了他們如何確定演員和工作人​​員在拍攝期間定位的安全距離。 「你只需放置一些紙板箱，站在離它十英尺遠的地方，然後向盒子開火，看看會發生什麼。如果沒有任何反應，你就走近兩英尺，然後再重複一遍，直到你說，’我可以看到這裡有一些火藥顆粒。

如今，大多數關於廢除功能性槍支的討論都集中在它們的首選替代品上：氣槍。從技術上講，這些是玩具複製品武器，顯示出真槍的一些特徵，例如有限的後座力（射擊者在子彈射出時感受到的反沖），在壓縮「綠色氣體」的閥門釋放系統上運行。它們比真槍輕得多，並且不會發出任何槍口閃光或槍支工作時發出的 130 至 150 分貝的雷鳴般的爆炸聲，需要在後期製作中添加動畫的火焰和聲音。但它們越來越被視為發射空彈的安全而理智的替代方案，如果近距離發射，空彈仍然有能力殺死或殘廢。

領先於鏽悲劇、電影製片人本洛克(影視宮,外星襲擊者,女巫布萊爾計劃）一直在使用他的電影製作播客，影視宮，倡導更嚴格的好萊塢槍支管制，現在堅決主張取締實彈槍支，轉而使用氣槍。他曾使用這兩種類型的武器拍攝過電影和電視項目，他指出，在片場使用實彈槍械必然會導致效率低下和巨額費用（尤其是對於小型獨立製作而言）。 「我的製片人曾經告訴我，『每次你想要有人開槍時，你就在安全會議上浪費了 30 分鐘的時間，』」洛克說。 「耳塞已經過期了，每個人都必須戴上。如果有機玻璃在相機附近的任何地方發射，相機會放置有機玻璃。膠合板放在東西周圍。它只是吃時間。這不是導演的事。這不是與演員合作。這並不是為了獲得更好的表現。這只是為了確保事情安全。

作為《裂紋》電視劇第二單元的導演被選中的，他第一次接觸到氣槍的明顯優勢。 「他們不能發射子彈。它們是顆粒槍，看起來就像真的一樣，」洛克說。 「它們不會提供你用空彈射擊時所獲得的全部後座力。但它的美妙之處在於我們可以擁有羅絲·麥高恩到處跑、開槍，不擔心會發生任何事。無需召開安全會議，因為您不會發出很大的噪音。沒有顆粒從前面飛出。唯一可能發生的真正事故就是如果你把它掉在某物上並且它摔壞了，可能會發生同樣的事故。

詹森——憤怒視覺效果藝術家，也為以下電影提供視覺特效鋼鐵之軀和極速賽車手並榮獲 HBO 最佳視覺效果艾美獎西方世界— 指出在數位時代，在後製過程中製作槍口閃光和砲彈彈射等動畫的技術障礙非常低，而且成本也很低，即使是最窮的獨立製作人也能負擔得起。 「我認為，對於小額預算來說，安裝槍口閃光——即使是大量槍口閃光——成本並不一定會過高，」Janzen 說。 「現在一切都是數位化的。所以拉板沒那麼困難。過去它是，『哦，這是電影。我們必須掃描膠片，將其數位化，發送給藝術家，然後將其放回膠片上。而且有很多 [VFX] 工作室的價格比較便宜。我的意思是，如果你看現在的幾乎所有電影，都會發現它們都有視覺效果。

但像利卡里和福克斯這樣的軍械師很快指出，氣槍也有限制：它們很容易損壞，而且許多老式武器的複製品——比如1840 年代的槍口裝彈槍或1870 年代的子彈槍— —都是根本不是作為氣槍製造的。在現代電影觀眾要求銀幕上更真實的時代，軍械商們表示，讓助理導演大聲喊出這個詞砰現場的聲音無法取代真實的槍聲來提示自然主義的戰場表演。

更重要的是，利卡里（Licari）——他在 Netflix 驚悚片中的橋段槍戰片段中使用了氣槍萃取- 說在某些方面，丸粒射擊器比使用帶有“實心塞負載”的實彈槍更安全：槍管完全被阻止發射任何類型的射彈。固體塞武器在二戰期間已廣泛使用約翰威克電影中的「槍戰」場景，角色之間近距離射擊。由於這種槍的槍管裡沒有任何東西可以出來，因此導致赫克瑟姆死亡的那種空彈事故的可能性實際上是零。 「你確實可以用實心槍近距離射擊某人，」利卡里說。 「你會得到滑動運動，然後你就會得到砲彈彈射。但沒有槍口閃光。我不喜歡氣槍，因為我沒有完整的方法來檢查槍管。即使使用氣槍，我仍然會從槍的前部射出一些東西。我曾與攝影師、製片人和演員爭論過，他們覺得使用氣槍比使用普通槍支更安全。但重點是，『嘿，我仍然有來自這把槍前部的壓縮空氣。我仍然可以用它把你的眼睛挖出來。

導演史考特在片中的一個場景中使用了一把實心插頭武器美國黑幫丹佐華盛頓的犯罪頭目法蘭克盧卡斯出人意料地處決了伊德里斯艾爾巴飾演的毒販。 「我用的槍很堅固，但最後有點抓不住。但你可以把它拉回來，所以有後座力。你扣下板機，它就會爆炸，就這樣。沒有子彈了沒有空白。什麼都沒有。然後放上聲音，」斯科特回憶道，強調了在片場為演員配備一把真正的武器的重要性。史考特說他告訴厄爾巴，「當他用槍指著你的頭時，你會嘲笑他。靠在槍上說：“你要做什麼——向我開槍，弗蘭克？”弗蘭克轉過身去，扣動了扳機。嗯，有後座力。伊德里斯像石頭一樣摔倒——以為他頭部中彈了！

Armorers 是北美的一個由數十人組成的小而有影響力的團體，還有大約100 名在歐洲、澳大利亞和新西蘭從事主流電影製作的人員，他們顯然對功能性武器禁令的前景感到震驚，他們認為這將有效地推動功能性武器禁令的實施。但 Vulture 聯繫到的業內人士表示，很難想像電影製作的未來，比如說，巨額詹姆士龐德製作法律禁止在其壯觀的槍戰中使用實彈。儘管新墨西哥州州長米歇爾·盧揚·格里沙姆已表示她的政府可以要求立法者加強電影安全指引在該狀態下鏽內部人士表示，更可能發生的災難是，某些演員、製片人和導演將繼續遊說反對在片場使用真正的武器，直到這個問題從頭條新聞中消失。

例如，編劇兼導演羅森馬歇爾瑟伯明確表示，他在拍攝《電影》時使用了氣槍。紅色通告，約翰遜最新的 Netflix 電影，由七塊錢製作公司聯合製作。但他也為使用實彈的做法進行了辯護。 「我確實認為在片場使用空白是有價值的，」瑟伯告訴內幕。 「無論是從表演還是攝影的角度來看。我認為當武器發出聲音和光線時，演員的表現會有所不同。他補充道，“也許有一種方法可以讓基線成為複製武器，如果你需要或想要在片場使用真槍實彈，則必須獲得特殊豁免或特殊批准。”

雖然關於禁止在電影片場使用槍支的提議的爭論仍然模糊，但辯論各方都同意的一件事是，主動彈藥永遠不會在攝影機附近受到歡迎。當被問到現場直播如何進入現場時鏽就這樣，福克斯仍然感到困惑。 「我不知道，」他說。 “這太可怕了。他們永遠不應該出現在片場。