照片:Jamie McCarthy/Getty Images for Marc Jacobs
妮琪·米娜根據新的法庭文件,她聲稱,由於與她的法律代表發生“一系列無辜的溝通不良”,她沒有回應丈夫強姦原告提起的騷擾訴訟。這原告詹妮弗·霍夫, 提交針對饒舌歌手和她丈夫的訴訟8 月 13 日,肯尼斯·佩蒂在布魯克林聯邦法院。
1994 年,佩蒂因襲擊霍夫而被判強姦未遂罪。 ,要求其撤銷其關於佩蒂強姦她的合法主張” ”,並聲稱米娜間接或直接“試圖恐嚇”和“間接威脅”原告。訴訟還指出米娜反覆聲明她的丈夫被「錯誤地指控」。
近兩個月來,米娜和佩蒂都沒有提交任何回應霍夫訴訟的法律文件,因此 10 月 11 日,霍夫的律師泰隆·布萊克本 (Tyrone Blackburn) 要求法庭書記官提供缺席證明。當法庭書記官出具缺席證明時,就意味著律師可以要求法官出具缺席判決。如果法官這樣做,被告必須在不接受審判的情況下支付損害賠償。
在周五提交的法庭文件中,米娜的律師賈德·伯斯坦(Judd Burstein)反對提供違約證明的要求,並在他的論點中加入了米娜的宣誓聲明。米娜表示,她和佩蒂實際上都沒有收到訴訟,這意味著他們沒有收到正式通知。米娜補充說,她在得知這起訴訟後開始尋找律師,並於9 月23 日與伯斯坦舉行了Zoom 會議。弄清楚細節和她的經理。但米娜的經理「不明白」她希望伯斯坦代表她,所以他實際上並沒有擔任她的律師。她說,10 月 12 日,「誤會已消除」。
「我未能對申訴作出回應是由於一個無心錯誤的結果,我請求法院原諒我的拖延,以便我能夠為我認為完全無意義的案件進行辯護,原告的律師對我提起訴訟,試圖阻止我的行為。
週二,法庭書記官拒絕了霍夫要求米娜提供違約證明的請求,但確實為佩蒂提供了違約證明。 Vulture 未能立即聯繫到佩蒂的律師置評。伯斯坦沒有立即回應置評請求。
布萊克本和霍夫的另一名律師史蒂文·N·戈登表示,他們將要求法庭書記官重新考慮對米娜的決定。
「違約證明已被拒絕,但我們認為這是錯誤的。我們將尋求書記官修改其決定。至於佩蒂先生,我們計劃立即動議法院對他作出缺席判決,支付所要求的金額,」他們在一份聲明中表示。