Netflix 正在考慮結束這一切

貝蒂·吉爾平和愛麗森·布里在輝光。照片：由 Netflix 提供

廣播電視網喜歡吹噓其黃金時段陣容的穩定性，並且經常通過吹捧已播出五季、八季甚至十季的劇集數量來實現這一點。另一方面，Netflix 已經明確表示，它遠沒有那麼熱衷於長壽：可以毫不誇張地說，對於串流媒體上的劇本節目來說，三季現在被認為是健康的，只有最大的一部。使其持續四年或更長時間。該平台的理念本週再次展現—有點——有消息稱輝光將沒有機會拍攝最後一季。

正式地，輝光第三季結束後，更多的是疫情的結果，而不是 Netflix 高層注意力不集中的結果。 該系列有又續約了一輪，甚至在三月封鎖前就開始拍攝第四季。但該主播現在表示，冠狀病毒“使得拍攝這部演員陣容龐大、身體親密的節目尤其具有挑戰性”，正因為如此，它決定讓第三季暫停輝光的絕唱。

毫無疑問，這些真正情有可原的情況最終導致了輝光雖然為時過早，但讓我們面對現實：Netflix 不再相信該劇再播一季具有經濟意義。一位熟悉此事的消息人士告訴我，疫情的延誤意味著輝光該劇將無法在 2022 年之前回歸，而且如此龐大的演員陣容的節目的新冠病毒安全協議將大大增加製作預算。消息人士稱，因此，Netflix 擔心沒有足夠的觀眾繼續觀看該劇，無法支持投資另一批劇集。 （消息人士向最先報道取消消息的Deadline 透露，也是同樣的情況。）最近幾週與我交談過的電視網高管和製片人都告訴我，事實證明，讓場景免受新冠疫情影響的成本非常高昂，因此毫無疑問，繼續拍攝第四季的計劃意味著花費比原計劃多得多。

鑑於各賽季之間近兩年的延遲皇冠和怪奇物語— 或五-第四季和第五季之間相差一年 的發展受阻——引用時機作為理由也讓我覺得……很奇怪。的粉絲輝光不會因為某件事的回歸延遲了六、九個月而突然對它失去興趣。

另一方面，Netflix 的日程安排需求和預算現實可能與 2019 年 8 月不同。輝光最初被更新。 Netflix 喜歡一些數據，而一年前支持某個判斷的數字今天可能會說明不同的情況。畢竟，在過去 14 個月裡，已有數十部其他節目和電影在該服務上首次亮相，其中一些可能對喜歡觀看電影的相同品味群體具有巨大的吸引力。輝光。如果 Netflix 有其他東西可以為這些觀眾提供服務，它可能會認為繼續前進是安全的。也有可能是喜歡的觀眾核心輝光根本就從來沒有那麼大，系列明星貝蒂·吉爾平 (Betty Gilpin) 在名利場文章取消後。 「顯然從數字上看輝光實際上只吸引穿和服的男人和留貓毛的女人，就我而言，他們是藝術跳動的心臟，也是不斷醒來的理由，」這位女演員寫道。

即使在當時，去年的續約也有點牽強，而新冠疫情的現實改變了情況，足以讓恢復生產變得遙不可及，這並非沒有道理。無論 Netflix 高層對這部劇有多喜愛，可能都無法克服簡單的成本效益分析。 Netflix 最近因疫情而取消續訂的另外兩部劇集也可能面臨同樣的情況（我對此不滿意和協會）以及 ABC 決定收回其第二季訂單斯頓普敦和Showtime的週三晚間電話收回對第二季的承諾在佛羅裡達州中部成為上帝。

當然，預算問題勝過讓粉絲或創意人員高興並不是什麼深刻的見解：網路和工作室高層在做出綠燈決策時永遠在風險和回報之間進行平衡。但也應該指出的是，當 Netflix 開始擾亂娛樂業時，其高管較少談論預算問題，而更多地談論他們打算打造一個比傳統網絡對觀眾和創作者更友好的平台。該公司現任聯合首席執行官特德·薩蘭多斯表示，他決定一次發布本季的所有劇集，因為觀眾不想擔心跟踪時間表和先發製人或等待知道接下來會發生什麼。該公司同樣跳過了試點過程，因為它認為這浪費金錢，而且不是製片人實現其創意願景的最佳方式。正如這家串流媒體巨頭所做的那樣，背棄了先前的承諾輝光，不符合 Netflix 早期對粉絲和創意人員來說的涅槃的敘述，無論這樣做的財務理由多麼合理。

冠狀病毒的取消只是 Netflix 調整其想法的最新例子，即節目應該播放多長時間以及它在多大程度上被視為對人才友好。早在 Netflix Originals 的早期，即 2011 年至 2016 年左右，這家串流媒體就以對該項目做出重大而大膽的承諾而聞名。紙牌屋著名地被授予兩季訂單在拍攝一幀膠片之前。它復活了發展受阻福克斯取消了該劇，甚至還花錢對第四季的劇集進行了混音。 2016 年，Netflix 給了輝光執行製片 Jenji Kohan's橙色是新的黑色一個巨大的三年續簽，儘管已經製作了四季。

Netflix 可能還沒有完全退出五季或以上的劇本節目業務。如果一個系列特別「有效率」（即：具有成本效益）或服務於一個非常獨特的利基市場，我可以看到主播致力於長期運作。對於全球熱門、在世界各地產生巨大收視率的節目也是如此，例如皇冠或者怪奇物語。但Netflix如今在三、四季後就不再收看節目的趨勢表明，它認為吸引和留住訂戶的最佳方式是不斷為觀眾提供大量不斷變化的新節目，而不是依靠舊的熱門節目來留住觀眾。 （這就是重播的宋飛傳或者實習醫生格蕾是為了。

這顯然與網路電視半個世紀以來的做法截然不同，但為什麼不應該這樣做呢？ Netflix 不像廣播公司那樣賺錢。 該串流媒體不需要將其製作的節目建立為 60、80 或 100 集的目錄，這樣它就可以透過向其他平台出售聯合版權來賺取數億美元，因為 Netflix 節目的設計總體上是為了他們的一生都在Netflix 度過。它不必因為擔心很難讓觀眾嘗試新的東西而將相當成功的劇集保留十年（甚至五年），因為 Netflix 的演算法和主頁意味著它可以獲得數千萬的流量觀眾至少可以品嚐幾乎所有東西。 （他們是否會留下來或喜歡這個節目是另一回事。）雖然過早結束節目可能會激怒一些製作人，他們非常喜歡探索他們在不止幾季中創造的世界，但這就是成為全球娛樂超級平台的美妙之處在於：總會有其他製作人願意遵守你的規則。美國全國廣播公司需要迪克沃爾夫和洛恩邁克爾斯要幸福。 Netflix 不需要任何人。

這並不是說 Netflix 突然變成了一個超級傲慢的邪惡帝國，人才和觀眾的意見毫無意義。當然，你可以證明這家串流媒體比五年前更加自大，並且更願意讓創意合作夥伴失望，如果這意味著更好的財務結果的話。 （科漢現在有權利對 Netflix 的高層感到惱火：他們不僅殺了人，輝光，不過平台也取消了她很好玩的劇情片青少年賞金獵人一個賽季結束後的本週。我們拭目以待她下一場演出會發生什麼社交距離，將於下週首播。這反過來又讓更多的想法有機會與觀眾建立聯繫，並意味著更多的演員、作家和導演找到工作。雖然粉絲們可能會抱怨沒有他們喜歡的節目留下來，但有多少節目製作時間越長，效果就會明顯變得更好？如果 Netflix 的策略能夠減少填充內容，那可能並不是一件壞事。幾十年來，類似的模式在英國運作良好，六集或八集的節目只持續兩到三個週期是慣例，而不是例外。

不過，這種短期而甜蜜的策略長期有效的關鍵是，Netflix 誠實地告訴創作者他們認為節目會播放多長時間，並讓製片人有機會編寫結局。有證據表明該主播正在嘗試這樣做。青少年戲劇小飾品去年續訂了第二季，但製片人在續訂時被告知不會有第三季。近幾個月來，Netflix 向不同類型的節目發出了一系列其他「第三季和最終季」訂單對我來說死了，奧索卡，和柯明斯基方法。並不是每個創作者都會對這樣的短播感到高興，但如果 Netflix 在早期就果斷行動，它至少可以讓節目自然結束，薩蘭多斯很久以前告訴我，這增加了節目的價值。 （他告訴我，觀眾喜歡完整的故事。）此外，既然Netflix 已經明確表示，在劇集長度方面，它並不認為越多越好，那些認為自己的想法值得更長時間播放的作家可以決定推銷他們的專案別處。

雖然Netflix不斷發展的劇集長度理念是有道理的，但我認為串流媒體可以而且應該做得更好，確保盡可能少的節目在沒有任何結局的情況下結束。正如薩蘭多斯一再所說，Netflix 對訂閱者負有責任和股東——明智地投資資金。它需要做出艱難的決定。但我認為，當諸如此類的劇集出現時，它低估了 Netflix 品牌的潛在損害輝光或者聖塔克拉麗塔飲食或者一次一天在有機會完成事情之前就被殺了。個別取消可能不那麼重要，但累積的影響是觀眾對 Netflix 的信任度降低，甚至可能不太願意嘗試節目，因為擔心被擱置。

在突然取消一集節目和花費數千萬美元續演一季之間有一個中間立場：致力於製作持續超過一季的節目的電影結局。 Netflix 就是這麼做的Sense8（在粉絲強烈抗議之後），以及輝光聯合主演馬克馬龍公開表示開始遊說與他的節目類似的東西。也許製片人和演員必須同意降低工資，也許電影的長度必須限制在 90 分鐘。但考慮到 Netflix 的規模以及它在內容上的整體支出，我認為花幾百萬美元來保證故事得到正確的結局將是一項明智的投資，也是顛覆好萊塢行事方式的另一種方式。