亞當毀了「為你考慮」艾美獎競選活動

亞當康諾弗在亞當毀了一切。 照片：由 TruTV/YouTube 提供

共 65 集，亞當毀了一切深思熟慮地、滑稽地揭穿了美國社會所珍視的和/或被認為是真實的一切，從婚姻到「美國」本身。在 truTV 上播出的整個過程中，該劇一直受到評論界的好評，但從未獲得艾美獎提名。因此，在 2019 年播出第三季結局後，亞當康諾弗 (Adam Conover) 開始自己經營 DIY 工作室。「為您考慮」活動，在好萊塢設計和豎立廣告牌，指出這些 FYC 頒獎活動總體上是多麼荒謬。我們採訪了科諾弗，談論瞭如何讓他的團隊得到認可、競選活動的嘗試，以及 Netflix 如何讓這款遊戲對小傢伙來說幾乎是不可能的。

您為何決定開展自己的 FYC 活動？
這是亞當毀了一切這是獲得電視學院獎資格的最後一年，我們做了我認為是我們最好的工作。但不幸的是，在與網路交談時，我們發現今年沒有 FYC 預算，這也延伸到了獎項本身的提交。在我們資格的最後一年，對我來說，考慮我們的節目非常重要，儘管這是一個非常不公平的製度，它會優先考慮您在節目上花費的金額。這實際上是我們在節目[第一季劇集]“亞當毀了好萊塢”中討論的一個話題。我們做了一整段天賦買不來獎項，但金錢可以。我非常清楚這個系統是如何運作的，而且由於我們今年提交的節目沒有得到任何投資，所以對我來說，考慮我們的演員、工作人員和工作人員的工作仍然很重要。我覺得這是我能為這個節目做的最起碼的事。

所以我說：「好吧，讓我來做吧。讓我自費吧。所以今年所有的獎項都是我自己投的。我聘請了一位公關人員來處理提交流程，並問道：“我能做的最便宜、最有效的 FYC 活動是什麼？”我聯繫了我的朋友扎克布魯薩德 (Zach Broussard)，因為兩三年前，他製作了一個版本的“1000 位喜劇演員”名單，其中他拿出了洛杉磯周圍的廣告牌所以我聯繫了廣告牌公司，我說：“給我十個最便宜的廣告牌。”我想我最終得到了 11 或 12 個。你真的只有當你直接開車經過它們時才能看到它們，而且它們往往聚集在好萊塢。因為我的預算很小，所以我真的優先考慮自己的通勤。我希望能夠親自見到他們。

在其中一個廣告看板上，你寫道，這不應該這麼難亞當毀了一切獲得託管非小說類別的提名。特別是去年有資訊系列提名時，例如喜劇演員在車裡喝咖啡。這是類別詐欺嗎？
他們不斷改變類別，所以今年是託管非小說類。去年，這是資訊系列。去年，我們的對手是：安東尼·波登（Anthony Bourdain），是的，顯然。但後來，大衛萊特曼的脫口秀節目，我的下一位客人不需要介紹，傑瑞·宋飛的喜劇演員在車裡喝咖啡，然後我想到利亞雷米尼的山達基教表演。 [倖存的R.凱利也被提名，並且布爾登的表演榮獲艾美獎。] 這是資訊性的。但其他節目都是 Netflix 的喜劇。

我不想稱其為欺詐，因為這似乎是學院規則所允許的。我不認為他們違反規則。因為，要先明確的是，這是創意藝術艾美獎。這不是電視界最盛大的夜晚。這是星期三前電視最盛大的夜晚。這就是為什麼我們有這麼多類別，這樣我們就可以分散獎項。正確的？

我們在“亞當廢墟頒獎典禮”部分討論了這一點：第一年紙牌屋出來後，人們開玩笑說，「你認為紙牌屋是今年會獲得威比提名嗎？因為人們將 Netflix 視為一個網站。他們參加艾美獎的原因是因為他們試圖證明：「不，我們是電視。我們是電視網；我們應該有資格獲得這個。因此，他們在系統中投入了大量資金，並在這些龐大的行銷預算方面真正徹底改變了遊戲規則，因為它服務於業務並導致許多人註冊 Netflix。坦白說，我對 Netflix 這樣做並沒有什麼意見。這就是遊戲：把錢投入行銷。但結果是，像我們這樣在基本有線電視上播出的小型節目被席捲了。我們無法真正與正在花費的大量資金競爭。

我們沒有的另一件事就是直接的名字識別。就像大衛萊特曼的節目一樣：你有這樣的記錄，你有那樣的名人。但我們沒有任何這些優勢，所以很難獲得任何類型的提名。偶爾也會有突破，例如第 15 章。但 Hulu 再次為這項提名花費了大量資金。所以我這樣做有點像，“嘿，我想被考慮，我想在系統的眼睛裡插上一點手指。”

Conover 的另一塊 FYC 廣告看板。照片：雷蒙德·A·馬西亞斯/馬西亞斯攝影

您的“亞當廢墟頒獎典禮”部分主要關注奧斯卡獎和金球獎。您認為闖入艾美獎有什麼獨特的挑戰嗎，因為隨著時間的推移，節目可以建立熟悉度和聲望？
艾美獎的問題是，你無法真正有效地進行競選活動。那裡有大廣告牌，你可以在裡面拍廣告艾美獎雜誌或其他什麼。與金球獎相反，這一小群人得到了非常激烈的競選。有了電視學院，基本上任何在電視行業工作的人都可以加入。就像200美元一樣。所以他們的會員太多了，沒有什麼活動可以參加。你可以擁有它們，但你只能在（放映時）獲得極小的選民比例，以至於相比金球獎或奧斯卡金像獎，一部熱門影片更難給人留下深刻印象。總共有數萬名[成員]。所有這些人，他們並沒有觀看每一個節目。節目太多了。因此，如果人們投票，他們只會說，「哦，是的，我愛大衛萊特曼。我愛他20年了。我還沒看過這部劇，但讓我給他投票吧。我和創意藝術艾美獎一起參加過馬男波傑克團隊，因為我的搭檔 Lisa Hanawalt 參與了該節目的工作。我聽過動畫界的挫敗感，因為辛普森一家每年都會獲勝。是的，我們愛辛普森一家，但有很多節目需要提升。辛普森一家不需要另一個獎杯。

波傑克至少獲得提名。亞當毀了一切，我對這個節目的唯一要求就是獲得提名。我想要獲得創意藝術艾美獎傑出非小說類主持人系列獎的提名。太具體了。我做了這整段關於整個系統如何是廢話的部分。這不是基於天賦或工作有多好，我知道這一點，但這並不意味著我可以不關心它。因為如果我的任何一個團隊獲得提名，這都會改變我們的職業生涯。我的攝影師馬特·加勒特（Matt Garrett）非常出色，我們提交了非小說類節目最佳攝影獎。我認為這是非小說類主持節目中最好的攝影。我們的服裝團隊精心製作了具有時代特色的服裝，我們在螢幕上放了大約兩分鐘，以表達有關維多利亞女王或其他什麼的愚蠢觀點，而且他們會在為其他 20 個人設計服裝的一天這樣做。我們的髮型團隊正在做古裝髮型。我們的化妝團隊做義肢。我們努力讓它對我們的粉絲來說真的很漂亮。我們所有的員工，如果其中任何一個人下次申請工作時能夠在自己的名字前加上“艾美獎提名”，這對他們、對他們的職業生涯、對他們賺多少錢都意義重大。，以及他們在行業中的壽命。所以，為了我自己，也為了他們，我們必須嘗試！但我們必須在這個完全混亂的系統中嘗試，我們幾乎沒有權力。

像您這樣的創作者和作家在艾美獎競選活動中是否有最不喜歡的部分？
在很多情況下，當你嘗試參與這種頒獎機器時，你會感覺自己又在參加試鏡。你是一百萬個試圖獲得一點關注的節目之一。你覺得你必須向一個根本上不合理且不會獎勵事物價值的系統證明自己。所以你坐在那裡，我做了一場非常好的表演。這樣還不夠嗎？事實上並非如此。因為那不是系統運作的基礎。你必須接受這一點。

我們是一個人們喜愛的節目。老師們在教室裡表演節目。人們在 Netflix 上觀看。但因為我們背後沒有大量資金，因為我在過去 20 年裡一直沒有成為名人，而且因為我們在 truTV 而不是 HBO 或其他類似的網絡，所有這些因素加在一起，我們這個節目其實在大眾中的受歡迎度比在業界還要高。

你認為你的節目與其他喜劇解說節目相比，在美學或基調方面是否存在某些讓選民更難認可其值得艾美獎的地方？
我認為很多獎項投票者都習慣了喬恩史都華開創的著名喜劇形式。獲得這些提名的節目通常都是喬恩·斯圖爾特的節目及其風格的後代。我認為自己在很多方面都是後喬恩·斯圖爾特喜劇演員。喬恩史都華就像我心中的強尼卡森，他真正向我展示了喜劇的本質。但這種形式正是選民心目中享有盛名的喜劇的樣子。這是獎項投票中最大的動力之一：“這就是我們頒發獎項的類型。”就像奧斯卡頒獎季一樣，周圍的對話黑豹獲得提名。就像，「這不是我們頒發獎項的那種電影。我們將獎項頒給了梅莉史翠普主演的一部將於 12 月 1 日上映的悲傷年代劇。我們不以那種直接的聲望形式工作。這是電視上最奇怪的節目之一。我們的節目是資訊性的、喜劇性的，我們揭穿常見的誤解，並告訴您有關人類知識各個領域的事物的真相：歷史、科學、政府、政治、技術、資本主義。我們非常懷疑並且非常講真話，和這是一部敘事劇，每一集都有一個人物弧線來表達正在發生的問題。令人驚訝的是，這個節目甚至出現在電視上。我仍然非常感謝 truTV 在我們的節目中抓住了機會。

我想明確表示：我不想贏。我不指望會贏。但對於我們節目中的每個人來說，獲得提名、讓我們的名字出現在其中都意義重大。這對船員來說確實很重要。重要的是，即使沒有獲得提名，人們的工作也有機會得到認可。提交它並努力引起人們的注意，確實很重要。作為節目主持人和主持人，我有責任讓這部作品以任何方式得到認可。這就是我開始這項活動的原因……而且也為了我自己的自我和事業。 [笑了。]