科爾（泰特斯·伯吉斯飾）和莫莉（克里斯汀·貝爾飾）開始唱歌，就像劇中角色慣常做的那樣中央公園。 照片：蘋果電視+
中央公園是 Josh Gad 和 Loren Bouchard 創作的新 Apple TV+ 動畫喜劇，令人賞心悅目，但有時也會遭遇失敗。就像布沙爾深受喜愛的熱門動畫一樣鮑伯的漢堡,中央公園歸根結底，這是一個相當簡單的節目，講述了一個由奇怪而甜蜜的人們組成的家庭，他們都在努力在世界上做到最好。但它也有大量的相關前提——可能比嚴格必要的前提更多——而且有時似乎被它自己愚蠢、華麗的裝飾絆倒。不過，只要花一些時間來解決這些問題，它就有可能成為一個非常討人喜歡的節目。
該劇講述了一個家庭實際上住在紐約中央公園內的一棟老宅邸中，因為父親歐文（小萊斯利·奧多姆飾）是公園經理。歐文本質上是一名城市公園管理員，有著自然學家對本土植物的熱愛和一條棕褐色小短褲。他的妻子佩琪（凱瑟琳·哈恩飾）是一名記者，他們的兩個孩子莫莉（克里斯汀·貝爾飾）和科爾（泰特斯·伯吉斯飾）在布沙爾作品中的孩子們往往表現出有趣而尷尬的方式。配音一如既往地出色，儘管讓克里斯汀貝爾扮演一個混血孩子是一個不舒服、不幸的選擇。 （沒有有色人種演員？貝爾加德的吸引力冷凍團聚比避免聚會更重要戴安英——波傑克 洗白問題？
不過，這些家庭角色的輪廓比應有的要粗略一些——孩子們不那麼有特色，而且家庭中的許多人都感覺自己是由各自的不同特徵聚集在一起的。鮑伯的漢堡同行。莫莉對男孩著迷，但她並沒有像蒂娜那樣獲得明顯的、有時令人不安的個性。科爾很可愛，經常活在自己的世界裡，感覺很像吉恩貝爾徹，但沒有那麼精神錯亂。
這些都是家庭喜劇中常見且完全可以原諒的新生特質。角色需要時間才能充分發揮其怪異性和獨特性。家庭內部的動態也需要時間才能感受到真正的生活和考驗。佩吉被塑造成一個輕浮、健忘、熱情但未充分利用的記者，在向評論家提供的前四集中，中央公園無法完全決定她是否應該傾向於古怪的能力或隨意的平庸。歐文對她感到憤怒，同時也表示支持，但他們的化學反應缺乏這種感覺，即在他們的互動下潛藏著冰山般的婚姻之愛、尊重和挫敗感。繼續拍對節目有點不公平鮑伯的漢堡比較，但我一直在尋找鮑勃和琳達的那種感覺，他們實際上已經結婚了世紀。最神奇的家庭喜劇從開始的那一刻起就彷彿擁有多年的歷史。中央公園肯定仍然可以到達那裡，但是那種生活的感覺從一開始就不存在了。
相反，該劇的大部分能量都被集中到了許多額外的故事敘述層中。註：我喜歡電視中可笑的資料夾，並且通常希望有更多這樣的資料夾。但中央公園有點太多了。首先，它是一部音樂劇，既是一種解脫，也是一種負擔。它的配音陣容還包括戴維德·迪格斯和史丹利·圖奇，他們都充滿了出色的音樂天賦。另外，這些歌曲本身既有趣又有力，並且完全達到了它們應該做的效果——為額外的角色發展提供陰影，特別是對於那些在劇集的直接對話部分中沒有得到太多幫助的角色。莫莉的歌曲《怪人造就偉大的超級英雄》是我們對這個角色的最清晰的表述。但音樂劇是自我評論引擎。他們經常要求角色走出自我，發表關於他們在世界上的地位的大型內心獨白，或者他們暫停動作，以便每個人都可以反思到目前為止故事的主要主題。音樂劇總是在一個明顯超虛構的脈絡中運作，講故事的手段和它所講述的故事一樣可見。
我想說的是音樂劇已經很多，敘述性地。但除此之外，中央公園鞋拔子出現在旁白角色伯蒂（Birdie）的附加層中，他是一位公園遊吟詩人，由喬許·加德（Josh Gad）配音。伯迪在故事內外都發揮作用，我希望在後面的劇集中，他會感覺更像是一個舒適的、稍微眨眼的配角人物，而不是他在開始時扮演的角色，後者已經像一個瘋狂的、過於熱情的說故事的人了擔心他會失去對敘述的控制。中央公園已經有很多事情要做了；它不需要半個吉米尼·蟋蟀、半個死侍的配角來保持動作的連貫性。
也就是說，我在這四集度過了一段愉快的時光中央公園我看了。他們清新又有趣，史丹利圖奇飾演邪惡的富有公園捐助者比西布蘭登納姆是一筆無法估量的財富。如果這部劇有機會放鬆自己，並能夠擺脫自己的束縛，它可能會成為真正的電視亮點。
Philomena 
Philomena 
Philomena