拋開事實叛逆威爾遜和詹姆斯柯登同意加入並且他們的工作大概得到了豐厚的報酬湯姆·胡珀的貓科動物失敗貓,當然,歡迎他們電影即興表演和過去三個月其他人一樣辛苦。兩人在表演時穿著毛茸茸的小貓服裝,取笑了電影對同名動物的渲染。昨晚的奧斯卡頒獎典禮然而,視覺效果協會對這對組合有一些選擇。具體來說就是:操你。開玩笑,視覺效果協會比這更有禮貌,但他們看起來確實很生氣。
「昨晚,在頒發奧斯卡最佳視覺效果獎時,製片人選擇將視覺效果作為笑點,並表示糟糕的視覺特效是電影表現不佳的罪魁禍首貓,」該組織在一份聲明中說,據《綜藝》報道。 「世界上最好的視覺效果並不能彌補講得不好的故事。視覺效果協會致力於承認、推進和尊重視覺效果作為一種藝術形式,並確保視覺特效領域的工作人員得到適當的重視。
「在一個向才華橫溢的藝術家的作品致敬的夜晚,學院將視覺效果變成了笑話,這令人非常失望,」他們繼續說道。 「它貶低了全球專業視覺特效從業者社區,他們為實現電影製片人的願景而做出了傑出的、具有挑戰性的和視覺上令人驚嘆的工作。我們的藝術家、技術人員和創新者對電影娛樂的傑出貢獻值得尊重,他們不應該被當作是為了取笑而服務的替罪羊。
聲明最後說道:“展望未來,我們希望學院能夠適當尊重視覺效果工藝以及包括電影攝影和電影剪輯在內的所有工藝,因為我們都應得的。”考慮到導演湯姆胡珀 (Tom Hooper)承認完成貓經過 36 小時的剪輯,首映前一天,然後發送更新版本當電影上映時,我們將不得不繼續假設,是的,它可能不是完全畢竟是視覺特效藝術家的錯。