兩位教皇並不像聽起來那麼乏味

安東尼霍普金斯和喬納森普萊斯將一部關於天主教會的談話劇變成了非常引人注目的東西。照片：彼得山/Netflix

正如詩人曾經寫道，當你是教宗時，你就一直是教宗。按照傳統，教皇不會退休——他們會一直擔任教皇，直到去世，這就是為什麼當 2013 年本篤十六世宣布他將辭去教皇職位時，世界各地的天主教徒感到如此震驚。 。本篤十六世，原名約瑟夫·阿洛伊修斯·拉辛格，出生於德國馬克特爾，成為近600 年來第一位退休的教皇，他以自己的健康狀況和“身心缺乏力量”為理由。兩位教皇假設這個故事還有更多內容，而且聘請兩位表演大師來探索近代宗教歷史上的這個奇怪時刻是很有品味的。其中一位天才是飾演拉辛格的安東尼·霍普金斯，另一位是飾演現任教皇方濟各、時任布宜諾斯艾利斯紅衣主教豪爾赫·馬裡奧·貝爾戈利奧的喬納森·普雷斯。

這兩位演員都是英國人，這說明了這部電影所屬的某種美妙的傳記傳統。兩位教皇由安東尼麥卡登 (Anthony McCarten) 編劇，他也為萬物理論,最黑暗的時刻， 和波希米亞狂想曲，這次改編自他在 2017 年寫的一部戲劇。兩位教皇不像他的其他項目那樣給人一種令人壓抑的整潔感覺。那裡是這些場景深入探討了貝爾格利奧年輕時的成長歲月（當時他由胡安·米努金飾演），這絕對是影片中最盡責的部分。但導演費爾南多·梅雷萊斯（Fernando Meirelles）賦予他們不規則的節奏，幫助他們前進。上帝之城名），他將閃回視為混亂的記憶，而不是對角色當前行為問題的直接解決方案。

換句話說，他將它們視為兩人之間一系列對話的附屬品。他們之間有時會進行一系列的決鬥，爭論的焦點是他們信仰的本質，以及他們為之奉獻一生的組織的未來。拉辛格是保守派、強硬派，堅守教條、抵制變革，拘泥於儀式，堅持用拉丁語講話，尤其是在他必須傳達困難消息的時候。貝爾戈利奧是一位改革者，他放棄奢華，過著簡樸的生活，為離婚者提供聖餐，他公開反對氣候變化，支持難民和窮人。為了打破這種設置固有的戲劇性談話，有教皇秘密會議和阿根廷貝爾戈里奧的序列。但談話確實就在那裡，而且兩位教皇這是一部完美的電影，如果它能把自己剝離到那些基本要素，並以貝爾戈利奧到達陷入困境的拉辛格的夏宮請求他辭職的許可開始，那將會是一部更好的電影，拉辛格將這視為一種抗議行為。

他們時而暴躁，時而融洽的談話——在花園裡漫步，晚餐後試圖放鬆，在西斯廷教堂交流，然後在聖器收藏室裡享用小吃——都是偉大的。畢竟，他們是即將過去和最終成為未來的教會領袖，他們爭論教會與時俱進的義務以及教會在處理虐待問題上的可怕失敗。但他們也很親密，兩個人以超越宗教的方式討論自己的領導能力。 「每當我試圖做我自己時，人們似乎不太喜歡我，」拉辛格在觀看了可愛的貝爾戈利奧的表演後承認，霍普金斯以一個笑話的形式講了這句話，最終暴露了脆弱。與此同時，貝爾戈利奧並不認為自己通過了考驗，因為他曾在 70 年代試圖安撫軍事獨裁政權，當時他的兩名牧師遭到綁架和酷刑。

這些角色的性格和觀點都對立——一個保守而孤獨，另一個熱情而外向——霍普金斯和普賴斯的談話匆忙，當這兩個人發生衝突或達成融洽關係，然後退後。普萊斯的角色比較引人注目，但也是比較棘手的一個，因為這部電影對未來的教皇的喜愛達到了過於陽光的程度，模糊了實際教皇所堅持的天主教教條中不那麼自由的方面。普萊斯提供了溫暖，但他扮演的角色被視為一隻腳踏入可愛的世俗，另一隻腳踏入聖徒。霍普金斯為這部電影賦予了人性，他飾演孤獨的拉辛格，他扮演了一個看似一生都在為之努力的人，卻發現自己被上帝拋棄了。 「在我的一生中，我一直都是孤獨的——但直到現在才感到孤獨。」他說，這句話既令人心碎，又不太可能是真實的。兩位教皇這可能是關於一個封閉的機構敞開大門的幻想，但這也是一個引人注目的演員的展示。這種組合的功效令人驚訝。