混合風格仍在尋找自我

在今晚首映的早些時候偏黑分拆混合型，由肯尼亞·巴里斯（Kenya Barris）和彼得·薩吉（Peter Saji）撰寫，我們看到了約翰遜一家在他們的公社裡酣睡的照片，該公社很快就會遭到突襲。這是一個近乎烏托邦的混合家庭形象，當成年的雲寶·約翰遜（特蕾西·埃利斯·羅斯飾）透過畫外音指出，在公社的泡沫中「沒有種族主義，沒有性別歧視，每個人都平等」時，這一概念得到了鞏固。真的是平等的嗎？

這種關於跨種族夥伴關係的情緒並不新鮮。飾演勞倫·米歇爾·傑克遜兩年前為 BuzzFeed 撰寫，存在著一種文化範圍內的對跨種族關係及其異性戀結果的迷戀，即多種族兒童。在廣告、電影和電視中，人們普遍偏好多種族的人，並相信他們代表烏托邦式的政治未來。為什麼多種族兒童常常成為種族主義的反義詞？跨種族關係的政治價值是什麼？米色嬰兒將拯救世界的觀念很流行。不幸的是，這是一個神話。

進入混合型，我想知道這部劇能對多種族身份和家庭的這些問題提供什麼啟發。這樣的情境喜劇能否真正解決 20 世紀 80 年代美國半白人半黑人的棘手政治問題，並且在今天仍然能雄辯地講述？我只獲準審查一集，但就目前情況而言，混合型在達到適當的平衡之前還有很多工作要做。雖然這部劇的演員陣容都很出色，富有表現力的阿里卡·希梅爾扮演了12 歲的彩虹·約翰遜，但首播集中的幽默在過於甜蜜和過於直率地依賴陳舊的種族刻板印象之間搖擺不定。

混合型首先是成年Rainbow笨拙的取景裝置，她在被提醒自己是在一個本質上是在邪教中長大的人後，回顧了自己的童年。羅斯的畫外音溫柔而富有啟發性，將我們帶入了她年輕時的心態，她正拼命地試圖堅持自己以前的生活方式，進而，她的天真讓她避免考慮種族問題作為她生活中的一個因素。羅斯的畫外音提醒我們，愛v.1967 年，維吉尼亞州剛剛將異族通婚合法化，現在這樣的婚姻比 1985 年普遍得多。

這是一個值得提出的公平觀點，但是該劇對約翰遜兄弟姐妹的描述？其中還包括時髦、睿智的桑塔莫妮卡（米卡爾-米歇爾·哈里斯飾）；和老二約翰（伊森·威廉·柴爾德里斯飾）？在學校受到的排斥讓我的嘴裡充滿了酸味。走進餐廳，兄弟姐妹遇到一個黑人孩子，他問：“你們這些怪人都混了些什麼？”這讓Rainbow疑惑不解，“什麼？混合了？”約翰遜兄弟姐妹的膚色可能較淺，但即使在 20 世紀 80 年代，也很難想像他們的存在會讓另一個黑人感到困惑。更奇怪的是，敘事如何建立這樣一種觀念：約翰遜兄弟必須在黑人或白人之間做出選擇，彷彿美國的種族準則會讓他們成為可能。在這一刻，這個剛起步的系列的棘手種族動態感覺既生硬又薄弱？這在早期階段也許是可以理解的，但如果節目的幽默表現得更好的話，會更容易忍受。

無論是概念還是選​​角，混合型擁有正確的部分，但尚未弄清楚如何以令人滿意的方式將它們組合在一起。蒂卡桑普特(Tika Sumpter) 飾演雲寶(Rainbow) 的母親艾莉西亞(Alicia)，容光煥發，但很難接受這個角色，因為她很快就不再希望自己的孩子和家庭「超越種族」。意識到這是多麼不可能。桑普特和馬克-保羅·戈塞拉飾演這個家族理想主義的族長保羅，兩人都閃爍著隨和的魅力，但他們之間的化學反應尚未凝結。更糟糕的是加里·科爾，我通常喜歡的演員，但他在這裡扮演了一個直率的共和黨人漫畫，他說「這就是我不吸食可卡因的原因」之類的台詞。我是古柯鹼.?這個角色的影響力要歸功於科爾作為喜劇表演者的技巧。但非常喜歡首映嗎？從過於乾淨的佈景設計到過於乾淨的比賽觀？最多只能發揮一半作用。