讓我們來談談《心靈獵人》第二季結局

以下有劇透心靈獵手 第二季。你已經被警告過！

心靈獵手？有兩個結局。第一個是霍爾頓福特和比爾坦奇對亞特蘭大兒童謀殺案調查的結論，另一個是 BTK 殺手丹尼斯雷德在飯店房間裡幻想受害者的片段。這些場景完全脫節，在本季最後時刻，他們的位置彼此相鄰，讓人感覺故意脫節。但這兩個結局都圍繞著同樣的想法，強調著同樣的不安心靈獵手嘗試在自己的場所進行採礦。他們都在揮舞著不確定性的危險信號，故意創造令人沮喪、不滿意的結論，以削弱該劇的破案類型，這種故事通常依賴於令人滿意的結局和簡單的答案。問題在於，雖然其中一個結局實現了它試圖創造的恐懼和憂慮感，但第二個結局卻平淡無奇。

第一個結局的訊息直率而直接。畫面中，霍爾頓站在停機坪上，盯著聯邦調查局派來接他和比爾回家的一架私人飛機。這架飛機是他們抓獲韋恩威廉斯的獎勵，韋恩威廉斯被指控為亞特蘭大一系列謀殺案的兇手，從表面上看，這是對可怕犯罪的一個愉快的解決。但霍爾頓仍然懷疑威廉斯是否犯下了與此案相關的所有 29 起謀殺案，他希望調查人員能夠繼續追捕其他兇手。當霍爾頓凝視著這架飛機——這是他成功的巨大標誌——時，他了解到全部演員陣容中的謀殺案正在結案，甚至包括他懷疑是其他人所為的謀殺案。威廉斯？逮捕被視為勝利，但霍爾頓的方法？他的犯罪概況理論，以及他對犯罪概況工作而不是其他調查途徑的關注？有助於忽視其他可能的殺手。透過抓住威廉斯，他無意中讓亞特蘭大警察局更容易忽視其他人。

這裡的要點很明顯，但它也有效。當我們看到霍爾頓低沉的表情和他突然皺起眉頭的擔憂時，這架豪華私人飛機翱翔的形象變得不那麼美好。我們留下了一些未解答的問題，而霍爾頓的近視在很大程度上阻礙了這些問題得到解答。他的作品很好，除非有不好的時候。他對連環掠奪者的一心一意的關注可能會帶來傷害，也可能帶來幫助。心靈獵手屬於犯罪類型，往往最終會落地，有能力的調查帶來令人印象深刻的偵探工作，邏輯答案像拼圖一樣拼湊在一起。在電視和電影中，連環殺手通常都是為了被捕而存在的。心靈獵手選擇關注亞特蘭大兒童謀殺案？一個現實生活中的案件，已經結案並重新審理，但尚未導致其他定罪？讓它讓原本簡單的抓壞人結局變得複雜起來。

BTK 殺手場景可能也是以同樣的方式運作的。儘管霍爾頓和比爾現在知道了 BTK 案件，並且表面上他們正在收集資訊以幫助抓捕嫌疑人，但他們並沒有對此進行深入調查，而且距離找到雷德還差得很遠。亞特蘭大案件的前進勢頭每當心靈獵手轉向BTK。就像亞特蘭大案件中所有未解答的問題一樣？關鍵的是，威廉斯案發生後，還有兩打未受指控的謀殺案仍未解決？捕獲 ？ BTK 殺手就在那裡。霍爾頓的特殊天才不足以破案。這是另一個缺陷，另一個失敗，是破壞霍爾頓的作品和通常的連環殺手故事的另一種方式。

但是，如果對 BTK 殺手的小小一瞥旨在強調霍爾頓方法論的不足，如果它們是為了顯示犯罪側寫的局限性，因為這個可怕的連環殺手仍然存在，那麼它們在這個結局中會適得其反。雷德生活中的每一個窗口都在尋求關注，強化了這樣一種感覺：只有一個不尋常的、一心一意的有遠見的人才能解決這個案子。霍爾頓不只一次告訴比爾，連環殺手想要被抓獲，他們想要承認自己的行為，他們希望有人看到並欣賞他們是多麼聰明和殘忍。心靈獵手將BTK案件懸在我們面前，就像連環殺手故意在現場留下線索一樣：它在嘲笑我們，讓我們渴望霍爾頓和雷德找到彼此的那一天。該劇旨在破壞警察尋找兇手故事的簡單性，但 BTK 場景的結構卻產生了相反的效果。他們轉身心靈獵手一段扭曲的浪漫的開場：霍爾頓​​和雷德是命中註定的彼此，我們渴望他們走到一起。這是一種被強化的渴望心靈獵手的剪輯，通常使用 BTK 場景來開始或結束劇集，使它們看起來像是「待續」類型故事的一部分。它們感覺像是一個框架敘事：故事的其餘部分必須努力實現的目標，是謎題的一部分，與它根本沒有聯繫的強烈暗示無關然而。

這是否真的會實現是另一個問題。 Netflix 不再是連續幾季播出節目而不必擔心被取消的地方。 （大衛芬奇已建議心靈獵手可能會持續五個賽季，但這並不能保證。可以找到彼此。約翰道格拉斯現實生活中的 FBI 側寫器他為福特的性格提供了粗略的基礎，多年來對 BTK 案件很感興趣，並最終寫下了一本關於雷德的書，他的心理，以及抓住他的過程。但 Rader 直到 2005 年才被捕，這意味著心靈獵手需要運行很長很長一段時間，或者更有可能的是，跨越幾十年才能達到這一點。或許，如果心靈獵手如果還有幾季，該劇的結尾將跳至 2005 年，喬納森·格羅夫 (Jonathan Groff) 化著老年妝，將坐在採訪室裡雷德對面。

但這種可能性需要很長時間才能實現（也許永遠不會，如果心靈獵手沒有五個季節）。即使這種情況真的發生，霍爾頓實際上抓住了雷德的系列結局也只會使該劇先前對犯罪側寫的有效性提出質疑的所有嘗試付諸東流。 《BTK》第二季的結局是另一種方式來打破我們對簡單解決方案的需求，但它意味著更大的弧線？霍爾頓最終在哪裡抓住了他，無論這部劇是否描述了那個捕捉？達到相反的效果。

最終，儘管竭盡全力，心靈獵手似乎是在與該類型中最簡單、最可疑的比喻作鬥爭，但它又情不自禁地強化了它們。即使它不是一個而是兩個結局，其中一樁可怕的犯罪仍未解決，這一季仍然重現了人們對相同、熟悉、簡單結局的舊有渴望。更重要的是，因為 BTK 案例已經與節目的結構緊密地交織在一起，所以很難看出它是如何發生的。心靈獵手永遠無法擺脫這兩個人注定的單純。心靈獵手也許試圖告訴我們一個關於複雜和失敗的故事，但在本季的最後時刻，這仍然是一個關於希望英雄抓住壞人的故事。