托弗·格雷斯.照片：喬恩·科帕洛夫/蓋蒂圖片社拍攝
在黑鏡 插曲“粉碎” 托弗·格雷斯扮演一個名叫比利·鮑爾（Billy Bauer）的角色，他是一家名為 Smithereen 的社交媒體公司的創始人兼負責人。比利正在冥想靜修時，他接到一個電話，說一名持槍男子（克里斯飾演）安德魯·斯科特）劫持了一名 Smithereen 員工作為人質，要求與比利交談，以便他解釋公司如何毀掉了他的生活。
葛蕾絲飾演的比利是善意的，並且對克里斯的遭遇感同身受，但他也像克里斯一樣，感到無力控制史密瑟林在他生命中的角色。禿鷹與格蕾絲談論了他的角色是否基於任何特定的人，以及工作的樂趣黑鏡，以及他之間的相似之處黑鏡性格和他的黑人黨徒特點大衛杜克.
你在《Smithereens》中扮演的角色比利（Billy）是我們在整集前半集出現之前就聽說過的人，當他出現時，他是一家大型科技公司的富有創始人，正在冥想靜修。他是基於某個特定的人嗎？
你知道這很有趣，我剛完成黑人黨徒，這是同一件事。這是一個你在前半段就聽過的角色，所以這個人的傳說正在被填滿。當我讀到黑鏡劇本中，我沒想到他會像大衛杜克一樣邪惡，但我已經準備好了。這證明了查理[布魯克]是一位多麼偉大的作家，黑鏡共同創作者]的一個問題是，[比利]與我想像的完全不同。無論如何，我很高興能扮演這個角色，但當我到達那裡時，我想，天哪，只有像查理這樣的天才作家才能走相反的方向。
就它的原型而言，我喜歡的是它與黑人黨徒。這是真實的事情，基於一個真實的人，人們認識的人。 Smithereen 不是一家特定的公司，我覺得查理正在和[比利]做同樣的事情。
當我進入這個領域時，我在想所有這些人的共同點是他們都創造了自己的傳奇。他們很擅長。所有這些技術人員——我們不知道他們的平台，現在我們在生活的各個方面都使用它，我們不知道他們，現在他們就像某種數字上帝。他們的共同點是他們事先給自己打上了烙印，很容易很快就進入每個人的腦海。理查布蘭森，我第一次見到他……他們就是知道如何在人群中顯得與眾不同。史蒂夫·喬布斯以不同的方式脫穎而出。目的是輕鬆地透過媒體進行操縱。所以我想，這個傢伙，不只長得像這樣，他和靈性的關係大概也是這樣。
我們沒有得到很多關於 Smithereen 作為一個平台如何運作的細節，但我正在研究比利的服裝設計以及他參加這次靜修的想法 -
查理向我指出，我認為這太棒了，事實上他們無法與這個人取得聯繫，這真是諷刺至極。
哈，是的。對我來說，他很像 Twitter 的執行長傑克多西 (Jack Dorsey)，他因他繼續這次靜修他在那裡禁食並試圖擺脫這一切，但同時也在推特上談論這件事。
[笑了。] 是的。我讀劇本時的想法是，我很高興這不是一個特定的人。順便說一句，我一開始想剃光頭，他們勸我放棄了。我真的很想用 Bic 剃刀來看看，因為我想所有這些人都看過。但我本來打算做新聞報道黑人黨徒在那之後，有人向我指出我可能不應該這樣做黑人黨徒剃著光頭。
這看起來確實很明智。
你知道，我不想具體談論任何人，但比利與公司和他創造的技術的關係與我們與科技的所有關係非常相似。我特別喜歡這一集的地方是，它展示了一把雙刃劍，即這家科技公司比政府更容易弄清楚正在發生的事情。所以這很有幫助。但公司的內部運作也存在問題。他與公司的關係對他來說就像一列失控的火車。
十年前，如果我告訴你 iPhone 能做什麼，你會說，“現在就給我一個！”你會大吃一驚，對吧？而且你有 iPhone，不是嗎？
我現在正在和你談一談。
確切地！但你現在可能可以告訴我那部手機如何讓你的生活變得更糟。並不是針對任何一家公司，但這一集的精彩之處在於它展示了雙方的觀點。
在這一集的結尾，你會看到一個深受創傷、有自殺傾向的人，比利試圖說服他——
順便問一下，安德魯·斯科特？就像，來吧。當我讀劇本時他就被簽了，幾週前我才看到這一點，簡直不敢相信他的表演。
哦，是的，太棒了。和這麼好跳蚤袋！但比利試圖讓他冷靜下來，比利最終講述了這個故事，講述了他如何也被公司困住了，如何也無法逃脫。你認為比利富有同情心嗎？或者我們本來覺得他很可笑？
你知道，我只是一個演員，當你與像查理和導演詹姆斯霍斯這樣的作家合作時，你就把自己放在他們的手中，他們真的在講故事。我能說的是，我不在乎觀眾對這個角色的看法。曾經有一段時間，我確實更關心這個角色是否討人喜歡，但也許我現在年紀大了，對自己更有安全感了。幾年前，我有一個時刻決定要扮演真正具有挑戰性的角色。你所說的部分內容就是挑戰。這個角色不只有一個面向。當你開始研究它們時，確實會感到困惑，但卻很有收穫。
我仍然很好奇你是否認為他真的像他所說的那樣陷入困境。
哦，我是說，我不知道！這就像一個人是混蛋，而另一個人卻是救世主。事情就是這樣——我們對別人來說是對的，對別人來說是錯的。我該評判誰？就我個人而言，我不喜歡這樣的人！一個把自己描繪成大亨的人，至少比利所經歷的一切是他應得的。
從外部來看，這是一種試圖進入他內心的迷人方式。你可以想像，一旦這件事開始，公司就會開始發展，你可能會開始覺得自己失去了控制。但他仍然比用戶擁有更多的控制權，對吧？這變成了他對自己說的謊言。
你知道，我要告訴你的是，就這樣的角色的模糊性而言，這是最難找到的！它們如此稀疏的原因是人們的視力受到損害。查理和安娜貝爾[瓊斯，黑鏡共同創造者]那裡正在發生，我一直稱之為「從農場到餐桌」。你在螢幕上看到的和我讀到的劇本一模一樣。並非您參與的每個項目都如此——廚房裡可能有太多廚師。這正是查理的願景，而安娜貝爾也是其中的一部分。很高興在屏幕上看到它並說：“這就是它應該的樣子！”
你正在考慮剃光頭。你怎麼會變成男人髮髻呢？
只是和他們談論這些人如何總是脫穎而出。我不知道他與靈性的關係或他所熱衷的事物是否真實。誰知道他與現實有多接觸。但我只是想，這傢伙正在崛起。他們找到某種方法將自己與人群分開。
這是假髮嗎？
哦，那不是我的頭髮。
所以你現在扮演了一個白人至上主義者（在黑人黨徒）和毀掉人們生活的公司的科技大亨。您認為哪一種比較危險？
這是多麼沉重的問題啊！好吧，絕對是白人至上主義者。毫無疑問。但我明白你在說什麼！每個人都得照照鏡子。這實際上是關於——嗯，它就在標題中！
Philomena 
Philomena 
Philomena