五年前，美國電影藝術與科學學院開始了一項使其隊伍多元化的使命——讓其絕大多數的老年白人男性人口組成看起來更像美國。任務完成：今天早上的提名反映了選民完全兩極分化，其中許多選民的不同選區無法相互容忍！與現實生活的相似程度令人難以置信。
事實上，今天的提名即使不是為所有人，至少也為許多不同的、孤立的群體提供了一些東西。那些對 2018 年初提出的奧斯卡最佳流行電影獎迅速夭折表示哀悼的人應該感到振奮，因為今年的八部最佳影片名單不僅擁有黑豹——第一部突破頂級和歷史上國內票房第三高的超級英雄電影——但另外兩部電影，波希米亞狂想曲和一個明星的誕生，它已經在美國突破了 2 億美元（這個迎合新獎項仍在考慮中；預計它現在將永遠消失，因為它顯然不需要。）那些領導 #OscarsSoWhite 的人幾年前就發起了指控，同時指出巴里·詹金斯的如果比爾街會說話應該獲得超過三項提名，可以慶祝斯派克李首次獲得最佳導演提名（這太瘋狂了，可能會在下個月成為有意義的奧斯卡敘事），以及他的電影的強勁表現黑人黨徒（六項提名，包括最佳影片）和黑豹（七項提名）。那些想知道反流媒體偏見是否會影響投票的人不僅可以為 Netflix 的大量提名歡呼羅馬人最佳紀錄片向 Hulu 致敬注意差距但更出乎意料的是，喬爾·科恩和伊森·科恩的電影獲得了三項提名巴斯特·斯克魯格斯的歌謠。
就品味而言，奧斯卡投票不再是單一的。的中心性綠皮書迄今為止的獎項爭奪一直令人困惑我任何數量的評論家，以及它今天的表現（五項提名，包括最佳影片提名，儘管不是導演）不太可能放慢它的速度。和波希米亞狂想曲另一位最佳影片提名者目前坐在Metacritic上49，使其成為自…至少自 Metacritic 存在以來評論最差的電影。如何將這些選擇與突破性認可相協調黑豹， 或者羅馬人， 或者最喜歡的？
答案是，你不知道。學院的會員擴張——近 30% 的選民是在過去四年加入的——朝著多個方向發展，每年都會產生不同的明顯效果。雖然種族和性別受到了最多的關注，但最近最受關注的推動措施是其隊伍國際化的巨大努力，這項努力在今年的領域中得到了引人注目的體現。羅馬人十項提名使其成為史上奧斯卡認可度最高的外語片，並且是該領域共同領先的影片，最喜歡的，由歐格斯·蘭斯莫斯執導，幾年前，他曾憑藉《狗牙。蘭斯莫斯和阿方索·卡隆與帕維爾·帕夫利科夫斯基一起角逐最佳導演獎，他的波蘭電影冷戰也獲得了最佳外語片和最佳攝影提名。 （上一次兩位外語片導演爭奪最佳導演獎是在1976年。）在最佳攝影方面，羅馬人和冷戰加入了一個沒有人預見到的選擇（顯然，電影攝影部門除外）：德國電影永遠不要把目光移開（這幾乎肯定是由受人尊敬的美國退伍軍人凱萊布·丹斯切爾（Caleb Deschanel）拍攝的。再加上六個月前未知的情況，雅利扎·阿帕里西奧 (Yalitza Aparicio) 和瑪麗娜·德·塔維拉 (Marina de Tavira) 都獲得了提名羅馬人，以及令許多人驚訝的德國紀錄片的收錄父子之情（這擊倒了美國醫生的熱門你不願意做我的鄰居嗎？和三個一模一樣的陌生人拋開進入最後五名），而且很明顯，奧斯卡投票者正在關注比十年前更廣泛、更國際化的電影。
今年社群媒體的噪音帶來了多大的影響？沒有，我會說。這發掘出綠皮書編劇尼克瓦萊隆加的反穆斯林推文並沒有阻止編劇們給予這部電影最佳劇本提名。 （作家分支，我想跟你說句話。）兩極化副儘管一些推特友好的評論家大喊大叫，但它幾乎以八項提名名列前茅，幾乎與廣受喜愛的提名相同一個明星的誕生得到。 （布萊德利·庫柏令人震驚的最佳導演冷落——開玩笑，沒有什麼令人震驚的冷落，他可能只是錯過了一個人才濟濟的領域——理論上可以建立一個阿爾戈軌跡為一個明星的誕生，但考慮到庫珀今天獲得的其他提名，以及他的一般布拉德利·庫珀風格，“可憐的布拉德利”將更難推銷。
很難在整個清單中辨別出敘述內容，這是一件好事。隨著會員人數接近 10,000 人，學院現在由無法忍受直接清洗的人組成。波希米亞狂想曲或雙方主義綠皮書以及其他不認為漫畫電影喜歡的人黑豹應該爭奪最高獎項，而其他人則認為來自領先領域的串流媒體服務的黑白外語電影基本上是世界末日的明顯表現，以及認為憤怒的政治電影，如副和黑人黨徒將關閉真實的美國。顯然，它也由稍微多一點的人組成，他們在具體情況下完全不同意。很難想像有哪個陣容能更能反映這一長達數年的令人憤怒的時刻——幾乎同樣難以想像八名提名者中的哪一個能夠有效地將自己偽裝成非共識宇宙中的共識選擇並到達終點線。
Philomena 
Philomena 
Philomena