我被這神秘而奇異的景象所吸引蒙面歌王的首映。在華麗的服裝和它們所蘊含的神秘之間,這是一種意想不到的怪異,讓我暫時原諒了這些弱點,而這些弱點實際上就是福克斯節目的所有其他內容。

當我無法現場觀看第二集並在觀看之前了解誰被揭露時,我立即從我的 DVR 中刪除了該集。沒有理由再看了:唱得不好,評審也不好。

觀看的理由恰恰有兩個:陶醉於服裝,以及了解他們下面都有哪些準明星。所提供的奧秘蒙面歌王確實是一切。在看過服裝並知道歌手是誰後,這些劇集就是浪費時間。

這主要是因為福斯在改編時所做的選擇蒙面歌王,誕生了這種格式的韓國連續劇。在一個第二季,一旦實現,蒙面歌王需要仔細研究源材料並接受它的作用——一個快樂的、現場的、全國性的猜謎遊戲——然後拋棄其餘的。為了讓節目展現出最好的自己,可以做以下五件事。

在韓國,該節目進展得更快:它的結構是一場錦標賽,持續兩集,並由八位名人開始。在第一輪中,兩名蒙面歌手錶演同一首歌,其中一名歌手因演播室觀眾和評委的投票而被淘汰。在第二輪中,四名獲勝者對決,每人唱自己的歌曲,然後這些戰鬥的獲勝者在第三輪中對決。獲勝者進入第四輪,他們將迎戰上一屆錦標賽的獲勝者「面具王」。當歌手在任何一點上失敗時,他們都會立即摘下面具。

正如美國電視網經常做的那樣,福克斯在改編節目時誤入歧途,做出了一些不明智的改變——從讓參賽者唱不同的歌曲(這使得比較它們變得更加困難)到使用標準的美國歌唱比賽形式,拖延了比賽的進行。這實在是太慢了。完全開放式的競賽,例如蒙面歌王理論上,獲勝者可以堅持幾週或幾個月,但在美國廣播網絡的背景下可能行不通。但最初的格式將作為定期播出的兩晚甚至兩小時的特別節目。

現場直播,並利用圍繞該節目的社交媒體熱情,第一晚的熱情最為強烈,然後出現超級明顯的線索(“這將是我,”兔子說,強烈暗示他是 'N 的前成員)同步)讓位於線上觀看的人之間達成共識。最後,獲勝者可能會一直隱藏在面具下直到下一場比賽,或者他們也可能會被揭開面具。

蒙面歌王評審——肯·鄭(Ken Jeong)、珍妮·麥卡錫(Jenny McCarthy)、妮可·斯徹金格(Nicole Scherzinger)和羅賓·西克(Robin Thicke)——定下了該系列的基調,既因為他們顯然是福克斯所能找到的最好的,也因為他們根本沒有任何有用的功能。他們坐在工作室後面的高處,一邊觀看預先錄製的線索包和表演,一邊高喊著荒謬的「不可能」。梅根馬克爾! 巴拉克·歐巴馬!請。一隻踩在鍵盤上的小貓會比小組成員有更連貫的猜測,而小組成員不幸的是必須在攝影機前而不是在安全的客廳裡這樣做。

如果目標只是拋出名字,為什麼不在工作室的 LED 螢幕上顯示 Twitter 的猜測捲軸呢?如果一定要有評委,他們就需要提供實際、有用的分析。蒙面歌王允許評委在每場比賽後與歌手交談,雖然福克斯版本中有一些來回,但允許評委提出多個問題(是或否?真還是假?)將證明他們的存在是合理的。

蒙面歌王應該有戴著面具的真正歌手,就像韓國版本一樣。 (萊恩雷諾斯的病毒式亮相戴著獨角獸面具蒙面歌王只是一個有趣的開場表演;他不是真正的參賽者。但很明顯,哪一個是痛苦的蒙面歌王的參賽者都是歌手,他們是湯米·鐘斯(Tommy Chongs)或特里·布拉德肖斯(Terry Bradshaws),這種明顯性使早期劇集變得更加艱難。

瑪麗娜·托伊比納 (Marina Toybina) 的服裝令人難忘、狂野,絕對是整場演出中最精彩的部分。它們每個都可以透過一個名詞立即辨識——鹿、怪物、鳳梨——但這低估了它們的精緻程度。她從時尚和流行文化中汲取靈感,創造出滑稽、令人不安、有時甚至滑稽地令人不安的角色,這些角色看起來很有趣,並有效地隱藏了他們的主人。

托伊比娜此前曾因其服裝贏得艾美獎所以你認為你可以跳舞, 聲音,還有第 49 屆超級盃的中場表演——你知道,是凱蒂佩芮 (Katy Perry) 和左鯊魚 (Left Shark) 的表演。她應該贏得一個蒙面歌王也因為她的作品是系列的亮點。

當失敗者在最後被揭露後蒙面歌王,他們有時間重新化妝和髮型,這樣曝光更上鏡,也更少出汗,然後主持人尼克·卡農問一兩個敷衍的問題。但沒有嘗試去理解任何事:為什麼要穿這套服裝?為什麼那首歌?為什麼要出現在這個荒謬的節目中?我並不是要求接受芭芭拉沃特斯(Barbara Walters)的採訪,但這些是觀眾應該知道的基本事情!

然後被淘汰的名人再次唱歌。為什麼?為什麼我們想再聽一次最差歌手的聲音?這種方法可能有意義美國偶像,給某人在聚光燈下的最後一刻。和蒙面歌王讓那些在第一輪被淘汰的人唱第二首歌,並在這首歌中透露自己的身份,這適用於會唱歌的歌手。不是在這裡,不是當歌聲非常糟糕的時候。沒有了面具和神秘的保護,最後一首歌唯一揭示的是:蒙面歌王根本沒有什麼可提供的。

如何蒙面歌王可以成為更好的自己