報告。照片:Atsushi Nishijima/聖丹斯學院提供
如何讓觀眾關注布希政府罪行的故事,這是許多 00 年代善意的電影製片人未能實現的壯舉?在亞當麥凱的副,解決方案是堆砌盡可能多的後設小說技巧,希望透過足夠的糖分,即使是最酸性的權力濫用也能順利進行。麥凱的奇聞趣事風格贏得了大量的關注奧斯卡提名,但這仍然只是眾多方法中的一種。史考特·Z·伯恩斯報告本書冷靜而發人深省地描述了參議院對中央情報局強化審訊技術的調查,提供了另一條途徑。
在這部電影中,大部分重大事件都發生在地下一個沒有窗戶的房間。丹尼爾瓊斯(亞當德賴弗飾)是戴安娜范斯坦(安妮特貝南飾)的助手,負責撰寫一份關於中情局審訊中真實情況的報告。他獲准在蘭利地下室擁有一間辦公室,並有權查閱該機構的內部記錄,這些記錄中的事件以花哨的黃色閃回形式呈現。 (按照政治驚悚片的慣例,當今的場景是柔和的灰色。)結構相當簡單——德賴弗搜索記錄,發現一些東西揭示了中央情報局沒有說實話,中央情報局的石牆,重複——但是這種斯巴達式的重述成功地闡明了新保守主義時代的特殊邪惡性,而沒有將其惡棍變成咯咯笑的漫畫。有些私人承包商透過 PowerPoint 簡報說服該機構扭轉數十年來公認的做法;政府官員從為酷刑提供法律依據的文字遊戲中獲得明顯的喜悅;在未能阻止第一次 911 事件後,情報人員迫切希望阻止下一次 911 事件的發生。
但觀看這部電影也很難不被奧巴馬政府所挫敗,以喬恩哈姆飾演的丹尼斯麥克唐納為代表,他們對自己作為變革性的後黨派人物的自我形像如此著迷,以至於他們拒絕在前一部電影中與任何人保持聯繫。在一個黑色喜劇時刻,麥克多諾告訴范斯坦,他們不能激怒共和黨人,否則他們將拒絕與總統在移民改革或槍支管制方面合作。想像一下!
如在副對於插電的觀眾來說,這可能沒什麼新鮮的,但即使在帕克城令人陶醉的空氣中,那裡不乏關於美國如何背叛其理想的故事,這部電影的赤裸裸的道德清晰度也很突出。伯恩斯此前曾擔任史蒂文·索德伯格的編劇,他擅長為長篇闡述場景注入直接的緊迫感——無需眨眼。 (這種緊迫感可能與片場相匹配;導演在我放映後解釋說,製作只持續了三週。)電影節上的多名觀眾都出來比較報告到聚光燈這兩部電影對錯綜複雜的調查過程有著相似的興趣,即一個小發現如何導致另一個發現,進而導致更大的發現,最終揭開十年來的謊言。
事實證明,反恐戰爭對自由派好萊塢來說是一個棘手的話題。到目前為止,最大的成功是那些認為這是民族純粹真的可悲的必要損失的電影(美國狙擊手, 或者零黑暗三十, 哪個報告也可能是)的子推文,或是那些傾向於熟悉的左撇子諷刺模式的推文(副,邁克爾摩爾的作品)。目前尚不清楚是否報告可以說服那些沒有看電影的觀眾獅子換羔羊,在以拉谷, 和好殺,出現在一部讓你對除黛安范斯坦之外的每一位政治家都感到難過的電影中。但至少它讓你對黛安范斯坦感覺良好!