哈桑·米納吉 (Hasan Minaj) 92 歲。照片:羅德莫拉塔/邁克爾普里斯特攝影
以前的每日秀 記者哈桑·明哈吉並不是深夜喜劇的真正新人,但作為《深夜喜劇》的聯合創作者和主持人他自己的 Netflix 節目(第一位主持每週喜劇系列節目的印度裔美國人), 他試圖讓擁擠、有時甚至過時的深夜喜劇舞台煥然一新。在與 紐約客11 月 16 日,文森·坎寧安 (Vinson Cunningham) 在第 92 街 Y 的明哈吉 (Minhaj) 上台,後來他也上台了愛國者法案劇集主管 Jim Margolis 和聯合創作者 Prashanth Venkataramanujam 討論了新的喜劇節目如何改變深夜模式,以及他和他的團隊正在努力實現的目標愛國者法案,以及「及時且永恆」的重要性。
關於更新深夜喜劇節目模式:「我認為喬恩(史都華)確實有點先鋒,就像,『嘿,我在喜劇中心。我面前的節目是一個用木偶惡作劇打電話給人們的節目,所以這不是新聞。他說,關於交叉火力。我確實覺得該軟體需要更新,因為,尤其是現在,很多人確實從這些節目中獲取新聞。我們能夠將許多瘋狂的內容提煉到這種非常獨特的喜劇新聞濃縮咖啡中,人們實際上確實將其視為真理。但現在發生的有趣的事情是,其中一些節目現在正在發布正確的新聞。就像沙烏地阿拉伯事件一樣,我們有中央司令部的文件。它就在那裡。事實上,美國軍方擁有這份文件,就第一章的語言而言,確實非常具有攻擊性。它描述沙烏地阿拉伯人民擁有黑人血統和所有這些東西。我當時想,這份 PDF 文件怎麼會出現在網路上,並且發給每位前往沙烏地阿拉伯的軍事官員?然後美軍就結束了道歉並將其記下來。這是突發新聞。
關於選擇「及時且永恆」的主題:「我想選擇一些主題,讓你可以從跳躍中清楚地看出我真的很關心這個主題。如果我要佔用您 20 到 25 分鐘的時間,那應該很重要。我應該以某種身分為生活增添價值。因為我們在 Netflix 上,所以對我來說真正重要的事情之一就是,它必須讓人感覺及時且永恆。 Netflix 不受時間限制。它實際上是永恆的。人們觀看 Netflix 是為了逃避時間或忘記時間。所以它必須是緊迫的,但它也必須是這樣的事情之一,'好吧,我可以在兩週後觀看這個,當我的朋友告訴我時,'你必須看看他的亞馬遜東西。 」與平權行動的故事類似,「我想寫一些東西,讓你可以在18 個月後重溫這個[情節],因為[你]最好相信,當[平權行動案件]進入最高法院時,特朗普將會大敗。我想把它記錄下來,非常清楚地談論我的社區以及我們處理這個主題的方式。這對我來說是另一件非常重要的事情:如果我要成為這個景觀的一部分,我真的很想看看媒體中存在的空白——這些話題對許多其他主持人來說都是放射性的去觸摸。
和不是選擇某些主題:「我試圖告訴人們的是,我的工作的必要條件是喜劇。充分條件是,這是新聞嗎?這有趣嗎?人們總是來找我,例如,『嘿,夥計,你就像黑色素的救世主。你需要談談羅辛亞人。我不能讓這變得有趣。這就是為什麼真正的新聞很重要——因為必要條件是新聞。充分條件是,有趣嗎?」
看到大局:「我的問題是,我們[在每一集中]要回答哪個更大的問題?對我來說,平權行動的標題文章,全世界的人都可以看見。不同國家有不同形式的平權行動。對我來說,那一集是關於菁英統治的討論。誰得到什麼以及為什麼?沙烏地阿拉伯的情節是,如果我們知道這種複雜的關係,為什麼我們不重新評估它? 為什麼直到這起非常公開且殘酷的謀殺案之後我們才終於談論這件非常奇怪的事情?對我來說,對於我作為喜劇演員來說,真正有趣的喜劇就在那個空間裡。
看到觀眾的多樣性:「最令我興奮的是,我記得小時候看到這 阿森尼奧廳表演。他們會在攝影機轉動的地方拍出這些精彩的鏡頭,而拍攝的對象就是攝影棚的觀眾。我只記得內心深處——你現在甚至可以在 YouTube 上觀看這些剪輯——就像,哦,這不一樣。我一生中從未見過這個。就連觀眾的反應。與約翰尼·卡森處於同一時代,當切到那個觀眾時,你會看到馬爾科姆·X 棒球帽。這與當時伯班克的攝影棚觀眾截然不同。它對我來說真的很強大;在我們的攝影機地板上,您可以看到演播室觀眾中穿著“黑人生命也是命”連帽衫的人,旁邊是一個戴頭巾的女孩。這對我來說真的很酷。我喜歡那個。它給了我能量。
論他的受歡迎外表粉雄救兵的 譚 法國:“在 Tan [France] 事件之後,我去了你們 [Margolis 和 Venkataramanujam] 的辦公室,我當時想,‘聰明就是愚蠢。’”真是太蠢了。人們會說,“你為什麼不多和譚一起去購物呢?”我花了一個小時穿上夾克。和譚在一起,就像跟上卡戴珊家族的步伐和德西人在一起,每個人都會說,『給我更多!我想要更多。工作很辛苦;生活是艱難的;只要給我一些我不需要思考的東西。
論串流媒體如何扼殺綜藝節目:「我與Jim 和Prashanth 討論過的一個重要的哲學問題,並且確實進行了長時間的討論,就是'綜藝節目'這個術語是圍繞這個概念構建的,你必須......網絡有這些後期-晚上的表演可以打發大量的時間。您正在填補廣告時間。但 Netflix 是在網路上的。因此,YouTube 或 Netflix 上的所有內容都是權益本身。這是我向他們提出的一個真正的哲學問題:如果你不需要填補時間,你是否需要給人們一些無關的東西?對我來說,現在透過串流媒體發生的事情表明,我認為,多元化的消亡。這不是多樣性。做你該做的事。
關於播客如何影響節目:「我從講故事、播客和長篇新聞中獲得了很多靈感。我喜歡的是那些東西的保存期限。你可以離開其中一些文章或播客,感覺它不僅僅是像糖一樣,你可以嘲笑失態,然後就完成了。我愛放射實驗室主持人可以成為現場作品、主要故事的大師,對某事進行評論。他們幾乎就像是所有報道元素的 DJ。這對我來說真的很酷。如果我們能在視覺上製作一個喜劇版本,那就太棒了。普拉珊斯曾說過:「我聽放射實驗室的更完美因為如果他們把它發佈出來,那就意味著我花時間是值得的。如果我們能讓我們的節目達到人們會說的水平,『哦,他在這方面做了什麼?這意味著我花 20 分鐘是值得的。
*為了清晰起見,這些引文已經過編輯和精簡。