繼多種的 表演由 Louis CK 在 Comedy Cellar 和紐約其他地方舉辦，酒窖老闆 Noam Dworman 曾走進了頭條新聞本週再次進行兩場播客採訪——其中一場是板岩的重點 另一個關於紐約時代》 每日報。在要點，Dwoman 表示，他正在與 CK 即將在 Cellar 的演出事宜進行溝通，同時每日報他表示他對 CK 在某個時候重返會場持開放態度。 “我不知道他什麼時候回來。他沒有以任何方式被禁止，」他說。 “我想他會回來的。這就是為什麼我們有「游泳風險自負」政策」。

在 Slate 的播客上，德沃曼回應了兩位喜劇演員對 CK 復出爭議以及德沃曼選擇給 CK 一個舞台的評論。以下是德沃曼對單口喜劇的評價特德·亞歷山德羅 (Ted Alexandro) 講述 CK 在地窖 (CK at the Cellar) 的故事上個月底病毒式傳播：

我看著他說：「特德，如果你現在看著我的眼睛並告訴我『諾姆，15 年前我做了像路易所做的事情 – 我不再這樣做了，我羞愧——但我做到了，”我說，“特德，你會指望我說'滾開，離開這裡，你不再在這裡工作了'嗎？我認為答案顯然是否定的。這在現實世界中不會發生。有人承認某事或坦白某事，老闆會聽到風聲——如果這與他目前的行為無關，你就不會因此而解僱某人。有趣的是，他不願意討論這個問題。他把目光移開，就像狗遇到危險時會移開視線一樣。這一直告訴我——當我提出這樣的論點時，他們不會反駁它，或者他們不會以某種方式承認它，然後整合它「是的，你是對的，但是…」就像我可以提出論點。但因為每個人都在關注，我們不得不擔心它對 #MeToo 的影響。如果沒有人知道這件事就不會發生。

德沃曼也被問及Twitter 貼文 Paul F. Tompkins 分享本月早些時候，德沃曼指責德沃曼「沒有道德勇氣」：

嗯，首先，我確實有道德勇氣。這可能不符合道德標準他但我在這裡所做的事情沒有任何好處，除了努力不以 Twitter 和社交媒體上的人們攻擊我的方式行事。再說一次，如果我聯繫保羅·F·湯普金斯並說“你為什麼不下來，我們來談談這個”，就會存在相互競爭的原則，而這很困難，尤其是當一個原則變得重要時。甚至就像「不可殺人」一樣——事實上，這之間存在著相互競爭的原則：自衛、戰爭，無論是什麼，你知道嗎？ ……存在著相互競爭的原則，所以我反對這一點。

在每日報，德沃曼說他不想CK承認不當性行為、復出，以及由此引發的網上強烈反對，為他可以和不可以在地窖給誰上台時間開了一個先例。 「我已經劃定了界限，但這些是我個人的界限，我不想談論它們。但我要告訴你的是：當我劃清界線時，我並不指望隔壁的俱樂部也會劃清界線。我不評斷他們。如果有人走進來，而我無法忍受和他們坐在一起，那麼我不需要預訂他們，但我不想成為這個團隊的一員，這個團隊將確保這」 德沃曼後來補充道，「作為喜劇地窖老闆，我不應該開始解決這一事件，這超出了我的權限。他後來擴展了這些想法：

我不能處於這樣的境地：我會開始接到關於為我工作的人的電話，無論是台上還是台下，[說]“他過去對我做過這樣的事”，“他以前對我做過這樣的事」。過去的。'我並不否認它們是真實的。就我們在這裡討論的任何一件事而言，對其中任何一件事的證詞都可能需要八個小時。這就是司法系統所需要的細節。你不能問雇主——我們不想生活在一個雇主開始做出重大決定的國家。

還上每日報，Dwoman 提出，不僅俱樂部老闆應該質疑他們為 CK 這樣的喜劇演員提供舞台時間的標準，而且那些呼籲 CK 不獲得任何表演時間的人也應該受到質疑：

我不介意根據觀眾的感受而生或死。但是那些說路易不能工作的人，需要更仔細地詢問他們在哪裡他們劃清界線。什麼是他們的世界觀？什麼是他們的標準？有多少證據可以做他們覺得夠了嗎？多久才夠呢？一個人應該多久不工作？當他們不工作時該做什麼？他們應該成為國家的監護人嗎？他們可以做一些工作但不能做其他工作嗎？沃爾瑪可以僱用路易，還是他的放射性太強以至於沒有人會僱用他？這些都是棘手的問題。如果我們只是讓雇主決定“我聽說這個人過去做了什麼——他不應該再為我工作了”，那麼幾十個非常非常重要的問題就會被短路。

後來，德沃曼對爭論雙方的觀點進行了分解。 「那些覺得他不應該再工作的人，當他們聽到他上台時被錄製​​和發布的歡呼聲時，他們會因為這個社會似乎沒有足夠認真地對待他們的感受而感到排斥，」他說。 「其他相信救贖、相信寬恕、第二次機會和諸如此類的事情的人，他們可能會接受這樣的信息：『很好，我們的社會能夠在給予罪人懲罰的同時寬恕罪人。』」 ”

在兩次訪談中，德沃曼都以比爾·柯林頓為例，解釋了為什麼他認為針對像CK 這樣的人的強烈反對時，對性掠奪者的標準不一致，他強調他不希望自己的觀點受到社會因素的影響。德沃曼沒有直接談到——在他對喜劇演員的修辭框架中，這位喜劇演員“承認”多年前就“與他目前的行為無關”的事情做出了不當行為——如果不是因為前來紐約的女性時代 去年，CK 有可能在不承認的情況下繼續他的不當行為。 「我不知道，」德沃曼繼續說道每日報，“也許我還沒有想清楚……我不知道有很多潛在的性虐待者正在考慮路易是否可以做他的那一套。”

喜劇酒窖老闆：Louis CK“沒有以任何方式被禁止”