Netflix 的諾姆麥克唐納有一場演出是一檔脫口秀節目,旨在讓一個人感到舒服,並讓一個人發笑。第二部分並不是一個大問題:諾姆麥克唐納的幽默感並不適合所有人,但有些觀眾會喜歡他對喜劇史的長久記憶以及他對老好萊塢故事的興趣。他們也會喜歡他對交付不足、自嘲的品味,以及他關於妓女、試圖勾引女人的笑話,以及當時每個人都喝的可卡因。

但感覺整個系列都是為了滿足需求並強化一個人的視角,更令人沮喪。諾姆麥克唐納有一場演出本來可以被設計成一個供他的客人使用的平台。它本可以更多地面向節目的觀眾——人們可以想像,他們不是諾姆·麥克唐納。相反,整個事情感覺就像在麥克唐納的地下室沒有攝影機的情況下一樣容易發生。麥克唐納似乎也會覺得這種安排相當令人滿意。

該劇的第一集由嘉賓大衛·斯佩德主演,內容雜亂,表現不佳。麥克唐納和史佩德茫然地走進小片場,史佩德一直在問事情該如何進行。麥克唐納會介紹他嗎?有廣告插播嗎?這個東西的格式是什麼?觀眾應該是誰?麥克唐納只是聳聳肩,向前滾動,顯然對客人的輕微不適感到高興。有一次,斯佩德認為他們正在休息,攝影設備在採訪台前滾動,但斯佩德發現他們在拍攝時佈景仍在搭建中。這是一個玩笑,但如果感覺不那麼真實,那就更有趣了。不過,更大的問題並不是集合不完整。人們普遍認為,沒有人準備得那麼充分,但這並不重要,因為他們只是邊走邊想。

諾姆麥克唐納有一場演出是曾經讓人感到顛覆和新鮮的流派的一部分。麥克唐納的訪談風格旨在進行原始對話,其預期目標只是成為誠實的真正的, 男人。就是圍坐在一起,講故事,享受美好時光,拍一些屎。但這曾經似乎是對過於乏味、過於照本宣科的採訪節目的大膽回應,而麥克唐納的節目現在只是大量#真實#內容中的一個,其中許多內容已經專注於展示喜劇演員。公平地說,大多數這些節目都是播客而不是脫口秀,這樣,諾姆麥克唐納有一場演出是不是很遠馬克馬龍 WTF或者你讓事情變得很奇怪或(顫抖)喬羅根的經歷。不同的是,在這些最好的節目中,採訪者似乎已經準備好了。或至少考慮到他們希望對話的發展方式。

這並不是說麥克唐納實際上對客人的工作和生活準備不足。他知識淵博,尤其是對於不起眼的喜劇人物和經典電影。更重要的是,他的整個風格是淡化這種智慧,這要么讓他的客人感到不舒服,要么暗示節目運行方式的所有責任都屬於客人。有一次,珍芳達責罵麥克唐納。 「我知道你已經做了足夠的研究,可以[更好地]了解,」在方達的一部電影中他故意錯誤地扮演了一個戀人的角色後,她告訴他。 「我不需要做任何研究就能和你說話,」麥克唐納回答道,「因為我和你一起長大。我已經練過爵士樂了。 「我不是這麼做的,」方達回答道,她指的是她的健身視頻,這些視頻被稱為簡方達的鍛煉。 「哦,是的,我知道,」麥克唐納說,「但他們後來稱之為『Jazzercise』。他們偷了你的想法。方達點點頭,對於這次談話的內容仍有些困惑。很難責怪她。

對於麥克唐納喜劇的粉絲來說,這在他的駕駛室裡會感覺恰到好處。但很難擺脫這樣一種感覺:麥克唐納並不特別關心,而且他是唯一的目標受眾。他可能會開玩笑說他是如何與方達一起「長大」的,這應該足夠了,但基本的想法仍然是他自己的興趣和世界觀是唯一展示的東西。

有時,麥克唐納的利益會為他的客人的利益騰出空間。有時他的客人可以講述完整的故事。但即使麥克唐納故意恭敬或奉承,人們也會感覺他對他可能嘲笑的「政治正確性」幾乎沒有興趣,我會認為這是「認為女性不是性對象」。他問斯佩德是否曾為“異性戀”付過錢,斯佩德停頓了一下,然後回答道:“間接地……外面有很多混血妓女。” “你是什麼意思?”麥克唐納勇敢地回應。 「我的意思是,你出去約會,閒逛了一下,幾天后,情況就像是,嘿,我需要一個新散熱器,」斯佩德說。麥克唐納開懷大笑。

在提供給評論家的兩集中,節目嘉賓是女性,麥克唐納的評論感覺偏向女性。他問簡·方達的第一個問題是:“你認為誰性感?”他告訴德魯·巴里摩爾,他發現她的“光芒”是多麼令人難以抗拒,這是他幾年前在 Soupplantation 看到她時第一次注意到的。但無論你是在脫口秀節目中還是在城市街道上,這都沒有關係:在與一位女士交談時,如果你說你在沙拉吧看到她,並發現她“充滿魅力且容光煥發”,那絕對是不合時宜的——投入。

我並不是建議諾姆·麥克唐納不應該被允許與他認為有吸引力的人進行有趣的對話。他當然應該這樣做:當他給他們空間時,他讓客人講述的故事很有趣,尤其是當他們挖掘有關娛樂業的古老的、不為人知的故事時。我只是希望女性不僅僅是性對象的文化意識不必沿著軼事被挖掘出來。這讓麥克唐納感覺自己像是一個不合時宜的人,就像一個屬於舊時代的脫口秀主持人,在那個時代,一個嬰兒潮一代的異性戀白人男性的娛樂足以使一些東西引人注目。

諾姆麥克唐納有一場演出是喜劇遺跡