起初，約翰·曹不想做搜尋中。他認為這聽起來像是一部 YouTube 電影，公平地說，編劇兼導演阿尼什·查甘蒂 (Aneesh Chaganty) 在最初的宣傳中表現不佳。 「這是我第一次與名人交談。我告訴我所有的朋友和家人我正在和約翰趙通電話。我非常緊張，」查甘蒂在電話中說道。 「我記得掛斷電話時基本上是參與者，並沒有真正解釋電影的願景。你瞧，幾天後他回來了，結果卻遭到拒絕。
他想說的是搜尋中將是“紀念銀幕電影。這將是一部完全透過電腦螢幕（Skype、簡訊、監視器影片等）講述的驚悚片，但本質上這將是一個關於一個單身父親試圖尋找他失踪女兒的更簡單的故事。於是查甘蒂想再試一次，給 Cho 發了一條短信，詢問他是否可以喝一杯。曹說是的。 「我記得他一坐下，我就站了起來，」查甘蒂說。 「我給了他關於這部電影的最好的願景。我坐下來，他看了我大約 30 秒，然後看了看手錶，說：『嘿，我答應我的孩子們，我會讓他們上床睡覺。非常感謝你抽出時間。我當時想，’好吧，我們又失去了約翰·趙。然後，在接下來的周一，他們接到了曹的經紀人的電話，說他已經加入了。
從那裡開始，搜尋中在聖丹斯電影節首映，獲得了觀眾獎，並於 8 月 24 日週末在影院限量上映，在那裡它發現自己正在與一部完全不同的電影對話，瘋狂富有的亞洲人。突然，兩部截然不同的電影發現自己成為#AsianAugust 的一部分，這兩部電影在社群媒體上相互支持。搜尋中接下來的周末擴大了規模，收回了全部預算。之後我們與 27 歲的查甘蒂通了電話搜尋中廣泛上映，並討論了他的長片處女作的喜悅、有關電影最終轉折的（劇透）線索，以及當他想要一個亞裔美國家庭時經歷的阻力。
搜尋中上週末上映，票房數據非常強勁。你感覺怎麼樣？
這是一種超現實的體驗，讓人感覺難以置信。有人問我：「你如何衡量這部電影的成功？是票房嗎？我想了想，這可能是其他人、索尼的客觀衡量標準。對於任何其他電影，我可能也會這麼做，但在很多方面我們已經贏了。這部電影是在一個非常非常小的房間裡拍攝的，有五個人，他們不知道這部電影是否會被任何人看到。我辭掉了我的工作，一份我可以賺錢的工作，並且有能力並且可以輕鬆地說：“我在紐約市的谷歌工作。”我當時23歲到25歲。很舒服，很有趣。我正在製作讓全世界都能看到的東西——我引以為傲的東西。我的一生都在紐約度過。我唯一沒有的就是長片製作的生活，而這正是我一直想要的東西。
所以我辭掉了那份工作，基本上是為了用一毛錢拍一部電影。我花光了所有的積蓄，兩年來我不知道是否有人會看這部瘋狂的電影。在這兩年的製作過程中，有許多點讓大家覺得，沒有人會看這個，這太愚蠢了。沒有人相信這個項目。我們向人們推銷它，例如，“這是一部發生在電腦螢幕上的驚悚片，但它超級電影化，”他們說，“哦，好吧，很酷，祝你好運。”你處理這個問題兩年了，事實是，唯一真正相信這個計畫的人正在與你一起完成它。
讓這部電影在聖丹斯電影節首映，並透過競價戰出售——至少從成本的角度來看——在聖丹斯電影節獲得最好的銷量，然後不僅在全國各地而且在全世界範圍內放映發行。不管賺多少錢，我們都贏了。索尼認為我們也贏了，這確實很有幫助。這真是一個很棒的周末。在沒有詳細說明這部電影的預算是多少的情況下，我們肯定在這個週末收回了預算。
【劇透警告從這裡開始！
從瑪格特的出生到帕梅拉的死亡，金氏一家生活的開場蒙太奇確實從視覺上和情感上想要實現的目標方面做好了一切準備。我不得不問：是向上你的參考點？
嗯嗯。開場場景非常非常具體，[Sev Ohanian，聯合編劇兼製片人和我]同時提出了這個想法。我們稱之為向上遇見Google廣告。感覺就像在那一刻我們已經破解了這種奇怪的潛力，讓我在整個故事層面上感受到了我第一次看到谷歌廣告時的感覺，那就是我覺得我知道了一種我從未見過的語言我知道我知道，而這一切的背後都是情感。我覺得我們提出的想法不僅令人興奮、情感豐富、角色引人入勝，而且實際上會讓你忘記你正在觀看的內容是在電腦螢幕上。對我來說，這就是目標。為了不讓這部電影成為噱頭電影，你必須先有一個故事，而噱頭是故事的一部分，而不是相反。
這部電影有兩個劇本。它有我們在生產之前使用的一個，然後我們必須在生產中使用的一個，以便生產能夠理解它。直到我們必須投入製作時，我們才將其作為劇本格式編寫，因為我們不能只寫「Facebook 內部照片破滅 Facebook 破滅之夜」。這沒有意義。所以我們必須寫一個劇本，其中有每段對話、每段文字和每段動作，就像正常的劇本一樣。在具體層面上，我們所知道的是，這個開場蒙太奇將發生在一個家庭生活的 16 年或 15 年，這取決於我們把它放在哪裡。它會拍攝 15 年家庭生活的照片，並將其記錄在他們的家用電腦上，這可能是一台 XP 電腦。在那台電腦上，我們會看到家庭的成長，但我們也會在網路的背景下看到它的成長。它將從舊的 MySpace、Addicting Games、舊的 YouTube、舊的 Google 搜尋開始，慢慢地，隨著技術變得更加豐富和全面，它的文件將變得更加豐富和全面。我們真的很想包括撥號數據機的聲音，因為我記得這就是啟動互聯網的方式，但我們不能，因為我們計算了瑪戈特的年齡，而她當時不會有這個聲音，這是為什麼現在你可以在製作公司的標誌上聽到撥號數據機的聲音。
所以我們只是在宏觀層面上使用它。一旦我們開始了解它的細節，我基本上就想，我要像製作Google廣告一樣製作它。
為什麼是約翰趙？
因為他是一位了不起的演員。他是一個徹頭徹尾的電影明星，但沒有得到他應得的角色，每個人都一致認為他應得的角色，但仍然沒有出現在那些電影中。我從未見過有人說「我不喜歡約翰趙」。總是這樣，我真的很喜歡那個人，但他從來都不是你希望他出演的東西。對我們來說，這是讓他扮演這類角色的機會。在很多方面，我認為這部電影中的每個人都在做他們以前從未做過的事情。我覺得我們應該把這部電影周圍的人都在做一些新的事情。我認為約翰是這樣，黛布拉也是如此。
就我個人而言，我真的很想選一個亞裔美國家庭，因為我在矽谷長大，我想選一個看起來像我周圍成長過程中的家庭的家庭，我的家人過來吃晚飯，曾與.還有我從小看的電影，間諜片，驚悚片，懸疑片，那些與你的膚色無關的電影，或者永遠不會對你的種族身份構成威脅，也永遠不會證明它是合理的——這些角色從來沒有談論他們的身份，但同時，我從未在那些電影中看到自己，但我想這樣做。我想和那些看起來像我們的人一起做這件事。我們不需要談論它，以我們自己的方式，這就是我們的聲明。對我來說，這就是這部電影的巨大勝利：任何人的膚色都是沒有道理的；沒有解釋。我們從未想過我們會參與代表性討論，因為我們不是在談論它。這不是一部關於這些東西的電影。但諷刺的是，透過不談論它，也不在電影中提及它，但仍然將其具體化，我們成為了對話的一部分。我認為這很大程度上與我們的發佈時間有關瘋狂富有的亞洲人。我覺得瘋狂富有的亞洲人我們屬於同一論點，只是來自完全不同的範圍。
在挑選亞裔美國家庭時是否有任何阻力或猶豫？
是的。我試著以一種富有同情心的方式來做這件事。事實是，任何公司，任何公司，無論你是在電影業、汽車業或任何行業，你都需要先例，就像沒有人願意把錢投入到以前從未賺錢的事情上。這是純粹的財務原則。因此，對於這部電影，我們要求的就是讓一整個家庭都變得無名。我想每個人都會說，“是的，讓亞裔美國人出演是一個很酷的主意，但是我們為什麼要這麼做呢？”讓約翰趙參與這部電影的美妙之處在於，因為他們能夠得到他，我們能夠讓他周圍有很多未知的人，並讓一群人進入電影。對我來說，這是我最自豪的事情，那就是我們能夠把約翰·趙（John Cho）作為整個家庭的錨定在他周圍，現在，希望有一天，他們所有人都能夠成為更多人的錨定在行業中。
歸根結底，這才是最重要的，讓這些有亞裔美國人、有少數族裔面孔的項目獲得成功，因為正是這些電影的成功讓其他高管能夠說：「好吧，那個人我可以在這個人身上冒險，因為有這麼多人認識他們，而且有這麼多人付了票去看他們的臉。所以這對我來說是一個巨大的勝利，也許我對這部電影整體感覺最大的勝利是我們帶來了另外三個人——約瑟夫·李、莎拉·索恩、米歇爾·拉——他們扮演的角色都做得非常好。
你如何引導演員看電腦螢幕？從導演和表演的角度來看，這似乎都是一個挑戰。
這絕對是一個挑戰，因為約翰和黛布拉沒有與任何人對抗。他們實際上看到的是一個黑屏，其中沒有任何最終產品將具有的材料，並且他們被要求與任何人交談。當他們互相交談時，他們可以看到對方的一個小窗口，但在大多數情況下，尤其是約翰，他什麼都不知道，他沒有看任何人。我常常扮演與他交談的人。他有一個耳機，我實際上正在和他一起台詞。正如約翰所說，這是一個巨大的挑戰，它消除了你在職業生涯中開發的工具箱中的所有工具，並且[你]被要求扔掉所有這些並在完全不同的環境中工作方式。 [你]從不看別人的臉或對別人的臉做出反應，這是一個巨大的表演挑戰。
在我們開始製作這部電影的七週前，我們就開始製作整部電影的動畫，由我扮演其中的每個角色，並在七週前聘請了我們的剪輯師。我們甚至開始拍攝一幀，他們在我們製作電影之前就製作了電影。這是西弗的主意。我們這樣做的原因是因為 John Cho 的角色在電影中的每一分鐘都必須使用電腦，他需要知道每個遊標和每個按鈕的位置，因為他的視線需要完美匹配每個窗口彈出的位置每個Skype 視窗都會出現的地方。不僅給他方向，還給他看這個窗口在這裡的視頻，這個窗口在這裡。 “很棒，但下次你能不能再向左看一點。”這就是技術和情感上的挑戰。
[警告：下一個問題是極為劇透-y。
你說過電影結局的所有線索都在前15分鐘。你能引導我們了解一下嗎？
基本上，到電影結束時，人們發現維克應對大衛的麻煩負責，因為她試圖掩蓋和隱藏大衛正在發生的所有線索和痕跡，因為她正在保護自己的孩子。在電影結束時，您意識到我們觀看的電影不僅僅是關於一位父母試圖保護他們的孩子，而是關於兩位父母試圖保護他們的孩子。一種是試圖找到瑪格特，另一種是試圖讓瑪格特隱藏起來。
因此，試圖隱藏瑪格特的是黛布拉·梅辛飾演的偵探，在影片中我們能夠在整部電影中追蹤她的兒子[羅伯特]以及他與瑪格特的關係。從開場蒙太奇開始，我們讓羅比與瑪格特互動，說“你真漂亮”，或者打開她的個人資料並喜歡她的東西，你只需要看到那個角色從很小的時候就不斷地與她互動，結束這些都是這個角色的線索，他最後因為迷戀她而釣了她。隨後，在第 15 分鐘，David 必須返回妻子的帳戶才能查找電話號碼以便與某人交談，他能夠打開的聯絡人卡片之一是 Able、Robbie，描述是「有一個迷戀瑪戈特，」另一件事，“父母是SVPD。”如果你從那裡拼湊起來，你已經知道這個孩子的父母在 SVPD，他迷戀瑪戈特，如果你開始思考從那裡向前推進的線索和一些情節，這些是足夠的線索可以將整個事情拼湊起來。
身為一個在Google工作過的人，了解科技的情感共鳴，我很想聽聽你對社群媒體上發生的負面互動（如騷擾）的看法。我認為我們終於擺脫了這樣的觀念，即社交媒體是一種平等、民主的烏托邦，可以消除等級制度，相反，我們看到它們被反省了。您認為應該採取措施來遏制這種情況嗎？
我在說話時正在弄清楚這一點，所以我應該說我保留改變我對此看法的權利。但這是個好主意，而且我還沒想太多。我認為，我們現在正處於技術發展的一個階段，我們必須面對它已經變成什麼樣子。我認為現在，我們所處的社群媒體，正處於一個科技衝擊的時代。正是在這一點上，我們意識到這不是一個烏托邦，因為沒有什麼是烏托邦。
但同時，它也可以很棒。我認為你所談論的確實是不存在的情況。我不知道監管對社群媒體意味著什麼，而不是在反壟斷案件中只對大公司意味著什麼，我認為我們正在慢慢接近：大型科技公司反壟斷案件的時代。我們正在接近這一點，這將是它自己的捲回版本。我們需要製定規則和規定，讓人們仍然能夠表達他們的每一種觀點，無論我們同意或不同意，但希望以一種有利於每個人整體理智的方式不會讓世界變得更糟。
為了清晰起見，本次訪談經過編輯和精簡。
Philomena 
Philomena 
Philomena