迫在眉睫的塔基本上是法律與秩序：拉登單位

隱現的塔令人沮喪的是，它對9/11 襲擊的準備過程進行了不完全的描述，跟踪了中央情報局和聯邦調查局特工的不同目的，以及基地組織的戰略家和士兵密謀針對美國的暴力行為。該書改編自勞倫斯·賴特(Lawrence Wright) 的普立茲獎得獎作品，並由賴特(Wright)、亞歷克斯·吉布尼(Alex Gibney) 和丹·法特曼(Dan Futterman)改編為Hulu 版，講述了聯邦警察和海外情報機構陷入困境時對更早、更加狹隘的現實的扭曲的願景。儘管9/11 委員會 2004 年聽證會在這裡被用作框架裝置，通常以一種誤導的方式，消除了製作可以產生的任何動力，隱現的塔掩蓋了聽證會挖掘出的幕後意識形態分歧——這些交流可能解釋了攻擊背後的理由，以及美國政府無力防範這些攻擊的情況。

相反，我們看到的是一個關於強硬、自負的男人（他們大多是男人，這是不可避免的）在最佳行動方案上發生爭執的程序。兩個主要對手是傑夫丹尼爾斯飾演的約翰奧尼爾，紐約聯邦調查局反恐中心“I-49”的負責人，以及彼得薩斯加德飾演的馬丁施密特，中央情報局反恐中心亞歷克站的負責人，該中心致力於調查奧薩馬本拉登。隨著時間的推移，犯罪驚悚片中的黎巴嫩裔美國聯邦調查局特工阿里·蘇凡（塔哈·拉希姆）先知）與反恐顧問理查德·克拉克（邁克爾·斯圖巴，角色錯誤，但充分利用了這一點）一起進入了故事的中心。但奧尼爾和施密特的敵意占主導地位，很明顯，我們可能會得出這樣的結論：“如果這兩個人及其各自的政府部門能夠弄清楚如何合作，那麼雙塔仍會站著。” （我做出這樣的預測是因為 Hulu 只製作了由吉布尼和約翰·達爾執導的前三集，可供審查。）

最終產品有點像法律與秩序：本·拉登部隊。一旦你適應了那個特定的節奏，隱現的塔是一部足夠引人入勝的連續劇，有一些令人驚嘆的時刻——特別是第三集中的一個長場景，聯邦調查局探員羅伯特·切斯尼（比爾·坎普飾）審問穆罕默德·阿爾·奧瓦利（優素福·貝魯安飾），他是蓋達組織1998 年犯罪嫌疑人之一美國駐肯亞內羅畢大使館遭到爆炸攻擊。與該系列的其餘大部分內容相比，該系列的大部分內容都是男人在房間裡爭論證據和管轄權的場景，以及偶爾出現的戰術部隊衝進房屋和物品爆炸的場景，而這部劇則像戲劇一樣精簡。這是令人著迷的，這要歸功於國寶級坎普和貝魯安之間的相互作用，貝魯安具有年輕的阿爾·帕西諾的鬼鬼祟祟和反抗精神。你會感覺到這兩個人都是受各自文化影響的複雜人類。

這比你從其他製作中獲得的要多，這些製作通常給人的印像是“你的徽章，你的槍，我的桌子，現在！”有史以來每部警匪驚悚片中都有這樣的場景，但以國際陰謀為背景，半心半意地繞道進入這些人的私生活。 （歐尼爾已婚，有孩子，但有一個情婦，蘇凡的女朋友因他永遠無法向她提供有關他的工作的詳細信息而感到沮喪，等等。）期望美國資助的作品能夠將自己融入人們的腦海中可能有點太過分了。隱現的塔大多數人無法或不願意嘗試這樣做，除了偶爾的、轟動性的有效時刻，例如美國國家安全局下令對阿富汗訓練營進行無人機襲擊，幾乎殺死了該地方的所有人，包括被證明無罪的年幼兒童但與極端分子有關係。

這種重新聚焦也可能加深了施密特的性格，事實證明他是一個主要的負擔。歐尼爾被描繪成一個脾氣暴躁、經常滿嘴髒話的人，但本質上是一個正派的人和一個團隊合作者。但施密特給人的印像是整個國家安全國家歷史上最大的混蛋，一個小男人，在幾乎沒有監督的情況下經營著一個類似邪教的組織，周圍都是年輕漂亮的女性，她們似乎崇拜他。隱現的塔他把他視為一個受過高等教育的地盤戰士，他堅信自己是天才，而其他人都是白痴，因此他寧願囤積智力，也不願將其交給那些可能通過研究得出他認為不正確的結論的人。施密特的頹勢不應歸咎於薩斯加德。作為一名演員，他擁有一種罕見的天賦，能夠將傲慢或過於自私的男人變得人性化。這看起來更像是寫作問題，似乎根源於迴避深刻的意識形態差異。施密特是邁克爾·舒爾（Michael Scheuer）角色的網名，邁克爾·舒爾是一名前中央情報局情報官員，後來成為政策批評家，他顯然像迷你劇中所描繪的那樣令人憤怒和傲慢，而且在政治上也具有煽動性。 （例他的部落格如果你有心情閱讀貼文例如“川普總統，做個強硬的人，現在就消滅共和國的國內敵人”，參考「民主黨在拉斯維加斯實施的高度致命且精心策劃的恐怖行動。」）

真正的紹爾來自一種非常特殊的觀點，認為基地組織主要不是瘋子或宗教極端分子，而是一支軍事力量——根據他的公開聲明，是叛亂分子，而不是恐怖分子——由一種獨特的意識形態驅動。他更指責比爾·克林頓（Bill Clinton）而不是喬治·W·布希（George W. Bush）讓本·拉登（Bin Laden）在近二十年的時間裡逃脫了綁架或暗殺，但他也認為伊拉克戰爭是一個巨大的錯誤，鄙視迪克·切尼（Dick Cheney）妖魔化任何反對戰爭的人，並認為伊拉克戰爭是一個巨大的錯誤。曾經寫過”，“一想到歷史將如何評價（前國防部長）唐納德·拉姆斯菲爾德在國防部的任期，他的親戚們乃至最新一代都會感到不寒而栗。儘管和這樣的人一起工作可能會很不愉快，但他的化身在隱現的塔對於這個特定的故事來說，他可能是一個極其棘手的反英雄，因為他挑戰了每個人的先入之見，並要求他們將每一次關於意識形態或政策的爭論視為一種戰斗形式。像亞歷克站這樣敏感的行動被委託給這樣一個人的想法是令人恐懼的還是令人震驚的，這取決於你是來自左傾政治觀點還是想要觀看有關電視劇的觀眾的觀點現實生活是多麼複雜、矛盾，甚至令人發狂。