克林伊斯威特的 15:17 前往巴黎頌揚老式的美國英雄主義,我喜歡它——儘管它有啞鈴般的不妥之處。這些英雄是眾所周知的。 2015 年8 月21 日,斯賓塞·斯通(Spencer Stone)、亞歷克·斯卡拉托斯(Alek Skarlatos) 和安東尼·薩德勒(Anthony Sadler) 三個朋友乘坐高速列車從阿姆斯特丹前往巴黎時,一名同情恐怖主義的摩洛哥槍手手持多件武器從廁所出現。幸運的是,他幾乎不知道如何使用它們。幸運的是,幾名乘客看到他出現並設法解除了他的部分武裝,儘管其中一人受了重傷。最幸運的是史東、斯卡拉托斯和薩德勒已經步入婚姻殿堂。當時 23 歲的史東正在從美國空軍休假,他幾乎沒有猶豫就衝向了看似必死無疑的境地。

這三人將贏得法國榮譽軍團勳章,但我懷疑他們不會贏得任何奧斯卡獎。伊斯特伍德對試鏡的演員不滿意,決定讓史東、斯卡拉托斯和薩德勒來飾演他們自己。這也許不成問題──這三個人都很漂亮,也很體面。但伊斯特伍德是出了名的不喜歡排練。他與演員的合作並不密切,因此他傾向於挑選那些他認為在第一次或第二次拍攝時就能表現好的演員。這些人——像大多數人一樣——需要培訓。使用非演員,給他們對話(由多蘿西·布萊斯卡(Dorothy Blyskal)創作),而這在周日早上的廉價宗教主食中是無法通過的。照亮我的腳,將他們毫無防備地扔到鏡頭前似乎是對我們軍隊的瀆職行為。然而,我要補充一點,在國中和高中玩三人組的孩子們看起來同樣沒有指導和無能。

製作這樣的電影的主要挑戰 15:17 前往巴黎事件發生得很快,所以必須在事件發生之前建立一個敘述——框架它,理解它。伊斯特伍德在第一個小時內給了你類似脫衣舞般的攻擊閃光(尤其是在射手的運動鞋上),但在其他方面卻採用了他喜歡的模板。他根據斯通、斯卡拉托斯、薩德勒和傑弗裡·E·斯特恩的著作,將官僚主義描述為英雄個人主義的敵人。這與他的上一部電影一致,玷污, 它成功地把爭議最少的政府監管機構——國家運輸安全委員會——變成了一群冷嘲熱諷的鉛筆推手,渴望擊倒美國近代歷史上爭議最少的英雄,從而可能剝奪他的職業生涯、聲譽,甚至他的房子。

所以這個故事本身就是 15:17 前往巴黎故事開始於薩克拉門託的一所中學,一位冷酷的管理人員告訴斯通的母親(朱迪·格里爾飾),她的兒子盯著窗外看太多,這表明他需要治療注意力缺失症( ADD)藥物。當史東的母親提出抗議時,這位官僚引用了統計數據,促使母親回答說:“我的上帝比你的統計數據更重要。”德州電視佈道家、川普宗教顧問格洛麗亞·科普蘭(Gloria Copeland)說得再好不過了,她本週在十年來最嚴重的流感季節中辯稱,注射流感疫苗是不必要的,因為“我們已經接種了疫苗”。他承受了我們的疾病,也承擔了我們的疾病……耶穌親自給我們注射了流感疫苗。

伊斯特伍德在這裡確實發揮了他的基礎。這三個男孩在天主教高中認識。他們對著槍大喊大叫,拿著玩具半自動步槍在樹林裡玩耍,但經常與矮胖的通行證老師、校長和教練發生衝突,他們不喜歡他們脾氣暴躁的獨立性。除了幾次去校長辦公室之外,沒有任何明顯的原因,政府將斯卡拉托斯從他慈愛的單親媽媽(詹娜·費舍爾飾)身邊帶走,並將這個男孩交給了一個不露面的父親。多年後,超重的史東在薩德勒的一次挑戰中使自己達到了最佳狀態,但結果卻成了空軍圓洞中的一個方釘子。當槍擊警報響起時,他拒絕了教練的命令,躲在桌子底下,站在教室門旁邊,等待著用原子筆刺入任何入侵者。

幸運的是,史東的信仰是個人主義的——而且是強大的。他熱切地祈禱,並經常告訴他的朋友,上帝對他有一個目的,他很快不僅會被召喚,而且會「彈射」到一些重要的事情上。史東的功勞是,即使他的台詞很糟糕,他也能穩住銀幕。他有真實的體重。斯卡拉托斯就沒那麼幸運了,他也僅限於敷衍的場景,前往德國探訪曾在德國服役的祖父經常出沒的地方。薩德勒不屬於任何武裝部隊,他坐在大學宿舍的床上,假裝自己是一名學生,這一點令人難以置信。

很多 15:17 前往巴黎結果是一本遊記,其中有羅馬和威尼斯英雄的可愛的、值得明信片的照片。他們酗酒,對女人很有眼光(伊斯特伍德實際上彎腰拍攝了一位旅館接待員的裙底照片),但他們在其他方面卻非常乾淨——乾淨利落的美國男孩對這些景象感到興奮。但即使在電影最鬆弛的時候(而且變得非常鬆弛),你也能看出伊斯特伍德的意圖。在西歐歷史和文化的背景下,這些海外美國人可能顯得微不足道。但事實證明,他們將穿著來自黑暗東方的黑色運動鞋,成為文明與邪惡黑暗勢力之間的唯一屏障。

在火車場景中,影片搖搖欲墜的結構融合在一起,我所有的挑剔都消失了。沒有音樂——只有尖叫聲、槍聲和肉體被刺傷和毆打的聲音。斯通本人受了重傷,拇指幾乎被切斷,他設法阻止了一名頸部中槍的乘客流血,伊斯特伍德將鏡頭拉近,以顯示該男子的生命是多麼不穩定。斯卡拉托斯帶著恐怖分子的槍在車廂裡穿梭——嚇唬乘客,但確保車上沒有其他人構成威脅。我們應該想,如果不是他們,還會是誰?——我可以對你談論伊斯特伍德的非歷史電影製作,但在這種情況下,他有一個真實的故事。

最終的序列為 15:17 前往巴黎使用實際法國榮譽軍團勳章演示的鏡頭。我確信我並不是唯一一個認為我應該站起來的人。

15:17 前往巴黎對美國英雄主義的看法是搖搖欲墜的嗎