照片:James Devaney/GC Images
一月對伍迪艾倫來說是悲慘的一個月。週四,哥倫比亞廣播公司首次播出對奧斯卡得獎編劇兼導演女兒的電視採訪迪倫法羅她淚流滿面地重複了她的指控幾年前她七歲時,他對她進行了性侵犯。 「他指示我趴下,玩我哥哥搭建的玩具火車,」法羅說。 “他坐在我身後的門口,當我玩玩具火車時,我遭到性侵犯……他用手指觸摸我的陰唇和外陰。”
艾倫則一直否認法羅的指控,並指出一份聲明25 年前,當她首次提出申訴時,紐約州兒童福利機構和耶魯-紐黑文醫院兒童性虐待診所進行了調查,兩者都得出結論,從未發生過性騷擾事件。尚未對這位電影製片人提出刑事指控。但在 #TimesUp 劇變席捲政治、文化和體育的背景下,這並沒有阻止一位主持人幾乎史無前例地撤回對這位 82 歲導演的支持,並對他發出了不小的強烈抗議。在他的電影和電視項目中的著名演員。
同樣在星期四,蒂莫西·柴勒梅德,出現在艾倫即將上映的電影中紐約的一個下雨天,在 Instagram 上宣布,他將把電影片酬捐給打擊性虐待和性騷擾的慈善機構——與 1 月 12 日他的舉動一致一個下雨天聯合主演麗貝卡豪爾 (Rebecca Hall) 表示,她很後悔為導演工作,並將自己從電影中獲得的工資捐給了時間到了。是簡。 7、葛莉塔·葛韋格,他在導演 2012 年的浪漫喜劇中聯合主演帶著愛去羅馬公開否認艾倫,他在線上圓桌訪談中表示:「如果我當時知道我現在所知道的,我就不會演出那部電影。我沒有再和他合作過,也不會再和他合作。這些否認緊接著其他否認而來。大衛克魯霍茲、米拉索維諾、雷切爾·布羅斯納漢自從法羅在《紐約時報》發表專欄文章以來的幾週內,科林費斯都對與這位導演的合作表示遺憾。洛杉磯時代、“為什麼 #MeToo 革命沒有讓伍迪艾倫倖免?” (艾倫佩奇在 11 月的 Facebook 貼文中表示,她為與艾倫共事而感到「羞恥」。)
所有這些結合在一起,給公關帶來了巨大的頭痛。紐約的一個下雨天,艾倫最新的浪漫喜劇,聯合主演賽琳娜·戈麥斯、艾莉·範甯、裘德·洛和迭戈·盧納,亞馬遜影業計畫在今年某個時間點在戲院上映。根據 人們在粉絲批評她沒有對艾倫採取立場後,戈麥斯匿名向 Time’s Up 捐贈了超過她工資的金額,突顯了他的電影現在對其演員陣容產生的羞辱效應。亞馬遜拒絕對本文發表評論。但據幾位了解工作室/串流媒體服務業務運營的內部人士透露,一個下雨天由於反艾倫情緒的迅速蔓延,即使不徹底取消,該計劃的推出也會受到負面影響。
工作室將面臨的一個挑戰是後期的光學問題——羅伊·普萊斯亞馬遜。 10 月,其工作室部門總裁普萊斯因被指控向亞馬遜原創劇集的執行製片人施壓,要求其發生性行為並粗俗提及肛交而辭職。據 Vulture 聯繫的幾位消息人士透露,工作室感到壓力,需要“發表‘我們不容忍性騷擾’的聲明”,不發布一個下雨天。 「亞馬遜絕對有能力承擔這部電影的成本,」一位有影響力的行銷高層表示(他和本文中的其他人一樣要求匿名)。 「他們可以透過積極進取的方式向社區展示他們是誰。生產者永遠不會起訴。如果你起訴要求賠償,你看起來就像個白痴。
然而,其他內部人士表示,亞馬遜更有可能採取這項行動——由於發布了諸如海邊的曼徹斯特和大病- 將取消一個下雨天的院線上映,並悄悄地將這部電影放在其串流平台上,幾乎沒有進行任何宣傳。與 Netflix 一樣,Amazon Prime 不會公佈特定影片產生的串流媒體數量的數字(從而減輕任何可能的認知)一個下雨天作為翻牌)。透過繞過影院,該公司避免了電影放映商拒絕在影院預訂電影的強烈反對。 「如果我在內部處理這個問題,我會說,『讓我們按兵不動。我們先不要確定這件事的日期。讓我們看看這件事是否會過去。無論如何,美國都會忘記一切,」另一位同時也是電影藝術與科學學院成員的內部人士說。 「伍迪不會與亞馬遜簽署不保證影院發行的合約。但他們可以說,『伍迪,我們遇到了問題。我們需要重新談判。
但根據一些好萊塢老手的說法,艾倫的電影本質上是不會受到強烈反對的,艾倫本人已經建立了獨特的電影聲音,使他能夠繼續製作和發行電影,無論對他的強烈抗議如何。 「聽著,這些指控已經困擾了這個人數十年,這是一個與以往截然不同的時代和文化時刻,」一位前工作室高層表示。 「我非常厭倦的觀點是,他的粉絲年紀更大了,去看他電影的人也非常固守自己的方式。這將是一個可怕的類比,但這就像阿拉巴馬州的選民投票支持羅伊·摩爾。不管怎樣,伍迪永遠都有他的粉絲。