照片:Christopher Polk/Getty Images for NARAS

對於頒獎典禮來說,失望是不可或缺的。這是一個簡單的數學計算:每個類別大約有五名提名者,只有一名獲獎者,四名落選者的支持者肯定會發出很多嘆息。消除頒獎典禮令人失望的唯一方法就是完全取消頒獎典禮,誰會想要這樣?經過 89 場奧斯卡之夜、69 場艾美獎頒獎典禮,以及現在的 60 場葛萊美頒獎典禮,這種形式的缺陷是眾所周知的。該獎項制度由娛樂界工作人員而非藝人本身運作,嚴重偏向行業寵兒和已經建立的獎項,而犧牲了更新、更真正受歡迎的創作者的利益。由於選舉權有限,投票過程不透明,放大了各自學院上層對老年人、富人、男性和白人的社會偏見。因此,即使人們對昨晚的葛萊美頒獎典禮抱有很高的期望,但人們對這些期望將落空的預期也很高。 2018年會是人才優先的一年嗎?當然不是。但昨晚,仍然必須親眼目睹才令人難以置信。

才華洋溢的布魯諾馬爾斯度過了一個最美好的夜晚。在拿下年度歌曲和年度唱片之後,他似乎不可能不獲得年度專輯獎。果然,他順利地完成了三連勝,為當晚畫上了圓滿的句號,讓洛德、Jay-Z、Childish Gambino,尤其是肯德里克·拉馬爾的粉絲們都沸騰了。拉馬爾以精心設計、充滿活力的表演拉開了演出的序幕,展現了他卓越的語言能力和大型管弦樂編曲的天賦,但康普頓最優秀的作品卻未能贏得最負盛名的留聲機獎,儘管他因創作一張美學精神優於其他作品的專輯而獲得提名。當火星沐浴在他獎盃的金色光芒中時24K魔法, 拉馬爾的該死。當它加入時將完成不同的三組好孩子,MAAD 城, 和將蝴蝶拉皮條在他的傑作的行列中被唱片學院不公平地衡量。

拉馬爾並不是唯一一個遭受三重失望的人:路易斯·豐西(Luis Fonsi) 和洋基老爹(Daddy Yankee) 破紀錄的夏季熱門單曲《Despacito》在獲得提名的三項格萊美獎中均未能獲得一項獎。同樣,Lamar 的 Top Dawg Entertainment 藝人 SZA 也獲得了 5 分的零分;同樣令人難以置信的是,他的說唱傳奇人物 Jay-Z 八次得分為零。第 60 屆葛萊美獎的提名比以往任何時候都更加“多樣化”,令人失望的獎項也多種多樣。諷刺的是,如果Jay-Z 獲得的提名較少,如果艾德·希蘭和阿萊西亞·卡拉等藝術家到場與瑪斯分裂更傳統的奧斯卡投票,拉馬爾可能有更好的獲勝機會;事實上,保守派選民將他們的選票集中在火星和火星。 (以類似的方式,SZA 和 Lil Uzi Vert 獲得最佳新人獎的雙重提名看起來可能會損害兩人的機會,而卡拉最終獲勝。)

一種新的因素加劇了通常的失望感。 2018 年的頒獎典禮無疑是有史以來最赤裸裸的政治性格萊美頒獎典禮:演講、小品和表演都充滿了對被排斥的移民、誹謗外國人和受壓迫婦女的支持姿態。拉馬爾戲劇性的、以軍隊為主題的編曲只是一個開始;他的支持表演 U2 隨後在自由女神像附近的一艘船上表演,波諾代表最近受到川普總統侮辱的世界各地發表了簡短的佈道。卡米拉·卡貝洛 (Camila Cabello) 代表移民發表了衷心演講,提到了她的墨西哥和古巴血統;她和其他人一起,與凱莎一起演唱令人震驚的《祈禱》,這是一首憤怒和自我賦權的讚歌,通常被認為是針對製片人盧克博士的,凱莎指控盧克博士有嚴重的性侵害行為。加奈兒夢奈 (Janelle Monáe) 發表聲明介紹了凱莎,她告訴觀眾,性騷擾和性脅迫的時代已經結束。藝術家試圖閱讀摘錄的草圖火與怒邁克爾沃爾夫 (Michael Wolff) 執導的川普政府幕後大戲,由希拉蕊柯林頓 (Hillary Clinton) 壓軸。

在一個長期面臨社會和政治壓力的時代,該劇的編舞者似乎急於表現一種抵抗精神。但在一個產業自我慶祝的大框架內,政治姿態常常顯得不和諧,甚至更糟的是虛偽。拉馬爾將黑人政治和藝術無縫融合——以及他將這些政治原封不動地介紹給主流觀眾的技巧——卻沒有得到任何回報。如果否認“Despacito”意味著一首西班牙語歌曲,無論多好或多受歡迎,永遠無法贏得葛萊美獎拉馬爾三次被拒絕獲得年度專輯表明,一個黑人說唱歌手,無論多麼出色、多麼及時、多麼願意與體制打交道,都永遠不會被業界認可為至高無上的藝術家。凱莎的表演令人心碎,尤其是因為盧克博士繼續在音樂界發展事業;事實上,由於標準的行業合同,瑞典生產商字面上的利潤順便說一句,雖然這首歌和專輯獲得了最佳流行獨奏表演和最佳流行聲樂專輯提名,但在奧斯卡投票者中輸給了艾德希蘭。節目主持人尋求與柯林頓夫婦的聯繫-希拉蕊的表演;比爾被稱讚為過去的葛萊美榮譽獎得主,這突顯了葛萊美政治轉向的表面性質。儘管希拉蕊·柯林頓經常受到不公平的貶低、蔑視和侮辱,但說希拉蕊·柯林頓對針對她丈夫的多項性騷擾和性侵犯指控否認其真實性,這並不是誹謗。 (顯然她在她的權力下與性騷擾者的記錄也不是那麼出色.) 為受壓迫者發聲,同時持續致力於維持權力現狀;因鼓勵被濫用的聲音而獲得讚譽,同時拒絕採取嚴肅行動來改革助長濫用的製度——如果不是最高層的自由主義(自)欺,這又是什麼?

對於音樂產業來說,這並不是一個輕鬆的時期,對於反映其價值觀的頒獎典禮來說,這也不是一個輕鬆的時期。事情已經到了無可挽回的地步,任何重大的改變都可能導致自己的權力和地位被廢除。你可以說,葛萊美獎如果這樣做了就該死,如果不這樣做也該死。要是有天才能夠製作一張專輯來追蹤這種困境的複雜性並緩解這種困境的緊張就好了。像這樣的專輯——我們就這樣稱呼它吧詛咒出於爭論的緣故,它肯定會成為任何年份的專輯。

2018 年葛萊美頒獎典禮的亂碼訊息