不安全感第二季結束時,伊莎搬出了她在英格爾伍德的公寓,搬進了她分分合合的搭檔丹尼爾的公寓。這是在本賽季最成熟、最有意義的時刻之後做出的一個令人震驚的決定:伊薩和勞倫斯站在他們的舊廚房裡進行了最後一次交談,最終做出了彌補。 “就像在生活中一樣:你向前邁出兩步,然後你做出的決定有時並不是最明智的,”不安全感劇集主管普倫蒂斯·佩尼 (Prentice Penny) 告訴 Vulture。 「有趣的是我們還不一定知道她的思考過程是什麼。這是我們在第三季中可能有更多答案的事情之一:為什麼她決定[去丹尼爾那裡],她的觀點是什麼。佩妮與禿鷹談論了編寫伊薩和勞倫斯的結局對話以及節目中節目中刪除的笑話正北以及伊薩的朋友蒂芙尼和德里克之間是否有任何可疑的事情。
你是如何決定結局的結構的?
我們總是嘗試尋找新的方式來講述我們的故事。我們喜歡玩弄時間的想法。在第四集中“Hella LA”中,一切都發生在一天之內。當我們談論結局時,我們不斷地回到我們試圖講述的所有故事。以超線性的方式講述這一切感覺不太對勁;有些事情就是行不通。有人提出將其分解羅生門方式,並做了一個多月。我們詢問 HBO 是否可以獲得更多時間——我們的劇集長度約為 28 分鐘,這將接近 40 或 45 分鐘——他們非常支持。它非常自然地發生。
在他們之後第七集大戰在結局中,伊薩和勞倫斯的談話要平靜得多,他們非常誠實地談論了他們的關係。在編劇室開發那個場景感覺如何?
我們知道人們希望聽到這樣的對話,並希望看到他們做得正確。我認為有這個原始的,就是這樣–ness。你知道和陌生人說話是什麼感覺嗎?或者你正在透過電話交談,或者你正在飛機上與某人聊天:你更願意說什麼,因為你不認識他們,或者你不必見到他們,或者這就是您將與他們進行的唯一對話。就像,“我再也見不到這個人了,所以這並不重要。”我認為這就是他們正在進行的對話:沒有什麼比這更危險的了,所以你可以完全誠實。這就是我們想要達到的目的。從兩年前的劇集首播開始,這兩個角色就沒有完全坦誠相待。伊莎沒有誠實地講述她對勞倫斯的感受以及她在生活中的處境,而勞倫斯也沒有誠實地講述他的抑鬱症以及他在生活中的處境。我認為這次談話已經晚了兩年。也許如果他們早點告訴彼此這些事情,他們現在的處境會更好。對我們來說,這就像在一段時間內說出這些角色需要互相說的所有這些事情,並且誠實地表達這一點。
勞倫斯在劇集接近尾聲時向伊薩發送了好友請求。您認為這是一種和平祭還是最後的告別?
我認為這是一種和平的奉獻,他問「我們可以成為朋友嗎?」的方式。原本在那一刻,勞倫斯打算把沙發搬進他的公寓,我們仍然可能在某個時候這樣做。沙發在我們的節目中具有許多像徵意義,所以我不確定我們要如何處理沙發。但我可以保證它會在第三季以某種形式回歸,因為它隱喻了劇中的許多內容。
在那一刻,我認為 HBO 說,永遠不會有像[他們談話後]那樣具有影響力的時刻。看著它,你會想留在伊薩的空間。你已經看到了他的一面,他的想法和感受很多。所以我們做了好友請求。是再見嗎?我不認為他計劃這樣做,但那是,“好吧,我已經結束了這一章,但我不必像以前那樣將這個女人排除在我的生活之外。”所以,實際上,我認為這是一個機會。
你覺得他們有可能成為朋友嗎?
我不知道,我想我們得在第三季看看吧!
結局出人意料地結束,伊薩最終出現在丹尼爾的前門。你從那個場景讀到了什麼?
我們對此都有不同的看法。伊薩在第七集中的台詞之一是「為什麼我們的東西總是亂七八糟?」我認為這句台詞非常正確。有時,你的生活中有些人的事情就是一團糟。我認為,當你在伊薩這個年紀,29 歲,快到30 歲的時候,你會試著弄清楚,「我還是我當時認為的那個人嗎?還是我需要開始做出更成熟的決定,去往不同的地方?
對我來說,丹尼爾代表了年輕的她。有時很難結束這些事情,很難說:“我不再是那個人了。”我不認為伊薩完全在那裡。她和勞倫斯一起做的事情,得到了這個結局,非常聰明,非常成熟。這對她有好處。但她也做出了一些不太明智且未經深思熟慮的決定。
我對另一段關係仍有疑問:蒂芙尼和德里克。他們的婚姻到底發生了什麼事?我們能查清他們的交易到底是什麼嗎?
[笑了。】 他們的婚姻真好!你說他們的婚姻發生了什麼事?他們的孩子即將出生…
不,不,不!出乎意料的是,蒂芙尼放棄了觀看正北和女孩們一起,在這個本季第二集她提到德里克在酒店住了一段時間,然後德里克提到蒂芙尼有一個名叫弗雷德的工作朋友,他必須與他交談...
好吧,我認為你必須繼續觀察,有些事情可能會出現,你知道。 [笑了。] 不!現在我不想說什麼,就好像這不是我們的本意!我看到所有這些網路內容都在說:「蒂芙尼沒有懷德里克的孩子!那是那個弗雷德那傢伙的孩子!太搞笑了。我有點喜歡看這些德瑞克-蒂芬妮的史丹。我們可能會更關注這一點,讓人們猜測他們的婚姻。 [笑了。]
我們為德瑞克開的弗雷德笑話是我們當天剛即興發揮的。這甚至不在劇本中。他們有夫妻問題!有時你必須告訴一個傢伙,“別在我妻子工作時跟我說話!”有時你會住在旅館裡。對我們來說,有趣的是蒂芬妮聲稱她擁有非常完美的生活,但她的故事有時會出現一些小裂縫,例如,它真的那麼完美嗎?如果它不完美,聽起來就會有一些黑暗時刻。而且,你知道,每個人都知道,那些試圖表現得好像他們的婚姻一直很棒的人,這顯然不是因為沒有婚姻是很棒的。
談到網路粉絲的回饋:一些粉絲對如何做到這一點感到失望不安全感沒有明確顯示使用保險套的角色。批評者也表示,女孩們的談話內容是口交感覺過時了。您是否參與了這些對話,或者您是否在傾聽它們?
就其日期而言,我真的不知道如何回答。我的意思是,也許?我真的不知道。我們的節目主要是女性,而且大部分是黑人女性,她們中的大多數人對口交的事情有很多看法。房間裡的談話感覺並不過時。當我們拍攝時,感覺就像我們節目的一部分。它可能不在同一風口上賈里德對話,因為這是一個更進步的想法。但對我來說,這次談話並沒有讓人覺得過時,因為我們是在房間裡進行的,或者是在拍攝的時候。我不會嫉妒任何人有這樣的感覺。
在保險套方面,我認為我們的立場一直是假設我們的角色處於成熟年齡並生活在 2017 年,並假設他們主要是在保護自己。我們有 28 分鐘的時間來講述一個故事,大多數時候我們都會在他們做愛的過程中插話。很少有——我想,除了一些例外,上一季伊薩和丹尼爾第一次做愛時,或者本季伊薩和勞倫斯做愛時——大多數時候我們都會硬切到塔莎和勞倫斯做愛,或者德羅和莫莉做愛。我們總是嘗試將他們放在臥室裡的場景中,但我們不是紀錄片,我們不是公益廣告。但我們正在努力承擔責任。
我明白了:像我們這樣的節目並不多,你會看到黑人和有色人種以一種不誇張或不誇張的方式做愛。超過-性化。但我也知道我從未見過對網路節目的這種反應。為什麼這些人不[問同樣的問題]醜聞或者帝國或者球手或者亞特蘭大?比如,為什麼巨石沒有戴保險套?我不太明白這個出發點。但對於 Black Twitter,你知道,一旦 Black Twitter 上發生了一些事情,你就必須談論它。我收到的回覆說我不關心黑人。
天哪。
我當時就想,等等,哇哦。這涉及到與我們正在討論的內容無關的各種主題。談論安全性行為是一項有價值的事業,所有節目都應該談論這一點。但我們的節目是一部關於這個角色的喜劇節目——我們並不總是考慮如何展示安全套。我們的想法是,如何更快地進入或退出場景,如何節省時間或在不採取很多步驟的情況下推動故事發展。我認為伊薩對整件事的反應很好。我們將始終盡力承擔責任,但明年我們將嘗試更多地解決這個問題,或讓它更多地出現在場景中。
多少正北你最終拍攝了哪些場景?
我現在已經迷失方向了。最初會有 12 個。所以你會看到一個場景,然後就會有「下一個」。 HBO 說,你們這不是一個真正的節目,所以我們不會花四天的時間來拍攝這個節目中的節目。但他們支持這個想法,所以我們在接下來的專案中做了六到八次。導演皮特查特蒙(Pete Chatmon)接受了這一切。這只是最奇怪的。我不敢相信我們有雷吉娜·霍爾、斯科特·弗利和邁克爾·傑·懷特。他們太棒了。
幕後是否發生過什麼事情,或者有什麼真正好的笑話被剪掉了嗎?
斯科特·弗利(Scott Foley)有——這只是瘋狂的。一旦每個人都開始傾向於這一切。在雷吉娜·霍爾即將撲倒斯科特·弗利的那一幕中,當她拉開他褲子的拉鍊時,他站在她身邊,他的台詞就像是,“我需要你解放他!你能想到的所有瘋狂的內戰雙關語都在那裡。邁克爾·賈·懷特(Michael Jai White)有一句話告訴雷吉娜·霍爾(Regina Hall),她讓[福利]“在她甜蜜的戰車上低垂”,但[懷特]還有另一句台詞,比如,“你讓他去梅森-迪克森下面。”太搞笑了。
我是迷戀莫莉的治療師辦公室。關於那個位置你能告訴我什麼嗎?
太棒了,我很高興你這麼說。當我們看到那個地點時,[導演] Melina [Matsoukas] 給我們發了訊息,說:“這太棒了。”我們都很喜歡它。它位於洛杉磯的棕櫚區,距離卡爾弗城不遠。就是這個小房子,整個房子真的很酷。但那個房間特別糟糕。這就是我們的節目的偉大之處:我們試圖找到您以前從未見過的洛杉磯的不同部分。我們不想讓莫莉在普通的治療師辦公室做這件事。我們喜歡她第一次踏入這個世界的想法,家感覺像是一個更安全的空間。
本次訪談經過編輯精簡。