一篇文章在現已停播的 MTV 新聞節目中,評論家 Inkoo Kang 回顧了她對 1992 年洛杉磯騷亂的童年記憶,寫道:「企業被摧毀並不意味著生命的結束。但企業確實代表著夢想、希望、生計和畢生積蓄——這些東西的突然拆除值得銘記。這樣的企業(超過 2,000 家企業在騷亂期間遭到損壞或毀壞)成為電影製片人和演員賈斯汀·錢 (Justin Chon) 的引人注目的背景。古克,這是一部以韓裔美國人為主的視角,罕見地講述了那五個黑暗日子的故事。但這家由兩位領導在陽光明媚的南部城市派拉蒙經營的不起眼的商店不僅與店主的資本主義美國夢相似,而且與店主的資本主義美國夢相似。它代表了在多元化社區中生存的一種經常充滿挑戰的努力。

古克故事背景設定在 1992 年 4 月 29 日,這一天對被指控毆打羅德尼·金的警察做出了判決,本來已經滾燙的悲痛和憤怒在洛杉磯南部埃利(Chon)和丹尼爾(蘇大衛飾)是兄弟,他們以日常責任打理家裡的鞋店——令人耳目一新的是,存錢買一個閃亮的新店,或者試圖把他們的小棚屋變成一家大型商店,並沒有增加任何風險。他們只是在那裡賣鞋謀生,就像他們已故的父母在他們之前所做的那樣。伊萊(Eli)身材魁梧,神氣十足,充滿魅力,是事實上的領導者。敏感的丹尼爾夢想成為一名R&B歌手。他們還有一名非正式的第三名員工卡米拉(西蒙娜·貝克飾),她是來自附近的年輕黑人女孩,不顧家人的反對,在商店裡閒逛。

這部電影由現任南加州大學研究生安特成 (Ante Cheng) 拍攝,採用華麗的黑白鏡頭,在火災爆發之前,加州廣闊的藍色天空就變成了顆粒狀的灰色。電影攝影為電影中的事件帶來了超現實的增強效果,全可能是第一個承認這並不是騷亂背景下最戲劇性的事件的人。沒有真正的混亂古克。我們從未見過玻璃覆蓋的街道和國民警衛隊坦克,而它們已成為這一歷史篇章的首選圖像。當警報聲響起、煙柱升起時,他們就在遠方了。 Chon 使用一種完全不同的視覺詞彙來談論騷亂,這在某種程度上是不祥的,迫使觀眾想像在自己的城市發生如此規模的災難。

隨著緊張局勢不僅在城市中加劇,兄弟倆和卡米拉的叔叔基思之間的緊張關係也日益緊張,這部電影從未過度解釋其歷史背景,特別是涉及洛杉磯的韓國人和黑人關係。得災難性的。古克金先生的性格也體現了這一點,他在兄弟倆的街對面擁有一家酒品店。 (他由導演的父親、前韓國童星 Sang Chon 飾演,他移居美國並開始了鞋店古克是基於金先生首先似乎是伊萊和丹尼爾的陪襯,後者是一位老一代移民,拒絕使用英語,並且似乎對他的黑人客戶,尤其是卡米拉缺乏尊重。在他店裡昏暗的黑白色調中,他的臉看起來就像永遠帶著蔑視的面具。

這部電影最終救贖了他,並直接將他與伊萊和丹尼爾聯繫在一起,有點電影般的可愛感,但感覺沒有必要。如果有一個弱點古克它堅持在所有角色中尋找聖潔。卡蜜拉是個古怪的滑冰女孩,頭髮上戴著一朵花,她若有所思地告訴伊萊,因為她附近沒有花。兄弟倆雖然對我們觀眾來說是愉快的陪伴,但卻感覺不合時宜:時髦、可愛、文化流利的年輕人,只是不明白如何任何人可能是種族主義者(並且顯然一生都沒有質疑過父母死亡的情況)。我懷疑他們並不是真正代表 1992 年的普通韓國店主,而更像是觀眾的代理人,甚至包括他們再次流行的 90 年代街頭服飾。

但騷亂期間韓國企業主的故事往往是對模範少數族裔神話的悲慘反駁:由於亞洲移民被允許比其他少數族裔更「白人」——在經濟上、文化上——他們的生意和身體也是最容易的當警察放棄南洛杉磯和韓國城時,她成為了代理人。反過來,他們從洛杉磯警察局最糟糕的情況中得到了啟示:穿著 Polo 衫的亞洲男子拿著步槍排列在韓國城屋頂上的照片是 1992 年 4 月最令人不安的照片之一。古克故意選擇不講述如此規模的故事,但我確實希望它能在它選擇描繪的城市的角落裡發現更多的道德複雜性。影片以一場悲劇結束,即使從影片的開頭來看,這場悲劇似乎也是不可避免的,但在隨後的短暫悲傷時刻,我們瞥見了影片中不那麼遙遠的一幕,一部像洛杉磯當時和現在一樣情緒化和混亂的電影。

古克洛杉磯騷亂的震撼又遙遠的視角